Решение № 2-442/2018 2-442/2018~М-387/2018 М-387/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-442/2018

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 01 марта 2018 года по 31 мая 2018 года – ФИО1, с февраля 2018 года по май 2018 года – Озерной Е.Н., с 01 декабря 2017 года по 30 апреля 2018 года – ФИО3, с 01 декабря 2017 года по 31 января 2018 года и с 01 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года – ФИО4 работодатель производил начисление и выплату заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Заработная плата ФИО1 в должности уборщика производственных и служебных помещений на 1 ставку за март 2018 года составила 9 363 рубля 60 копеек, за апрель 2018 года составила 11 016 рублей, за май 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО2 в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку за февраль - апрель 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за май 2018 года составила 11 163 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО3 в должности машиниста (кочегара) котельной на 1 ставку за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля, за январь 2018 года составила 12 630 рублей 20 копеек, за февраль - март 2018 года составила по 11 016 рублей за каждый месяц, за апрель 2018 года составила 14 651 рубль 28 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата ФИО4 в должности рабочей по кухне на 0.5 ставки за декабрь 2017 года составила 5 296 рублей, за январь 2018 года составила 5 508 рублей, за апрель 2018 года составила 5 508 рублей, за май 2018 года составила 3 222 рубля 89 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. А так же заработная плата ФИО4 в должности сторожа на 1 ставку в мае 2018 года составила 4 083 рубля 20 копеек. Кроме того ей начислена доплата до минимального размера оплаты труда в сумме 9 438 рублей 41 копейки.

Таким образом, размер заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты

труда в сумме 7800 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате

за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО1 в размере 14 405 рублей 64 копейки,

за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО2 в размере 19 197 рублей,

за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в пользу ФИО3 в размере 33 559 рублей 35 копеек,

за декабрь 2017 года, январь 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО4 в размере 15 157 рублей 10 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» - исполняющий обязанности директора ФИО5 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине не явки в суд своего представителя не сообщил.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО1 в размере 14 405 рублей 64 копейки, ФИО2 в размере 19 197 рублей, ФИО3 в размере 33 559 рублей 35 копеек, ФИО4 в размере 15 157 рублей 10 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых

требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженность по недоначисленной заработной плате:

- за март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО1 в размере 14 405 рублей 64 копеек (четырнадцати тысяч четырехсот пяти рублей 64 копеек),

- за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО2 в размере 19 197 рублей (девятнадцати тысяч ста девяноста семи рублей),

- за декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года в пользу ФИО3 в размере 33 559 рублей 35 копеек (тридцати трех тысяч пятисот пятидесяти девяти рублей 35 копеек),

- за декабрь 2017 года, январь 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО4 в размере 15 157 рублей 10 копеек (пятнадцати тысяч ста пятидесяти семи рублей 10 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 24.09.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова