Решение № 2-1565/2018 2-178/2019 2-178/2019(2-1565/2018;)~М-1494/2018 М-1494/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1565/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации 16 января 2019 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Доронина С.В., при секретаре Федоровой О.Г., с участием представителя истицы ФИО5 – ФИО7, действующей на основании доверенности от 26.09.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный в районе базы РТС в г. Зеленогорске. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в виде гараж. После смерти мужа наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является она, также наследниками являются дети, ответчики ФИО2 и ФИО3 Ответчики отказались от принятия наследства. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать права на вышеуказанный гараж в установленном законом порядке. Нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на указанный гараж, так как у мужа не было правоустанавливающих документов на этот гараж. Оформление наследственных прав возможно в судебном порядке путем признания права собственности на имущество, входящее в состав наследства. В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истицы ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО4 приходится его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. На основании постановления администрации г. Зеленогорск от <данные изъяты> №-п «О предоставлении в аренду земельных участков гражданам для строительства индивидуальных гаражей в районе базы РТС» ФИО1 был предоставлен земельный участок <данные изъяты> Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости имущества, рыночная стоимость гаража №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, составляет 63 000 рублей. Также указанный гараж соответствует нормам и требованиям СанПиН, что подтверждается справкой, а также соответствует требованиям пожарной безопасности.Наличие выстроенного гаража подтверждается техническим планом сооружения от 08.10.2018г., согласно которому площадь сооружения составляет <данные изъяты> Справкой ФМБА межрегионального управления № ФМБА России № от 23.10.2018г. подтверждено, что гараж № в районе базы РТС находится за пределами жилой зоны, что отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий. Сооружений и иных объектов». Выдача санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии (не соответствии) санитарным правилам и нормативам гаражей не предусмотрена. Из справки ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» № от 29.10.2018г. следует, что при рассмотрении технического паспорта гаража и обследования его помещения нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено. Однако, право собственности на приобретенный гараж не было зарегистрировано за ФИО1, в связи с чем истица, как наследник по закону, не может вступить в наследство на гараж и оформить свое право собственности на него. Кроме истицы ФИО4 наследниками после умершего ФИО1 являются сын ФИО2 и дочь ФИО3, отказавшиеся от вступления в наследство в пользу истицы. Наследники, принявшие наследство, вправе оформить свои права наследования на имущество наследодателя ФИО1 Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истицы на наследство должны быть ограничены, поэтому права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истицы юридические последствия, а именно, оформление наследства. Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, признание ими иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считаю возможным принять признание иска ответчиками. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при жизни владел на праве собственности гаражом №, находящимся в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в г. Зеленогорск, <адрес>Б <адрес>, на гараж №, расположенный по адресу: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья С.В. Доронин Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1565/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1565/2018 |