Приговор № 1-152/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело № 1- 152/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 07 октября 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А.

с участием:

обвиняемых: ФИО1, ФИО2

защитников: Измайловой К.А., представившей удостоверение № и ордер № и ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №

государственного обвинителя: Смерникова И.Ф.

при секретаре: Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого 1) 06.12.2018г. и.о. мирового судьи судебного участка №112 г. Туапсе по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии-поселении, освобожден 05.06.2019 по отбытии наказания; 2) 21.05.2020 Туапсинским городским судом ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Туапсинского городского суда от 01.10.2020г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год заменена на лишение свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1,17 декабря 2019 года, не позднее 15 часов 31 минуты, находясь в районе <адрес> в <адрес> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружил на участке проезжей части утерянную дебетовую банковскую карту № № №, открытую в ПАО Сбербанк России по имя Ш.Н.Н., о чем сообщил ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Действуя умышленно, ФИО1 17 декабря 2019 года не позднее 15 часов 31 минуты вступил в предварительный преступный сговор с ФИО2, а затем, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанк России, как электронное средство платежа, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, решил вместе с ФИО2 похитить денежные средства Ш.Н.Н. с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанка России путем безналичной оплаты различных товаров в магазинах.

Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в период с 15 часов 31 минуты до 15 часов 32 минуты, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Коллекция Градусов», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, двумя банковскими операциями совершил покупку алкогольных напитков, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в суммах 717 рублей и 190 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операции по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в период с 15 часов 59 минут до 16 часов 04 минуты, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Торес», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, тремя банковскими операциями совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в суммах 200 рублей, 546 рублей 56 копеек и 346 рублей, путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операции по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 16 часов 12 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 600 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 16 часов 40 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «GOLD», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку серебряной цепочки, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 949 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 16 часов 45 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «GOLD», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку серебряного браслета, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 999 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 16 часов 54 минуты, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Низкие цены», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку одной пары зимней обуви, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 890 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 02 минуты, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина быстрого питания «БУРГЕР КИНГ», расположенного по адресу: <адрес>, передал ее ФИО2, которая путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершила покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 623 рубля 94 копейки путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находился рядом, ожидая ФИО2 в зале магазина.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 15 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении торгового павильона № «Кондитерские изделия», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 400 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 28 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Таврида», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку табачных изделий, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 172 рубля путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 30 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Дубки», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, двумя банковскими операциями совершил покупку продуктов питания, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в суммах 215 рублей 85 копеек и 131 рубль путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операции по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 39 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «GOLD», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку двух серебряных подвесок, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 646 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 46 минут, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Эльдорадо», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку табака, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 370 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

Продолжая свои противоправные действия, охваченные единым преступным умыслом, ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года в 17 часов 51 минуту, имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, находясь в помещении магазина «Низкие цены», расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана работника торговой сети, введя его в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершил покупку одной пары зимней обуви, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. в сумме 999 рублей путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар.

В результате указанных противоправных действий ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 мошенническим путем с использованием электронных средств платежа, похитил с банковской карты № № № ПАО Сбербанка России денежные средства Ш.Н.Н. в общей сумме 8 995 рублей 35 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытому на имя последнего, причинив тем самым Ш.Н.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям обвиняемого ФИО1, данным им в присутствии защитника Гончар В.В., изложенным в протоколе его допроса от 18августа 2020 года, он виновным себя признал полностью и показал, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня за остановкой «Уральская», в районе <адрес> в <адрес>, нашел утерянную кем-то банковскую карту, о чем сразу же сообщим находящейся с ним ФИО2, и предложил ей совершить покупки в магазинах гор. Туапсе покупки, за которые расплачиваться денежными средствами, находящимися на счете данной банковской кары, с чем та согласилась. В этот же день они приобрели: в магазине «Коллекция Градусов» - спиртные напитки, в магазинах «Торес» и «Свежее мясо» - продукты питания, в магазине «Голд» - серебряные изделия, в магазине «Низкие цены» - зимнюю обувь, в магазине «Бургер Кинг» -продукты быстрого питания, в магазине «Кондитерские изделия»- продукты питания, в магазине Таврида – сигареты, в магазине «Дубки» - колбасные изделия, в магазине «Эльдорадо» - табак для курительной трубки. Оплату во всех случаях, кроме магазина «Бургер «Кинг», производил лично он с помощью найденной им банковской карты путем безналичного расчета, прикладывая карту к терминалу (без введения PIN-кода), а ФИО2 забирала со стойки приобретенные товары. В магазине «Бургер Кинг» он передал ей банковскую карту, с помощью которой она вышеуказанным способом расплатилась за бургеры и колу, после чего вернула ему карту. Указанную банковскую карту он выбросил где-то в районе железнодорожных путей гор. Туапсе, где именно, не помнит. (т. 2 л.д. 102-104)

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подозреваемого ФИО1, данным в присутствии защитника Гончар В.В., изложенным в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что 17 декабря 2019 года в первой половине дня они с ФИО1 употребляли спиртные напитки, а в обеденное время пошли в центр города. Примерно в 15 часов возвращались в сторону дома из центра города Туапсе по железнодорожным путям (в направлении ул. Новицкого). Во дворах многоэтажных домов, расположенных по ул. Б. Хмельницкого – это район остановки «Уральская», недалеко от магазина «Агрокомплекс», он обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк». Карта, насколько он помнит, именная, но данные владельца он не пытался прочитать. Найденную карту он показал жене, они поняли, что карта действующая и кем-то утеряна, и что покупки ею можно оплачивать без введения пин-кода (на ней был изображен значок, обозначающий бесконтактную оплату). Он предложил ФИО2 пойти на ул. Карла Маркса, и сделать покупки в магазинах, за которые расплатиться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, с чем та согласилась. Вдвоем они пошлина в сторону ул. Карла Маркса, по пути заходили в магазины (названий я не помнит), где покупали продукты, напитки, разные мелкие предметы. Все покупки были на сумму менее 1 000 рублей. Адресов магазинов он не знает, но может показать, где они находятся. Банковская карта все время была при нем, и оплату картой производил лично он, путем прикладывания ее к терминалу, без введения пин-кода. ФИО2 каждый раз находилась рядом и забирала покупки. На ул. К. Маркса, они зашли в ювелирный магазин «GOLD», где приобрели серебряные цепочку и браслет, затем зашли еще в какой-то магазин, что в нем приобретали - не помнит, а затем зашли в магазин быстрого питания «Бургер Кинг». Там он передал ФИО2 ранее найденную им банковскую карту, а сам присел за столик. ФИО2 приобрела чизбургеры и еще что-то и расплатилась картой, приложив ее к терминалу оплаты. Кушать там же они не стали и, забрав приобретенные продукты, вышли из магазина, карту ФИО2 вновь передала ему. Затем они зашли еще в несколько магазинов, в которых приобретали продукты и непродовольственные товары (какие именно, не помнит), после чего вновь вернулись в магазин «GOLD», где приобрели 2 маленьких кулона с изображением иконы «Божья Матерь». После этого они зашли еще в какой-то магазин, расположенный по ул. К. Маркса, что приобретали - не помнит. Последнюю покупку они сделали в магазине «Эльдорадо», где приобрели табак для курительной трубки, после чего пошли домой. Больше эту банковскую карту они не использовали. По пути он, ничего не сказав ФИО2, выбросил эту карту, где именно, не помнит, и показать не может. Расплачивался за все покупки (исключая «Бургер Кинг») он, путем прикладывая банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты, а ФИО2 забирала со стойки приобретенные товары. Все вышеуказанные покупки они оплачивали денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. То, что денежные средства, находящиеся на счету банковской карты чужие, он осознавал и понимал, что таким образом они совершают их хищение (т. 1 л.д.125-128).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в совершении преступления и отказалась от дачи пояснений, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям обвиняемой ФИО2, данным ею в присутствии защитника Фролова А.С.. изложенным в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, она виновной себя признала полностью и показала, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 находились в районе дома № 26/1 по ул. Б. Хмельницкого в гор. Туапсе - это за остановкой «Уральская», где ФИО1 нашел утерянную кем-то банковскую карту, и показал эту карту ей. ФИО1 предложил совершить покупки в магазинах гор. Туапсе покупки, за которые расплачиваться денежными средствами, находящимися на счете данной банковской кары, с чем она согласилась. В этот же день они приобрели: в магазине «Коллекция Градусов» - спиртные напитки, в магазинах «Торес» и «Свежее мясо» - продукты питания, в магазине «Голд» - серебряные изделия (4 вида), в магазине «Низкие цены» - зимнюю обувь (2 пары), в магазине «Бургер Кинг» -продукты быстрого питания, в магазине «Кондитерские изделия»- продукты питания, в магазине Таврида – сигареты, в магазине «Дубки» - продукты питания (колбасные изделия), в магазине «Эльдорадо» - табак для курительной трубки. Оплату во всех случаях, кроме магазина «Бургер «Кинг» производил ФИО1 с помощью найденной им банковской карты путем безналичного расчета, прикладывая карту к терминалу (без введения PIN-кода), а она забирала со стойки приобретенные товары. В магазине «Бургер Кинг» он передал ей ранее найденную банковскую карту, с помощью которой она тем же способом расплатилась за приобретенные продукты быстрого питания, после чего вернула карту ФИО1 Со слов последнего ей известно, что указанную банковскую карту он выбросил, где именно, ей не известно ( т. 2 л.д. 115-117).

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подозреваемой ФИО2, данные ею в присутствии защитника Фролова А.С., изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 17 декабря 2019 года после 15 часов они с мужем – ФИО1, находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, шли из центра города Туапсе по железнодорожным путям домой, в сторону ул. Новицкого. В районе остановки «Уральская», во дворах многоэтажных домов, расположенных по ул. Б. Хмельницкого, недалеко от магазина «Агрокомплекс» ФИО1 обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк». Найденную карту он показал ей. Карта, если не ошибается, именная, на данные владельца она не обратила внимание. Они вдвоем рассмотрели найденную ФИО1 карту, предположили, что она действующая и что покупки ею можно оплачивать без введения пин-кода, так как на ней был изображен значок, обозначающий бесконтактную оплату. ФИО1 предложил сделать покупки в магазинах, расположенных на ул. Карла Маркса, за которые расплатиться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, с чем она согласилась. С этой целью они пошли в сторону ул. Карла Маркса, по пути заходили в магазины, названий которых она не помнит, где покупали продукты, напитки, разные мелкие предметы на сумму менее 1 000 рублей. Адресов магазинов она не знает, но может показать, где они находятся. Оплату картой производил ФИО1, путем прикладывания ее к терминалу, без введения пин-кода. Она каждый раз находилась рядом и, пока он расплачивался, забирала покупки. Прибыв на ул. К. Маркса, они зашли в ювелирный магазин «GOLD», где приобрели серебряные браслет и цепочку (двумя чеками), затем зашли еще в один магазин, что в нем приобрели, не помнит, а затем зашли в магазин быстрого питания «Бургер Кинг». Там Она приобрела 2 чизбургера, картошку «фри» и еще что-то. ФИО1 в это время ожидал ее за одним из столиков. Сделав покупку, она расплатилась с помощью вышеуказанной банковской карты, после чего присела за столик, после чего она предложила ФИО1 забрать эти приобретенные продукты с собой. Выйдя из магазина «Бургер Кинг», они зашли еще в несколько магазинов, где сделали еще несколько покупок (что именно, она не помнит), после чего вновь вернулись в магазин «GOLD», где приобрели 2 кулона (серебро с позолотой) с изображением иконы «Божья Матерь», оплату произвели общей суммой. После этого зашли еще в один магазин, расположенный по ул. К. Маркса, что приобретали - не помнит, затем некоторое время они отдыхали на лавочке, расположенной на Платановой аллее, а затем зашли еще в один магазин, купили табачные изделия и пошли домой. Все вышеуказанные покупки они оплачивали денежными средствами, находящимися на счету найденной ФИО1 банковской карты. За все покупки, расплачивался ФИО1, только в магазине «Бургер Кинг» покупки оплачивала она. То, что они с ФИО1 расплачиваются чужими денежными средствами, она осознавала и понимала, что таким образом они совершают их хищение. На тот момент своих денежных средств ни у нее, ни у ФИО1 не было. Больше этой банковской картой покупки они не оплачивали. Чрез несколько дней, ФИО1 рассказал, что 17 декабря 2019 года, по пути домой он выкинул карту, где именно, не пояснял. Если бы она не находились в состоянии алкогольного опьянения, то все равно совершила бы данное преступление, так как у нее не было своих денежных средств ( т. 1 л.д.111-114).

Оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания подозреваемой ФИО2, данные ею в присутствии защитника Фролова А.С., изложенные в протоколе ее дополнительного допроса от 10 августа 2020 года, согласно которым, ей не известно, где именно и когда ФИО1 выбросил банковскую карту, с помощью которой 17.12.2019 они расплачивались за приобретенные товары, банковская карта все время была у ФИО1 и к терминалу во всех магазинах эту карту прикладывал он. Только в магазине «Бургер Кинг» он передал ей карту, а сам присел за столик. Она произвела оплату за приобретенные продукты и вернула ФИО1 карту. На данный момент они с ФИО1 частично возместили потерпевшему ущерб в сумме 2 000 рублей (т. 1 л.д. 129-131).

Вина подсудимой ФИО2 и подсудимого ФИО1 в мошенничестве, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и объективность их признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями потерпевшего Ш.Н.Н., изложенные в протоколе его допроса от 23 января 2020 года и в протоколе его дополнительного допроса от 15 августа 2020 года, согласно которым,17 декабря 2019 года после 13 часов 00 минут он отправился в магазин«Пивное Изобилие», расположенный неподалеку от его по ул. Уральской, где приобрел пиво и рыбу, после этого зашел в еще один магазин, расположенный по соседству, но что именно он там приобрел, в настоящий момент не помнит (какая-то мелкая покупка), расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк», путем прикладывания к банковскому терминалу без введения пин-кода. Ближе к 15 часом (точное время указать не может), он направился по адресу своего места жительства, куда он положил свою банковскую карту, которой расплачивался, он не помнит. В этот же день ему на телефон приходили сообщения с номера «900», однако в связи с тем, что он не является активным пользователем мобильного телефона, на эти сообщения он внимания не обратил и сразу читать их не стал. Спустя несколько дней, он прочел все сообщения от номера «900», в последнем был сообщено о том, что принадлежащая ему карта заблокирована. Просмотрев все сообщения, ему стало известно, что с его карты было произведено 17 списаний на общую сумму 8 995 рублей 35 копеек. Данные списания произведены не им, так как все это время он находился дома, карту свою дома он не нашел, предполагает, что мог ее утерять 17 декабря 2019 года в районе от ул. Уральской до ул. Б. Хмельницкого (по месту своего жительства), после чего с утерянной им карты кем-то произведены оплаты покупок. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 995 рублей 35 копеек. Ранее, в заявлении и объяснении он указал, что с его карты похищены денежные средства в сумме 8 903 рубля. Однако это неверная сумма, так как он ошибся в расчете.В настоящее время у него при себе имеется мобильный телефон марки «Samsung», в котором имеются вышеуказанные сообщения с номера «900», с указанием даты, времени и месте списания. Причиненный ему ущерб в сумме 8 995 рублей 35 копеек является для него значительным, так как его пенсия составляет около 19 000 рублей в месяц,других источников дохода он не имеет. Отсутствие банковской карты он обнаружил 18 или 19 декабря 2019 года, после того, как прочитал смс-сообщения о снятии с его карты денежных средств в качестве оплаты приобретенных покупок, которых он не совершал. 23 декабря 2019 года он обратился по данному факту с заявлением в полицию. В этот же день он обратился в ПАО Сбербанк, где ему подтвердили, что банковской картой 17 декабря 2019 года с его счета произведен ряд оплат за приобретенные товары, и в этот же день карта была заблокирована в виду произведенных подозрительных операций. Номера банковской карты, с которой были похищены принадлежащие ему денежные средства, он не знает, но согласно полученной им в ПАО Сбербанк выписки, номер карты № №, номер банковского счета, открытого на его имя: 40817 810 7 3000 9827053. Данная выписка и реквизиты счета находятся у него. (т. 1л.д.53-54, т. 1 л.д. 141-142).

В судебном заседании свидетель С.Р.У., пояснила, что она работает в магазине «Голд», в качестве продавца ювелирных изделий. 17 декабря 2019 года она находилась на рабочем месте и во второй половине дня в магазин зашли ранее ей незнакомые мужчина и женщина, которые стали выбирать серебряный женский браслет, стоимость которого была менее 1 000 рублей. За данный браслет они расплатились с помощью банковской карты, приложив ее к терминалу, без введения пин-кода. Затем они стали выбирать серебряную цепочку, но покупать ее сразу не стали, вышли из магазина, а через несколько минут вернулись и купили цепочку стоимостью до 1 000 рублей. Расплачивались банковской картой без введения пин-кода. Примерно через 1-2 часа эти же мужчина и женщина вновь зашли в магазин и приобрели две подвески в виде иконок, расплатившись вышеуказанным способом.

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля С.эВ.А., изложенные в протоколе ее допроса от 14 августа 2020 года, согласно которым она работает в магазине «Коллекция градусов», расположенном по адресу: <адрес> качестве продавца-консультанта. Основной товар в магазине – алкогольная продукция. 17 декабря 2019 года она находилась на рабочем месте, покупателей за этот день вспомнить не может, так как в магазине ежедневно большая проходимость. В магазине установлен РОS-терминал (устройство для безналичного расчета), посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу (если картой предусмотрена такая функция). В кассовом чеке при покупке товара магазин «Коллекция Градусов» отражается как магазин № (т. 1 л.д.164-166).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Д.А.Н., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа2020 года, согласно которым она работает в магазине «Бургер Кинг», расположенном по адресу: <адрес> качестве менеджера. Основной товар в магазине – алкогольная продукция. Кто работал в данном магазине 17 декабря 2019 года, она не помнит, так как всех покупателей запомнить невозможно из-за большой проходимости. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей (т. 1 л.д.178-181)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями показаниями свидетеля К.Е.С., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа2020 года, согласно которым он работает в магазине «Кондитерские изделия», расположенном по адресу: <адрес> качестве менеджера. Основной товар в магазине – кондитерские изделия. Кто работал в данном магазине 17 декабря 2019 года, он сказать не может. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей, при этом введение пин-кода не требуется. В чеке при покупке товара данный магазин отображается как ИП К.А.С. (т. 1 л.д.190-193).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Т.Е.Б., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа 2020 года, согласно которым, она арендует магазин «Свежее мясо» расположенный по адресу: <адрес>. Основной товар в магазине – свежее мясо. До 15 июня 2020 года данный магазин арендовался З.М.А. в магазине и ранее производилась торговля свежим мясом. Ей известно, что на тот момент в магазине был установлен РОS-терминал безналичного расчета ПАО Сбербанк, однако по окончании аренды З.М.А. забрала свой товар и указанный аппарат. На данный момент она установила свой РОS-терминал безналичного расчета «Альфа-Банк». В магазине большая проходимость покупателей, в связи с чем продавцы, как правило, покупателей не запоминают (т. 1 л.д.203-205).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Б.С.Г., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа2020 года, согласно которым,она работает в магазине «Торес», расположенном по адресу: <адрес> качестве продавца. Основной товар в магазине – колбасные изделия. Кто работал в данном магазине 17 декабря 2019 года, она сказать не может, но ей известно, что эти работники уже уволились. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета (т. 1 л.д.212-214)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Ф.Н.Б., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа2020 года, согласно которым она работает заведующей в магазине «Таврида», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине реализуются различные товары питания, табачные изделия. Кто работал в данном магазине 17 декабря 2019 года, она сказать не может. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей, при этом введение пин-кода не требуется. В чеке при покупке товара данный магазин отображается как «Таврида-7» (т. 1 л.д.223-225).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Н.И.О., изложенными в протоколе ее допроса от 15 августа2020 года, согласно которым она работает администратором в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине реализуются вино-водочные изделия, чай, кофе, табак для курительных трубок. 17 декабря 2019 годаона находилась на своем рабочем месте, но покупателей за этот день не помнит. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей, при этом введение пин-кода не требуется (т. 1 л.д.234-236).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля В.ЯА., изложенными в протоколе ее допроса от 16 августа2020 года, согласно которым она работает администратором в магазине «Голд», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине реализуются ювелирные изделия. 17 декабря 2019 года она находилась на своем рабочем месте, но покупателей за этот день не помнит. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей, при этом введение пин-кода не требуется (т. 2 л.д.11-14)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля С.И.В., изложенными в протоколе ее допроса от 16 августа2020 года, согласно которым она работает продавцом в магазине «Дубки», расположенном по адресу: <адрес>. Основной товар в магазине – колбасные изделия. Кто работал в магазине 17 декабря 2019 года, она не помнит. Запомнить покупателей невозможно, так как в магазине большая проходимость людей. В магазине установлен РОS-терминал безналичного расчета, посредством которого можно рассчитаться за приобретенный товар на сумму менее 1 000 рублей, при этом введение пин-кода не требуется (т. 2 л.д.23-26)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Б.Р.В., изложенными в протоколе его допроса от 10августа 2020 года, согласно которым, он является оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>, 23 декабря 2019 года находился в следственно-оперативной группе и работал по заявлению Ш.Н.Н., согласно которого, 17 декабря 2019 года неустановленное лицо расплачивалось в магазинах с помощью утерянной заявителем банковской карты. К заявлению Ш.Н.Н. приложил выписку ПАО Сбербанк, согласно которой было понятно, в каких магазинах производилась оплата данной картой. С целью установления лица, совершившего данное преступление, он прошел по магазинам, расположенным по <адрес>, где им устно истребовались видеозаписи по времени произведенных оплат. Однако видеозаписи в тех магазинах, где имелись видеокамеры, ему не предоставили в виду отсутствия письменного запроса. Только в магазине быстрого питания «Бургер Кинг» администратором была предоставлена возможность просмотреть видеозапись.Просмотрев данную видеозапись, по времени произведенной оплаты (17 часов 02 минуты – это время зафиксировано смс-сообщением, поступившим на номер телефона заявителя Ш.Н.Н.), он обнаружил, что оплата за покупку продуктов питания произведена женщиной, которая расплатившись за покупку, подошла к столику, где ее ожидал мужчина. Таким образом, было установлено, что к совершению данного преступления причастны мужчина и женщина. Так как письменный запрос на получение видеозаписи отсутствовал, с разрешения администратора магазина «Бургер Кинг» он произвел запись с экрана монитора на свой мобильный телефон. С этой записи были распечатаны фотографии мужчины и женщины для ориентировки.Кроме того, с целью установления указанных лиц, он прибыл в магазин «Голд», где продавец С.Р.У. подтвердила, что ранее незнакомые ей мужчина и женщина 17 декабря 2019 года во второй половине дня покупали в магазине «Голд» ювелирные (серебряные) изделия, стоимостью до 1 000 каждое. Она сообщила, что хорошо помнит этих граждан и какие именно изделия они покупали, при этом они расплачивались банковской картой без введения пин-кода. Впоследствии данные лица были установлены – ими оказались ФИО1 и ФИО2 Видеозапись, имевшаяся в его мобильном телефоне не сохранилась (т. 1л.д.138-140).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Л.Е.Е., изложенные в протоколе ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии – проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 в качестве понятого. Вместе сней был приглашен еще один понятой – ее гражданский муж - Х.С.А.ФИО1 пояснил, что он желает рассказать о совершенном им преступлении и на месте показать, в каких магазинах расплачивался с помощью найденной им банковской карты за приобретенный товар и сообщил о необходимости проехать от здания СО ОМВД России по Туапсинскому району в направлении ул. Уральская г. Туапсе. Подъезжая к остановке «Уральская», ФИО1, сообщил, что нужно заехать во двор, расположенный за остановкой и подъехать к магазину «Агрокомплекс», после чего все вышли из машины и подошли к заданию указанного магазина. Там ФИО1 указал на проезжую часть, расположенную между 9-ти этажным многоквартирным домом (дом № 26 /1 по ул. Б. Хмельницкого) и магазином «Агрокомплекс», пояснил, что 17 декабря 2019 года после 15 часов на земле, ближе к обочине, он обнаружил банковскую карту, которую показал своей жене, находившуюся в тот момент вместе с ним. Вместе женой они решили совершить в магазинах покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету данной карты. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали в сторону магазина «Коллекция Градусов», расположенного по адресу: <...>, на момент проверки показаний ФИО1 магазин был закрыт, но ФИО1 указал на дверь в холле (закрыта роллетом), ведущую в магазин и сообщил, 17 декабря 2019 года во второй половине дня в этом магазине они с женой – ФИО2 приобрели алкогольную продукцию (какую именно вспомнить не смог), за которую расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «Торес», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели продукты питания (не исключает, что молочную продукцию), за которую расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «Свежее мясо», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели продукты питания, но какие именно, он вспомнить не может (так как на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения), за которые расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «GOLD», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели серебряную цепочку, после чего вышли из магазина, через несколько минут вновь вошли и приобрели серебряный браслет. За указанные ювелирные изделия они расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний ФИО1 указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «Низкие цены», расположенному по адресу: <...>. На момент нашего прибытия, магазин не работал (ликвидирован), в связи с чем во внутрь мы не заходили. Там ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели одну пару зимней обуви (мужскую или женскую он не помнит), за которую расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «BURGER KING», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня в этом магазине быстрого питания он передал вышеуказанную банковскую карту ФИО2, а сам сел за столик. ФИО2 сделала заказ (бургеры и колу), расплатилась за покупку денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. Оплата была произведена по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний ФИО1 указал на устройство безналичного расчета, к которому ФИО2 прикладывал банковскую карту, что он видел со стороны. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «Кондитерские изделия», расположенному по адресу: <...> (ряд торговых павильонов), где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели продукты питания, но какие именно, он вспомнить не может (так как на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения), за которые расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «TAVRIDA», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели несколько пачек сигарет (наименования и точное количество не помнит), за которые расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «ДУБКИ», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели колбасные изделия (две банковские операции), за которые расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все вновь вернулись к магазину «GOLD», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 сообщил, что в этот магазин они с ФИО2 вернулись еще раз ближе к 18 часам этого же дня, где приобрели 2 серебряные подвески в виде иконок, за которые расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали к магазину «ELDORADO», расположенному по адресу: <...> (расположен рядом с магазином «Низкие цены), где ФИО1 сообщил, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО2 приобрели табак для курительной трубки, за который он расплатился денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. В ходе проверки показаний он указал на устройство безналичного расчета, к которому прикладывал банковскую карту. Далее, по предложению ФИО1 все вновь проследовали к магазину «Низкие цены», расположенному по адресу: <...>. Там ФИО1 сообщил, что в этот магазин они с ФИО2 вернулись еще раз ближе к 18 часам этого же дня, где приобрели еще одну пару зимней обуви (мужскую или женскую он не помнит), за которую расплатились денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 пояснил, что оплату он произвел по безналичному расчету, путем прикладывая карты к терминалу (устройству безналичного расчета) в вышеуказанном магазине. Далее, по предложению ФИО1 все проследовали в район железнодорожных путей со стороны пожарной части (ул. Б. Хмельницкого), где ФИО1 указал, что где-то по пути следования вдоль железнодорожного полотна он выбросил ранее найденную им банковскую карту. Точное место он указать не смог, но предположил, что это было недалеко от пожарной части.При проведении данного следственного действия ФИО1 вел себя уверено, точно и четко ориентировался на месте, правильно указывал на магазины, в которых вместе с ФИО2 расплачивался денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской картой при совершении покупок. По окончании следственного действия, все его участники вернулись в СО ОМВД России по Туапсинскому району, где был составлен протокол. С протоколом проверки показаний ФИО1 она ознакомилась, в нем все зафиксировано правильно, в протоколе она и иные участники поставили свои подписи (т. 2 л.д.51-56)

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля Х.С.А., изложенными в протоколе его допроса от 17 августа 2020 года, который дал пояснения, аналогичные показаниям свидетеля Л.Е.Е. (т. 2 л.д.57-61).

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля В.А.В., изложенными в протоколе его допроса от 16 августа 2020 года, согласно которым 16 августа 2020 года во второй половине дня он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемой ФИО2, на что дал свое согласие. Вместе с ним участвовал второй понятой, которого он не знает. ФИО2 пояснила, что она желает добровольно рассказать о совершенном преступлении и на месте показать, в каких магазинах они с ФИО1 расплачивались за приобретенные товары с помощью найденной последним банковской карты. После этого ФИО2 сообщила, что необходимо проехать в направлении ул. Уральская г. Туапсе, к остановке «Уральская». заехать за остановку, во внутренний двор, и подъехать к магазину «Агрокомплекс». Прибыв по месту, указанному она указала на участок проезжей части внутреннего двора, расположенный между магазином «Агрокомплекс» и многоэтажным домом и пояснила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня ФИО1 в этом месте нашел банковскую карту, которую сразу же показал ей. Вместе они решили совершить в магазинах покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету данной карты.Затем, по предложению ФИО2 все подошли к магазину «Коллекция Градусов», расположенного по адресу: <...>. Там она рассказала, что в этом магазине они с ФИО1 приобрели алкогольные напитки, за который ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все прошли к магазину «Торес», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 рассказала, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели какие-то продукты питания (какие именно не помнит), за которые ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все прошли к магазину «Свежее мясо», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели продукты питания (какие именно – не помнит), за который ФИО4 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все проследовали к магазину «GOLD», расположенному по адресу: <...>. Там ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели сначала серебряную цепочку, а минут через 5-10 серебряный браслет (двумя разными покупками). За указанные ювелирные изделия ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все прошли к магазину «Низкие цены», расположенному по адресу: <...>. На момент нашего прибытия этот магазин не работал, в связи с чем во внутрь мы пройти не смогли. Там ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели одну пару зимней обуви, за которую за который ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все прошли к магазину «BURGER KING», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 пошли в данное помещение и последний передал ей банковскую карту, а сам сел за столик. Она сделала заказ, расплатилась за покупку путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную банковскую карту к терминалу), и вернулась с товаром к ожидавшему ее ФИО1 Затем, по предложению ФИО2 прошли к торговому павильону «Кондитерские изделия», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 что-то приобретали, что именно не помнит, но скорее всего продукты питания, за которые ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 они прошли к магазину «TAVRIDA», по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что указанном магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели сигареты (наименования не помнит), за который ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все проследовали к магазину «Дубки», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели колбасные изделия (подробнее пояснить не смогла), за которые ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все вернулись к магазину «GOLD», расположенному по адресу: <...>. Там ФИО1 сообщила, что в этот магазин они с ФИО1 сделали еще одну покупку- две подвески (это было вечером того же дня), за который ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все подошли к магазину «ELDORADO», расположенному по адресу: <...>, где ФИО2 сообщила, что в этом магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с ФИО1 приобрели табак для курительной трубки, за который ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. Затем, по предложению ФИО2 все подошли к магазину «Низкие цены», расположенному по адресу: <...>, который ликвидирован. Там ФИО2 сообщила, что в этом магазине они с ФИО1 сделали еще одну покупку - одну пару зимней обуви, за которую ФИО1 расплатился путем безналичного расчета без введения PIN-кода (прикладывая ранее найденную им банковскую карту к терминалу), а она забрала со стойки приобретенный товар. После этого ФИО2 сообщила, что других покупок, оплачиваемых вышеуказанной банковской картой, они не делали. Со слов мужа ей известно, что ранее найденную банковскую карту в этот же вечер он выбросил, но куда именно, она не знает и показать не может. При проведении данного следственного действия ФИО2 хорошо ориентировалась на месте, вела себя очень уверено, правильно указывал на магазины, в которых вместе с ФИО1 расплачивалась за покупки денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской картой. По окончании следственного действия, все его участники вернулись в СО ОМВД России по Туапсинскому району, где был составлен протокол. С протоколом проверки показаний ФИО2 он ознакомился путем личного прочтения. В протоколе все зафиксировано правильно, в связи с чем он и иные участники поставили в нем свои подписи (т. 2 л.д.79-83).

Объективность выше приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается также письменными материалами дела:

протоколом явки с повинной ФИО1 от 28 декабря 2019 года, согласно которому, 17 декабря 2019 года во второй половине дня нашел банковскую карту и предложил находящейся с ним ФИО2 купить что-нибудь в магазине, а покупки оплатить, используя данную карту. Совместно с ФИО2 в этот же день они приобретали в магазинах продукты и товары, расплачиваясь за них найденной им банковской картой ( т. 1 л.д. 37-38);

протоколом явки с повинной ФИО2 от 25 декабря 2019 года, согласно которому, 17 декабря 2019 года совместно с ФИО1 путем оплаты покупок, совершенных в различных магазинах гор. Туапсе, похитили с чужой банковской карты денежные средства ( т. 1 л.д. 37-38);

протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, произведенной 16 августа 2020 года с участием подозреваемого ФИО1, защитника Гончар В.В., в присутствии понятых, в ходе которого ФИО1 заявил, что желает добровольно на месте рассказать и показать обстоятельства совершенного им преступления, а именно о хищении денежных средств с найденной им банковской карты путем оплаты произведенных покупок в магазинах гор. Туапсе. После этого, все участники следственного действия по предложению ФИО1, на служебном автомобиле выехали от здания СО ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, в направлении остановки «Уральская», расположенной на ул. Уральской в гор. Туапсе. Подъезжая к указанной остановке, ФИО1 пояснил, что необходимо заехать во двор (за остановку направо) и остановится у магазина «Агрокомплекс». Все участники следственного действия вышли из машины, после чего ФИО1 указал на участок проезжей части, расположенной между магазином «Агрокомплекс» и домом № 26/1 по ул. Богдана Хмельницкого (ближе к обочине) и сообщил, что на данном участке местности он обнаружил утерянную кем-то банковскую карту. На тот момент вместе с ним находилась его жена – ФИО5, с которой они решили использовать денежные средства, находящиеся на данной карте, путем оплаты покупок в магазинах. Затем, ФИО1 сообщил, что необходимо пройти к магазину Алкотека «Коллекция Градусов», находящемуся на ул. Б. Хмельницкого. После этого, по предложению подозреваемого ФИО1 все подошли к магазину «Коллекция градусов», расположенному по адресу: <...>. Зайдя во входную дверь, следственная группа оказалась в холле, однако дверь, ведущая в магазин «Коллекция Градусов) оказалась закрытой (начало работы с 11 часов). ФИО1 пояснил, что в данном магазине 17 декабря 2019 года во второй половине дня они с женой – ФИО2 приобрели алкогольную продукцию, оплату за которую он произвел по безналичному расчету путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «Торес», расположенному по ул. Новицкого. После чего, по предложению ФИО1, все прошли в сторону магазина «Торес», расположенного по адресу: <...> и зашли в торговый зал. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине продукты питания (какие именно, он не помнит, но не исключает, что молочную продукцию), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупку совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «Свежее мясо» по ул. Новицкого. После чего, по предложению ФИО1 все прошли в сторону магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: <...> и зашли в торговый зал. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине продукты питания (какие именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «GOLD» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО1 на служебном автомобиле все участники следственного действия выехали в сторону указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. Войдя в торговый зал, ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине серебряную цепочку и серебряный браслет (двумя банковскими операциями), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершал путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «Низкие цены» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО1 все проследовали в строну указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. На момент проверки показаний ФИО1, магазин по указанному адресу ликвидирован, в связи с чем, пройти во внутрь помещения не представилось возможным. Находясь перед лестницей, ведущей в ранее находящийся в указанном помещении магазин «Низкие цены», ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине одну пару зимней обуви (мужской или женской, он не помнит) и пояснил, что оплату за покупку совершил безналичным расчетом, путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину быстрого питания «BURGER KING», находящемуся по ул. Победы, д. 10. После этого, по предложению ФИО1 все прибыли к магазину быстрого питания «BURGER KING», расположенного по адресу: <...>. Войдя в торговый зал, ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 он зашел в данный магазин быстрого питания, где передал ранее найденную им банковскую карту ФИО2 Последняя сделала заказ (бургеры и колу) и расплатилась за покупку денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты. При этом ФИО1 указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки ФИО2 совершала путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а он тем временем ожидал ее в зале, за столиком. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «Кондитерские изделия», находящемуся на ул. Победы. После чего, по предложению ФИО1 все, прошли в сторону магазина «Кондитерские изделия», расположенного по адресу: <...>, павильон № 7 и зашли во внутрь. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине продукты питания (какие именно, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «TAVRIDA» находящемуся на ул. Софьи Перовской. После чего, по предложению ФИО1 все прошли в сторону магазина «TAVRIDA», расположенного по адресу: <...> и зашли в торговый зал. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине несколько пачек сигарет (наименования и точное количество не помнит), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «Дубки» находящемуся на этой же улице. После чего, по предложению ФИО1 все прошли в сторону магазина «Дубки», расположенного по адресу: <...> и зашли в торговый зал. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине колбасные изделия (наименования товара не помнит), затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо вернуться к магазину «GOLD» находящемуся на ул. Карла Маркса». После этого, по предложению ФИО1 все прошли в сторону магазина «GOLD, расположенного по адресу: <...>. Войдя в торговый зал, ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года ближе к вечеру (к 18 часам) с ФИО2 приобрел в данном магазине 2 серебряные подвески в виде иконок, затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершал путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо вернуться к магазину «Низкие цены» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО1 все прошли в строну указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. На момент проверки приказаний ФИО1, магазин по указанному адресу ликвидирован, в связи с чем, пройти во внутрь помещения не представилось возможным. Находясь перед лестницей, ведущей в ранее находящийся в указанном помещении магазин «Низкие цены», ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года ближе к 18 часам дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине одну пару зимней обуви (мужской или женской, он не помнит) и пояснил, что оплату за покупку совершил безналичным расчетом, путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к магазину «ELDORADO», находящемуся по ул. Карла Маркса (по соседству с магазином «Низкие цены»). После чего, по предложению ФИО1 все прошли в сторону магазина «ELDORADO», расположенного по адресу: <...> и зашли в торговый зал. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО2 приобрел в данном магазине табак для курительной трубки, затем указал на терминал для безналичного расчета, пояснив, что оплату за покупки совершил путем прикладывания ранее найденной им банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. Затем ФИО1 сообщил, что необходимо проследовать к железнодорожному полотну в районе пожарной части, где он выбросил ранее найденную им банковскую карту, с которой вместе с ФИО2 совершал хищения денежных средств. После чего, по предложению ФИО1 все участники следственного действия на служебном автомобиле прибыли на ул. Б. Хмельницкого, к дому № 30 (район пожарной части), где через двор дома вышли к железнодорожным путям. Там ФИО1 пояснил, что 17 декабря 2019 года, в вечернее время, возвращаясь пешком из центра города в район остановки «Уральская», выбросил банковскую карту, денежными средствами которой оплачивал покупки в вышеуказанных магазинах, в районе железнодорожного полотна, где именно не помнит, но не исключает, что именно в этом месте. При визуальном осмотре указанной ФИО1 территории, банковской карты не обнаружено. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 хорошо ориентируется на местности, правильно указал на местонахождение магазинов, где совершал покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету ранее найденной банковской карты, указал на терминалы, посредством которых совершал безналичный расчет, при этом правильно и точно указал все обстоятельства совершаемого им в группе с ФИО2 преступления ( т. 2 л.д. 33-50);

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, произведенной 16 августа 2020 года с участием подозреваемой ФИО2, защитника Фролова А.С., в присутствии понятых, в ходе которого ФИО2 заявила, что желает добровольно на месте рассказать о хищении денежных средств с найденной ФИО1 банковской карты путем оплаты произведенных покупок в магазинах гор. Туапсе и показать эти магазины. После этого, все участники следственного действия по предложению ФИО2, на служебном автомобиле выехали от здания СО ОМВД России по Туапсинскому району, расположенного по адресу: <...>, в направлении остановки «Уральская», расположенной на ул. Уральской в гор. Туапсе. Возле указанной остановки, ФИО2 пояснила, что необходимо заехать за остановку, во двор и остановится у магазина «Агрокомплекс». Все участники следственного действия вышли из машины, после чего ФИО2 указала на участок проезжей части, расположенной между домом № 26/1 по ул. Богдана Хмельницкого и магазином «Агрокомплекс» (ближе к обочине) и сообщила, что на данном участке местности ФИО1 обнаружил утерянную кем-то банковскую карту, которую в этом же месте показал ей. Вдвоем они решили использовать денежные средства, находящиеся на данной карте, приобретая покупки в магазинах гор. Туапсе расплачиваться денежными средствами, находящимися на данной банковской карте. Затем, ФИО2 сообщила, что необходимо пройти к магазину «Коллекция Градусов», находящемуся на ул. Б. Хмельницкого (через дорогу). После этого, по предложению подозреваемой ФИО2 все подошли к магазину «Коллекция градусов», расположенному по адресу: <...> и зашли во внутрь. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня в данном магазине они с ФИО1 приобрели алкоголь, ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 показала на стойку и терминал. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «Торес», расположенному по ул. Новицкого.После чего, по предложению ФИО2 все прошли в сторону магазина «Торес», расположенного по адресу: <...> и зашли внутрь. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине продукты питания (какие именно, он не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 показала на стойку и терминал. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «Свежее мясо», расположенному по ул. Новицкого. После чего, по предложению ФИО2 все прошли в сторону магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: <...> и зашли во внутрь. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине какие-то продукты (какие именно - не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 показала на стойку и терминал. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «GOLD» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО2 на служебном автомобиле все участники следственного действия выехали в сторону указанного магазина, расположенного по адресу: <...>. Зайдя в торговый зал, ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО4 приобрела в данном магазине серебряную цепочку, а через 5-10 минут серебряный браслет (двумя разными банковскими операциями). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 показала на стойку и терминал. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «Низкие цены» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО2 все проследовали в сторону вышеуказанного магазина, расположенного по адресу: <...>. На момент проведения данного следственного действия, магазин по указанному адресу не работал (ликвидирован), в связи с чем, пройти во внутрь помещения не представилось возможным. Находясь перед лестницей, ведущей в помещение, где ранее располагался магазин «Низкие цены», ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине одну пару зимней обуви (мужской или женской, он не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину быстрого питания «BURGER KING», находящемуся по ул. Победы, д. 10. После этого, по предложению ФИО2 все прибыли к магазину быстрого питания «BURGER KING», расположенного по адресу: <...>. Войдя во внутрь, ФИО1 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 зашла в данный магазин быстрого питания. Там ФИО1 передал ей ранее найденную им банковскую карту, а сам присел за столик. Она сделала заказ (бургеры и колу) и расплатилась за покупку денежными средствами, находящимися на счету найденной им банковской карты безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода. При этом ФИО2 указала на терминал для безналичного расчета, где ею был произведен расчет. Затем ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «Кондитерские изделия», находящемуся на ул. Победы.После чего, по предложению ФИО2 все прошли в сторону павильона № 7 «Кондитерские изделия», расположенного по адресу: <...>, и зашли в помещение. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине продукты питания (какие именно, она не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 указала на терминал и стойку. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «TAVRIDA» находящемуся на ул. С.Перовской. После чего, по предложению ФИО2 все прошли в сторону магазина «TAVRIDA», расположенного по адресу: <...> и зашли в помещение. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине несколько сигареты (наименования и точное количество не помнит), ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. При этом ФИО2 показала на стойку и терминал. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «Дубки» рядом с магазином «Таврида». После чего, по предложению ФИО2 все прошли в сторону магазина «Дубки», расположенного по адресу:<...> и зашли в помещение. Там ФИО1 сообщил, что 17 декабря 2019 года во второй половине дня вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине колбасные изделия (наименование и количество товара не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо вернуться к магазину «GOLD» находящемуся на ул. Карла Маркса». После этого, по предложению ФИО2 все прошли в сторону магазина «GOLD, расположенного по адресу: <...>, где вошли в торговый зал. Там ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года ближе к вечеру с ФИО4 приобрела в данном магазине 2 серебряные подвески в виде иконок с изображением Божьей Матери. ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. Затем ФИО2 сообщила, что необходимо вернуться к магазину «Низкие цены» находящемуся на ул. Карла Маркса. После этого, по предложению ФИО2 все подошли к данному магазину, расположенного по адресу: <...>. На момент проведения следственного действия, магазин закрыт (по указанному адресу ликвидирован), в связи с чем, пройти в помещение не представилось возможным. Находясь перед лестницей бывшего магазина «Низкие цены», ФИО2 сообщила, что 17 декабря 2019 года ближе к вечеру вместе с ФИО1 приобрела в данном магазине одну пару зимней обуви (мужской или женской, она не помнит). ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. Затем ФИО1 сообщила, что необходимо проследовать к магазину «ELDORADO», находящемуся по ул. Карла Маркса 18(рядом с магазином «Низкие цены»). После чего, по предложению ФИО2 все подошли к магазину «ELDORADO», расположенному по адресу: <...> и зашли в помещение. Там ФИО1 сообщила, что 17 декабря 2019 года ближе к вечеру вместе с ФИО1 приобрели в данном магазине табак для курительной трубки. ФИО1 расплачивался за приобретенный товар безналичным расчетом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения PIN-кода, а она тем временем забирала со стойки приобретенный товар. После этого,ФИО2 сообщила, что больше указанную карту они с ФИО1 не использовали. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 хорошо ориентируется на местности, правильно указала на местонахождение магазинов, где вместе с ФИО1 совершала покупки, расплачиваясь денежными средствами, находящимися на счету ранее найденной банковской карты, при этом правильно и точно указала все обстоятельства совершаемого ими преступления (т. 2 л.д.62-67);

протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2019 года и фототаблица к нему, произведенного с участием потерпевшего Ш.Н.Н., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», принадлежащий потерпевшему, содержащий смс-сообщения о произведенных банковских операциях по списанию денежных средств с его банковской карты ( т. 1 л.д. 11-32);

протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2019 года и фототаблица к нему, произведенного с участием ФИО2, защитника Фролова А.С., согласно которому осмотрено помещение кабинета № 48 ОУР ОМВД России по Туапсинскому району, в ходе которого изъяты находившиеся при ФИО2 ювелирные изделия: цепочка, браслет, две подвески (кулона), приобретенные ФИО1 в группе с ФИО2 и оплаченные ими денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО Сбербанк России, открытой на имя Ш.Н.Н. ( т. 1 л.д. 40-45);

протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены цепочка из металла серебристого цвета, браслет из металла серебристого цвета, две подвески из металла золотистого и серебристых цветов, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.91-93,94);

протоколом выемки от 23 января 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Ш.Н.Н. изъят мобильный телефон «Samsung», содержащий смс-сообщения о произведенных банковских операциях по списанию денежных средств с его банковской карты по счету, открытому в ПАО Сбербанк России на его имя (т. 1 л.д.58-62);

протоколом осмотра предметов от 24 января 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии потерпевшего Ш.Н.Н. осмотрен мобильный телефон «Samsung» (IMEI 1: 355988/05/870651/3, IMEI 2: 355989/05/870651/1), содержащий смс-сообщения о произведенных банковских операциях по списанию денежных средств с его банковской карты по счету, открытому в ПАО Сбербанк России на его имя, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра указанного телефона установлено наличие смс-сообщения следующего содержания:

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 15:31, покупка – 717 р., М-N 7 Баланс: 29861,62 р., дата, время: «17/12/19 15:31»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 15:32, покупка – 190 р., М-N 7 Баланс: 29671,62 р., дата, время: «17/12/19 15:32»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 15:59, покупка – 200 р., М-N № 4 Баланс: 29471,62 р., дата, время: «17/12/19 15:59»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:03, покупка – 546,56 р., М-N № 4 Баланс: 28925,06 р., дата, время: «17/12/19 16:03»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:04, покупка – 346 р., М-N № 4 Баланс: 28579,06 р., дата, время: «17/12/19 16:04»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:12, покупка – 600 р., IP ZEYTUNYAN M.A. Баланс: 27979,06 р., дата, время: «17/12/19 16:12»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:40, покупка – 949 р., GOLDIUM Баланс: 27030,06 р., дата, время: «17/12/19 16:40»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:45, покупка – 999 р., GOLDIUM Баланс: 26031,06 р., дата, время: «17/12/19 16:45»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 16:54, покупка – 890 р., NIZKIKH CEN Баланс: 25141,06 р., дата, время: «17/12/19 16:54»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:02, покупка – 623,94 р., BURGERKING Баланс: 24517,12 р., дата, время: «17/12/19 17:02»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:15, покупка – 400 р., IP KAUROV A.S. Баланс: 24117,12 р., дата, время: «17/12/19 17:15»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:30, покупка – 172 р., TAVRIDA -7 Баланс: 23945,12 р., дата, время: «17/12/19 17:28»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:30, покупка – 215,85 р., EO16555 Баланс: 23729,27 р., дата, время: «17/12/19 17:30»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:30, покупка – 131 р., EO16555 Баланс: 23598,27 р., дата, время: «17/12/19 17:30»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:39, покупка – 646 р., GOLDIUM Баланс: 22952,27 р., дата, время: «17/12/19 17:39»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 19:46, покупка – 370 р., ELDORADO Баланс: 22582,27 р., дата, время: «17/12/19 17:46»;

- сведения об отправителе – «900», данные о банковской карте: MIR-№, время – 17:51, покупка – 999 р., NIZKIKH CEN Баланс: 21583,27 р., дата, время: «17/12/19 17:51

(т. 1 л.д.63-83, 84);

протоколом выемки от 15августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшего Ш.Н.Н. изъяты выписка по счету, открытому на его имя и реквизиты счета (т. 1 л.д.144-147);

протоколом осмотра документов от 15августа 2020 года, согласно которому осмотрены выписка по счету, открытому на имя Ш.Н.Н. и реквизиты счета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра установлено наличие банковских операций побанковской карте: № №: -ДД.ММ.ГГГГ (дата операции), ДД.ММ.ГГГГ (дата обработки), RUS TUAPSE ELDORADO (описание операции), 370,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN NIZKIKH CEN (описание операции), 999,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE GOLDIUM (описание операции), 646,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE EO16555 (описание операции), 131,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE EO16555 (описание операции), 215,85 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE TAVRIDA -7 (описание операции), 172,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE PRODUKTY (описание операции), 400,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE BURGER KING 0776 (описание операции), 623,94 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN NIZKIKH CEN (описание операции), 890,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE GOLDIUM (описание операции), 999,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE GOLDIUM (описание операции), 949,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE IP ZEYTUNYAN M.A (описание операции), 600,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN 4 (описание операции), 346,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN 4 (описание операции), 546,56 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN 4 (описание операции), 200,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN 7 (описание операции), 190,00 (сумма в валюте счета);

-17.12.2019 (дата операции), 19.12.2019 (дата обработки), RUS TUAPSE MAGAZIN 7 (описание операции), 717,00 (сумма в валюте счета) (т. 1 л.д.148-151, 152, 153,154);

протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Коллекция Градусов», расположенное по адресу: <адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., были оплачены покупки алкогольной продукции ( т. 1 л.д. 155-163);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина быстрого питания «Бургер Кинг», расположенное по адресу:<адрес>, где 17декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., была оплачена покупка продуктов питания ( т. 1 л.д. 170-173);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение павильона № «Кондитерские изделия», расположенное по адресу:<адрес>, где 17декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., была оплачена покупка продуктов питания (т. 1 л.д. 182-189);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Свежее мясо», расположенное по адресу:<адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., была оплачена покупка продуктов питания ( т. 1 л.д. 194-201);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Торес», расположенное по адресу:<адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., были оплачены покупки продуктов питания ( т. 1 л.д. 206-211);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Таврида», расположенное по адресу:<адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., была оплачена покупка табачных изделий ( т. 1 л.д. 215-222);

протоколом осмотра места происшествия от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по адресу:<адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., была оплачена покупка табака ( т. 1 л.д. 227-233);

протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «GOLD», расположенное по адресу:<адрес>, где 17декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., были оплачены покупки ювелирных изделий: цепочки, браслета, двух подвесок ( т. 2 л.д.4-10);

протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Дубки», расположенное по адресу:<адрес>, где 17 декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., были оплачены покупки продуктов питания ( т. 2 л.д. 15-22);

протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена местность, где по адресу:<адрес> ранее располагался магазин «Низкие цены», где 17декабря 2019 года подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 с помощью банковской карты ПАО Сбербанка России денежными средствами, находящимися на счету, открытом на имя Ш.Н.Н., были оплачены покупки двух пар зимней обуви ( т. 2л.д. 27-32).

Давая правовую оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд полагает, что они соответствуют требованиям УПК РФ.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

Судом установлено, что ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 декабря 2019 года имея при себе ранее найденную им банковскую карту № № № ПАО Сбербанка России, путем обмана работников торговой сети, введя их в заблуждение относительно своей личности и права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете №, совершали покупки, расплатившись денежными средствами Ш.Н.Н. путем прикладывания банковской карты № № № ПАО Сбербанк России к торговому POS-терминалу, не требующему введения PIN-кода, тем самым совершив операцию по безналичному расчету денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытому на имя Ш.Н.Н., а ФИО2 тем временем находилась рядом и забирала приобретенный товар. В результате указанных противоправных действий ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, мошенническим путем с использованием электронных средств платежа, похитили с банковской карты № № № ПАО Сбербанка России денежные средства Ш.Н.Н. в общей сумме 8 995 рублей 35 копеек, находящиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего, причинив тем самым Ш.Н.Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, она мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникают сомнения в ее психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные, характеризующие ее личность, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, а также, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи и, считает, что исправление подсудимой и исключения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку подсудимая нигде не работает и не имеет источника дохода.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, он мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные, характеризующие его личность, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, отягчающее наказание обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, а также, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого и исключение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО1 осужден 21.05.2020 г. Туапсинским городским судом ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, постановлением Туапсинского городского суда от 01.10.2020г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год заменена на лишение свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2014 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения свободы, на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению ФИО1 с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л А:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО2– подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Туапсинского городского суда от 21.05.2020г., с учетом постановления Туапсинского городского суда от 01.10.2020г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение по стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 01.10.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung», возвращенный потерпевшему Ш.Н.Н..- передать в его полное распоряжение; цепочка, браслет, две подвески, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району – передать в доход государства; выписка по счету, открытому на имя Ш.Н.Н.. и реквизиты счета, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить на хранение там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, в этот же срок ФИО1 и ФИО2 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела №

Туапсинского городского суда

УИД 23RS0№-87