Решение № 2-1287/2019 2-1287/2019~М-1118/2019 М-1118/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1287/2019Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1287/2019 УИД: 66RS0011-01-2019-001360-42 Именем Российской Федерации г. Каменск-Уральский 5 августа 2019 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ежовой Г.Е., при секретаре Максимовой Т.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму 170 000 рублей на срок с 25.02.2019 по 24.08.2019. 15.04.2019 истец обратилась в Кооператив с письменным заявлением о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений. Сотрудник кооператива пообещала истцу позвонить только в мае 2019 года. Однако в мае 2019 года звонок от представителей кооператива так и не поступил. 27.05.2019 председателем правления кооператива был выдан приказ (распоряжение), в соответствии с которым выплаты по досрочному расторжению договоров передачи личных сбережений остановлены. Денежные средства ни в мае, ни в июне 2019 года истцу не были возвращены. 03.06.2019 истец вновь обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. На требование истца выдать заявление о возврате денежных средств с отметкой о его принятии кооператив был дан отказ. 10.06.2019 истцом в адрес кооператива была направлена претензия. 20.06.2019 на досудебную претензию истцом получен ответ об отказе в выплате суммы личных сбережений. 25.06.2019 истец направила ответчику возражение на отказ. По настоящее время денежные средства не возвращены. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 170 000 рублей, проценты по договору в размере 5 030,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 322,19 рублей. В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайств и возражений не представил. В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 9а). Судом установлено, что 25.02.2019 между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Содействие») на сумму 170 000 рублей. Договор был заключен на срок по 24.08.2019 под 9% годовых (л.д. 8). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией (л.д 9). Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений пайщика не позднее 24 августа 2019 года. Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором. При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора). 10.06.2019 истец направила ответчику претензию о возврате суммы личных сбережений (л.д. 10). Претензия получена ответчиком 11.06.2019 (л.д. 11). В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений. При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору в размере 5 030,14 рублей за период с 26.02.2019 по 24.06.2019. В соответствии с пунктом 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на следующих условиях: - если с момента заключения настоящего договора и датой требования о досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика прошло менее 90 дней, Пайщик теряет право на проценты. - если требование о досрочном расторжении договора предъявлено после 90 дней с даты заключения договора, Кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает Пайщику проценты на сумму личных сбережений исходя из фактического срока использования денежных средств по ставке, соответствующей ставке до востребования (3% годовых). Проценты в этом случае начисляются до даты предъявления требования. Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку начисление процентов производится по ставке, которая не соответствуют пункту 2.3 договора. Расчет процентов в данном случае выглядит следующим образом: - 170 000 рублей х 3% / 365 х 106 дней (с 25.02.2019 по 10.06.2019) = 1 481,10 рублей. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 322,19 рублей за период с 25.02.2019 по 24.06.2019. В судебном заседании истец просила взыскать проценты по день вынесения судом решения. В соответствии с пунктом 3.2 договора передачи личных сбережений пайщика (л.д. 8 оборот) в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его неправильным, поскольку дата, с которой начисляются проценты, не соответствует пункту 2.3.1 договора. В данном случае расчет процентов выглядит следующим образом: - 170 000 рублей х 7,5% / 365 х 41 день (с 26.06.2019 по 05.08.2019) = 1 432,19 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 432,19 рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору от 25.02.2019 №** в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 1 481 (одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 10 копеек за период с 25.02.2019 по 10.06.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Мотивированное решение вынесено 12 августа 2019 года. Судья: Г.Е. Ежова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:КПК УР "Содействие" (подробнее)Судьи дела:Ежова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1287/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1287/2019 |