Постановление № 1-55/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018





Постановление


02 июля 2018 года с.Таштып

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Кузнецова С.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Установил:


Органом предварительного следствия подсудимые ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Согласно части 1 статьи 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что одним из подсудимых является ФИО3, который ранее являлся другом семьи судьи Кузнецовой С.А.. Вследствие чего судья приходит к выводу о том, что она не может участвовать в производстве по данному уголовному делу, поскольку данное обстоятельство может быть расценено как ее возможная косвенная заинтересованность в исходе дела, и является основанием для устранения от участия в производстве по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.61, 62 УПК РФ, судья

Постановил:


Судье Таштыпского районного суда Кузнецовой С.А. устраниться от участия в производстве по уголовному делу по обвинению по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ; ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Судья Таштыпского районного суда Кузнецова



Суд:

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова С.А. (судья) (подробнее)