Приговор № 1-81/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-81/2017




Дело №1-81/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 28 февраля 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

- председательствующего Мурачаева А.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием: государственного обвинителя – Шак А.А.,

- подсудимого – ФИО2,

- защитника – Пшихачева М.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, уроженца <адрес>, КБАССР, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), находясь на поле, расположенном в 100 метрах от въезда в <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от 22.12.2016г. является марихуаной в высушенном виде весом 17,4 г.

Наркотическое средство - марихуана в высушенном виде весом 17,4 г., согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

После незаконного приобретения указанного наркотического средства, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на его незаконный оборот, перенес наркотическое средство - марихуана массой 17,4 г. по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, где обеспечивал его незаконное хранение в полимерном пакете в хозяйственной постройке для содержания крупного рогатого скота, располагающегося напротив металлических входных ворот указанного домовладения до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, т.е. до 08 часов 35 минут 22.12.2016г.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Пшихачев М.А. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательстве о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - марихуана массой 17,1 г., (фактический остаток после проведения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого израсходовано 0,3 гр. вещества), четыре ватных тампона со смывами с обеих ладоней рук, носогубного треугольника, и контрольный смыв, металлическая эмалированная чаша белого цвета полимерная бутылка без нижнего фрагмента, полимерная бутылку, с отрезанным верхним фрагментом, металлическая чаша желтого цвета, эмалированная металлическая чаша белого цвета, вещество, обнаруженное на внутренних стенках белой металлической чаши, гашишное масло в сухом выражении 0,07 г., стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Растворитель Марка Б, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» - уничтожить;

гладкоствольное одноствольное, длинноствольное охотничье ружье 16 калибра, модели «ИжК» 16 калибра серии А №, изготовленное Ижевским оружейным заводом в 1960 году хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мурачаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ