Постановление № 5-377/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 11 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, работающего сварщиком-монтажником в типографии <адрес>, инвалидности не имеющего, ФИО1 11 ноября 2017 года, в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, около дома № 60 по пер. Майкопскому, нарушил ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об АП, после чего на требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, данные требования высказывались сотрудниками полиции неоднократно, на что ФИО1, развернувшись, попытался скрыться, после чего был задержан, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что он со своим товарищем ФИО3 в указанное время переходили Текучевский мост в районе пер. Майкопского, увидели, как сотрудники полиции ведут себя агрессивно по отношению к другим гражданам. После чего ФИО3 достал мобильный телефон, чтобы снять происходящее на камеру, однако сотрудники полиции их скрутили и задержали. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11.11.2017 года; - протоколом об административном задержании от 11.11.2017 года; - рапортами сотрудников полиции от 11.11.2017 года. Суд также отмечает, что доводы ФИО1 о том, что он не совершал административное правонарушение, объективно ничем не подтверждены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им однородных административных правонарушений в течение последнего года. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание положения ст. 3.9. Кодекса РФ об АП, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 01 часа 00 минут 11 ноября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с момента вручения копии настоящего постановления. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017 |