Решение № 2А-1059/2017 2А-1059/2017~М-946/2017 М-946/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-1059/2017

№ 2а-1059-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по Нерюнгринскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены обязанности и ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства <данные изъяты> раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нерюнгринскому району и предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения в случае несоблюдения им этих обязанностей и ограничений.

За время нахождения под административным надзором с ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения правопорядка, необходимости соблюдения обязанностей и ограничений, возложенных судом, однако, ФИО1 к исполнению решения суда отнесся халатно, неоднократно умышленно допустил нарушения ограничений, установленных ему судом и федеральным законом, а также допускал нарушения общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 без уведомления ОВД сменил место жительства, нарушив ограничения, установленные федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1, имея ограничения, установленные судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., дома не находился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Административный истец считает, что указанные факты свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительных обязанностей при административном надзоре, которые должны способствовать предупреждению совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом данных о личности ответчика, общественной опасности совершенного им преступления, судимость за которое не погашена, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие понесенного ФИО1 уголовного наказания оказалось недостаточным, а также с учетом его характеристики по месту жительства, характера и периодичности допущенных правонарушений, административный истец считает необходимым усилить контроль за поведением ФИО1, установив дополнительные обязанности в виде обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Нерюнгринскому району - ФИО2 на административных исковых требованиях настаивает.

ФИО1, с учетом ходатайства, в судебном заседании участия не принимал. Заявлением иск признал.

Прокурор, надлежаще уведомленный, участия не принимал.

Изучив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно под. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Также на него возложены обязанности в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я). ФИО1 был предупрежден инспектором по организации и осуществлению административного надзора отдела МВД России по Нерюнгринскому району о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные обязанности и ограничения. А также о том, что административный надзор может быть продлен судом при несоблюдении административных ограничений. Также ему были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ.

ОМВД обращаясь с настоящим иском считает, что в отношении ФИО1, которому установлен административный надзор, необходимо возложить дополнительные ограничения, поскольку тем в период административного надзора совершены несколько административных правонарушений.

Совершение административных правонарушений ФИО1 подтверждается представленными материалами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1 без уведомления ОВД сменил место жительства, то есть нарушил ограничения, установленные федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ФИО1, имея ограничения, установленные судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в определенное время суток, являющегося местом жительства, с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., дома не находился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.

Таким образом, административный ответчик неоднократно в течение полугода совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

ФИО1 в быту характеризуется отрицательно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, создавая конфликтные ситуации с соседями. Он не предпринимает меры к трудоустройству.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться как один из видов административного ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая во внимание периодичность несоблюдения установленных судом административных ограничений, необходимо дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД <данные изъяты> раза в месяц.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о возложении дополнительных обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по <адрес> дополнительную административную обязанность в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья