Решение № 2-1176/2020 2-1176/2020~М-1256/2020 М-1256/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1176/2020

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1176 /2020. УИД 66RS0028-01-2020-002420-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 25 ноября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой, при секретаре судебного заседания Ю.А. Саламбаевой, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство,

установил:


После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.

ФИО1, являясь дочерью умершей, обратилась в суд с иском о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, указав, что на указанный объект отсутствует правоустанавливающий документ. Согласно выписки из похозяйственной книги право собственности на жилой дом зарегистрировано за ее отцом ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти с которым проживала ФИО2, фактически принявшая наследство. Указанное наследство было также фактически принято ФИО1 после смерти матери, она провела в доме косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ее сестра ФИО3 на наследство не претендует, брат ФИО9 умер.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Позицию представителя ответчика суд расценивает как признание заявленных требований.

Ответчик ФИО3 подала суду заявление о признании исковых требований, понимании последствий данного действия.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и принять признания иска ответчиками.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела отсутствует информация об иных наследниках, о регистрации права собственности (л.д.30-32,34,36,44,51,52).

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО3, администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Ирбитского района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, недвижимое имущество: жилой дом, площадью 37,6 кв.метров, расположенный на земельном участке площадью 3600 кв.метров по адресу: <адрес>

Признать ФИО1, <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство в виде выше указанного жилого дома.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бунькова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)