Постановление № 1-96/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело № 1-96/2020

уид 21RS0025-01-2020-000557-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдиновой Е.Н.,

подсудимого О.В.В.,

защитника – адвоката Журина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

О.В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

О.В.В. обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так он, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 22 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошел в торговый зал к витрине с товаром, где путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку ликера «Ягермайстер», емкостью 0,7 л, стоимостью 986 руб. 66 коп., без учета налога на добавленную стоимость, а затем, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью работников данного магазина, спрятал похищенную бутылку ликера под одежду, и, направившись к выходу из торгового зала, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, похитив, таким образом, вышеуказанное имущество и распорядился им по своему усмотрению, причинив НАИМЕНОВАНИЕ незначительный имущественный ущерб на сумму 986 руб. 66 коп. без учета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании подсудимый О.В.В., а также его защитник Журин А.В. просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив О.В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Садртдинова Е.Н. просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении О.В.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание представитель потерпевшего НАИМЕНОВАНИЕ ФИО, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения О.В.В. от уголовной ответственности имеются, а именно, О.В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил полностью, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения О.В.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

удовлетворить ходатайство подсудимого О.В.В. и его защитника – адвоката Журина А.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении О.В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело по обвинению О.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ – прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив О.В.В. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить О.В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен О.В.В. в течение двух месяцев со дня вступления указанного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (УФССП России по Чувашской Республике), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 049706001, р/с 40№, банк Отделение – НБ Чувашская Республика <адрес>, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Разъяснить О.В.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении О.В.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство оптический диск CD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья С.Н. Музыкантов