Решение № 2-105/2025 2-105/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-105/2025

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025.

Полный текст решения изготовлен 28.04.2025.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Дунаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов, который мотивирован тем, что решением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок с ФИО2 – 810 240,15 руб., ФИО3 – 270 080,05 руб. На основании исполнительных документов в отношении должников возбуждены исполнительные производства. В принудительном порядке с должника ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканы денежные средства в размере 83 263,08 руб. С должника ФИО2 за аналогичный период взысканий не имелось. Таким образом, до настоящего времени утраченный заработок ответчиками в полном объеме не возмещен, в связи с чем подлежат уплате проценты за весь период просрочки основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в порядке ст. 395 ГК РФ. Просит взыскать в пользу ФИО1 проценты с ответчика ФИО2 в размере 185 389,59 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 561,69 руб., всего 191 951,59 руб., с ответчика ФИО3 в размере 54 919,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 58 919 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 также в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что является надлежащим извещением в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (пункт 63 Постановления Пленума). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 Постановления Пленума).

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по месту регистрации и жительства, данных об ином месте проживания ответчиков материалы дела не содержат, в связи с чем, суд считает извещение доставленным, а ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Судом установлено, что решением Муйского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок с ФИО2 – 810 240,15 руб., ФИО3 – 270 080,05 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО3 №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании основного долга и судебных расходов в размере 270 080,05 руб. в пользу взыскателя ФИО1; в отношении ФИО2 №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании основного долга и судебных расходов в размере 810 240,15 руб. в пользу взыскателя ФИО1

Согласно справке заместителя начальника Муйского РОСП ФССП по РБ ФИО5 с ФИО3 в пользу ФИО6 взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 263,08 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 10 404,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 226,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 835,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 6 690,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 32 649,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 626,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 547,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 777,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 674,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 193,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 626,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 10,53 руб. С должника ФИО2 взысканий в пользу ФИО1 не производилось.

До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. Порядок расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в отношении ФИО2

Сумма долга: 810 240,15 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (511 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6

365

8,5

1 132,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

9 056,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

12 120,30

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

16 315,79

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

4 972,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

74 382,70

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

19 525,46

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

17 665,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

30 217,97

Сумма процентов: 185 389,59 руб.

Расчёт процентов по статье 395 ГК РФ в отношении ФИО3

Сумма долга на начало периода: 270 080,05 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (511 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,

задолжен.,

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

6

365

8,5

377,37

270 080,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

3 018,98

270 080,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

4 040,10

270 080,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

45

365

15

4 994,63

270 080,05

ДД.ММ.ГГГГ

259 675,10

Частичная оплата долга ?10 404,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

4

365

15

426,86

259 675,10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

1 593,62

259 675,10

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

173

366

16

19 638,82

259 675,10

ДД.ММ.ГГГГ

258 448,82

Частичная оплата долга ?1 226,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

13

366

16

1 468,78

258 448,82

ДД.ММ.ГГГГ

255 613,06

Частичная оплата долга ?2 835,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

366

16

1 340,92

255 613,06

ДД.ММ.ГГГГ

248 922,34

Частичная оплата долга ?6 690,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

12

366

16

1 305,82

248 922,34

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

8

366

18

979,37

248 922,34

ДД.ММ.ГГГГ

216 272,59

Частичная оплата долга ?32 649,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

18

3 722,72

216 272,59

ДД.ММ.ГГГГ

215 645,94

Частичная оплата долга ?626,65 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

366

18

318,17

215 645,94

ДД.ММ.ГГГГ

209 098,83

Частичная оплата долга ?6 547,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

3

366

18

308,51

209 098,83

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

26

366

19

2 822,26

209 098,83

ДД.ММ.ГГГГ

201 321,67

Частичная оплата долга ?7 777,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5

366

19

522,56

201 321,67

ДД.ММ.ГГГГ

189 647,32

Частичная оплата долга ?11 674,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

366

19

1 082,96

189 647,32

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

366

21

1 632,21

189 647,32

ДД.ММ.ГГГГ

187 454,02

Частичная оплата долга ?2 193,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

366

21

1 505,78

187 454,02

ДД.ММ.ГГГГ

186 827,50

Частичная оплата долга ?626,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

366

21

1 500,75

186 827,50

ДД.ММ.ГГГГ

186 816,97

Частичная оплата долга ?10,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

366

21

2 358,18

186 816,97

Сумма процентов: 54 959,37 руб.

Таким образом, с учетом размера задолженности, периода просрочки, произведенных оплат, процентной ставки в соответствующий период, подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты на сумму долга с ответчика ФИО3 в размере 54 919,09 руб., с ответчика ФИО2 в размере 185 389,59 руб. в пределах исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО3 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании процентов на сумму долга, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 919,09 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., всего 58 919,09 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 389,59 руб., судебные расходы в размере 6 561,69 руб., всего 191 951,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Будаева В.М.