Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-414/2017




№ 2-414/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года село Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., при секретаре Латыповой Г.Д., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Н.М., П.А.М.1, П.А.М.2 об определении долей в общем имуществе к ФИО4,

у с т а н о в и л:


ФИО1 с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком, от брака имеют троих детей. В период совместного проживания приобрели за счет собственных и кредитных средств жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Калмакларово, <адрес>, стоимостью 420 000 руб. Материнским капиталом часть кредита в размере 365 698, 40 руб. была погашена. Добровольно ответчик произвести отчуждение своей доли в пользу него и детей не желает.

Просит прекратить право личной собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ним, ФИО4, П.Н.М., П.А.М.1 М. и П.А.М.2 М. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/5 доли за каждым.

На судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, так как местонахождение ответчицы неизвестно и добровольно ответчица не желает переоформить право собственности.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная (смс-сообщения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) на судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Направляемая судебная повестки о вызове ФИО4 на подготовку дела к судебному разбирательству, возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель отдела опеки просит удовлетворить исковые требования в пользу несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагающих возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являются собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из договора займа № З-33 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 получила в кредит денежные средства в размере 407 000 руб. на покупку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договора купли-продажи жилого дома с земельным участок № КП-33 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 420 000 руб.

Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 365 698, 40 руб.

Согласно нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обязалась жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использование средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Из свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО6, супругу – ФИО6.

Из свидетельства об установлении отцовства I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан отцом ребенка А.Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, с присвоением ребенку фамилии П..

Из свидетельства об установлении отцовства I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан отцом ребенка Г.А.М.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, с присвоением ребенку фамилии П..

Из свидетельства об установлении отцовства I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан отцом ребенка Г.А.М.2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, с присвоением ребенку фамилии П..

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО1 имеет следующий состав семьи: П.А.М.1 М., П.Н.М. и П.А.М.2 М.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 23.06.2014) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6,4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 23.06.2014) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 862 от 12 декабря 2007 года, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию).

Подпунктом «г» п. 8 Правил от 12 декабря 2007 года N 862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

В судебном заседании доказательств свидетельствующих о том, что между сторонами достигнуто соглашение о размере доли членов семьи не добыто.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО4 обязательство оформить указанное жилое помещение в отношении родителей и несовершеннолетних детей не исполнено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что материнский капитал был направлен на погашение основного долга по договору займа, родители и несовершеннолетние вправе иметь долю в спорном жилом доме, при этом указанные доли могут быть определены на основании закона с учетом вклада каждого из них в образование общего имущества, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.Н.М., П.А.М.1, П.А.М.2 об определении долей в общем имуществе к ФИО4 – удовлетворить.

Прекратить право личной собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определить следующие доли в общем имуществе:

- за ФИО1 установить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

- за ФИО4 установить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

- за П.Н.М. установить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

- за П.А.М.1 установить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

- за П.А.М.2 установить 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья: Р.Р. Муллахметов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Муллахметов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ