Приговор № 1-143/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-143/2019




Дело № 1-143/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Калининград «08» мая 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Агафонова Д.П.,

защитника Цесарева С.Д., представившего ордер № от 14.02.2019г.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

- 30.07.2010г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 18.10.2013г. по отбытии наказания;

- 01.09.2014г. по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 15.12.2016г по отбытии наказания,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.10.2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. .

15.12.2016 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания, при этом он получил предписание № 32 от 15.12.2016 года, согласно которому по написанному им заявлению обязан прибыть не позднее 16.12.2016 года к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, а также в течение трех рабочих дней явиться для постановки на учет в ОП № УМВД России по г. Калининграду по адресу <адрес>, одновременно ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (за уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства и пребывания в установленный срок, о чем в предписании имеется его подпись.

Во исполнение указанного предписания 16.12.2016г. ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать, а также 27.12.2016г явился для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Калининграду.

года ФИО1 написал в ОП № УМВД России по г.Калининграду заявление о том, что он будет проживать по адресу <адрес>. Согласно маршрутного листа №, от 27.12.2016 года ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Калининграду, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Калининграду от 28.12.2016г.

года ФИО1 написал в ОП № УМВД России по г. Калининграду заявление о том, что он будет проживать по адресу <адрес>. Согласно маршрутного от 28.07.2017 года ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по г.Калининграду, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком, поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по г.Калининграду от 28.07.2017г.

15.08.2017 года ФИО1 написал в ОП № УМВД России по г.Калининграду заявление о том, что он будет проживать по. адресу: <адрес>. Согласно маршрутного листа № от 16.08.2017 года ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Калининграду, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Калининграду от 16.08.2017г.

года ФИО1 написал в ОП № УМВД России по г. Калининграду заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>а <адрес>. Согласно маршрутного листа № от 10.11.2017 года ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 13.11.2017г.

17.11.2017 года ФИО1 написал в ОМВД России по <адрес>, заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>. Согласно маршрутного листа № от 17.11.2017 года ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОП по Нестеровскому району Калининградской области, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП по Нестеровскому району Калининградской области от 17.11.2017г.

года ФИО1 написал в ОП по Нестеровскому району Калининградской области заявление о том, что он будет проживать по адресу <адрес>. Согласно маршрутного листа № от 29.03.2018 года, ФИО1 прибыл по адресу <адрес>, где стал проживать и явился для постановки на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Калининграду, где одновременно ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № УМВД России г. Калининграду от 30.03.2018года.

года ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес> был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, однако с 14.09.2018 года вопреки решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 07.10.2016 года, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, сообщив ложную информацию о том, что будет проживать по адресу г. <адрес>, покинул место жительства и пребывания, расположенного по адресу г.<адрес> без уведомления ОП № УМВД России по г. Калининграду. После чего ФИО1 стал проживать по адресу <адрес> до 30.01.2019г. Кроме того ФИО1 в период с 14.09.2018г по 30.01.2019г для регистрации в ОП № УМВД России по г. Калининграду не явился, таким образом полностью проигнорировав требования закона.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, самовольно без уведомления ОП. 2 УМВД России по г. Калининграду, оставил место жительства и пребывания по адресу г.<адрес> целях уклонения от административного надзора.

года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в парке <адрес> и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Калининграду.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом дознания по ст. 314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Цесарева С.Д., государственного обвинителя Агафонова Д.П., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований статей 61 ч.1, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая назначение ему иного, более мягкого наказания, невозможным.

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики по месту жительства, стремление и намерение избавиться от алкогольной зависимости путем нахождения на лечении в реабилитационном центре, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, применив в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении ФИО1 условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в суд в 10 - дневный срок.

Судья:



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ