Решение № 2-549/2019 2-549/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-549/2019

Гр. дело № 2–549/2019 Мотивированное
решение составлено 08.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Белякове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 06.03.2013 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №<.....>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 198000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся по нему проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Сумма задолженности по договору, по состоянию на 03.04.2019 года составляет 273095 руб. 09 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 164770 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 108324 руб. 69 коп.

Просит взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по кредитному договору № <.....> от 06.03.2013 года в размере 273095 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5930 руб. 95 коп.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ПАО КБ «Восточный» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.03.2013 года ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №<.....> на сумму 198000 руб., на следующих условиях: процентная ставка – <.....>%, полная стоимость кредита – <.....> %; на срок 60 месяцев, со сроком погашения до 06.03.2018 года.

Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с нее взыскиваться в случае заключения договора кредитования и просила признать их неотъемлемой частью оферты.

Также, ФИО1 просила произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней календарных дней со дня получения указанного заявления путем совершения совокупности следующих действий: открытия ей текущего банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый ей банковский счет.

По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в <.....>» по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, что следует из Заявления на получение кредита. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

Судом из представленной истцом выписки по счету установлено, что ответчик воспользовалась услугами Банка, денежные средства в размере 198000 руб. были зачислены на счет ФИО1 и выданы ей 06.03.2013 года. Однако, последняя своих обязательств по договору о возврате денежных средств надлежащим образом не исполняла.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 03.04.2019 года составляет 273095 руб. 09 коп., из которых: основной долг – 164770 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 108324 руб. 69 коп.

Требование о полном исполнении денежных обязательств от 25.02.2019 года до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Заключение кредитного договора, наличие задолженности, ее размер, факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспариваются.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ФИО1, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, в установленном порядке ответчиком не оспорен. Указанный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Подтверждающих доказательств того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному договору кредитования, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 273095 руб. 09 коп., из которых: основной долг – 164770 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 108324 руб. 69 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу ПАО КБ «Восточный» платежным поручением оплачена государственная пошлина на сумму 5930 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №<.....> от 06.03.2013 года в размере 273095 руб. 09 коп. и судебные расходы в размере 5930 руб. 95 коп., а всего 279026 (двести семьдесят девять тысяч двадцать шесть) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С.Полузина