Решение № 2-1082/2020 2-1082/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1082/2020




Дело № – 1082/2020 Копия


Решение


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Отченашенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

Установил:


Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 25.01.2010 года <данные изъяты> (Клиент) обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты (далее Договор о карте), в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте (далее Счет карты); для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на Счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с Условиями по картам.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, и получил по одному экземпляру на руки, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета карты, а Условия и Тарифы в случае акцепта Банком его оферты будут являться неотъемлемой частью Договора о карте.

В действующих на момент подписания Клиентом Заявления и на момент заключения Договора о карте Условиях и Тарифах по картам содержались все существенные условия Договора о карте. Таким образом, Договор о карте заключен с клиентом с соблюдением письменной формы, что полностью соответствует требованиям ст.ст.160, 161, 432. 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия Счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил банковскую карту.

Клиент получил указанную карту на руки и активировал карту. Банк 25.01.2010 г. открыл клиенту Счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 25.01.2010г., Условиях и Тарифах по картам и тем самым, заключил Договор о карте №.

Согласно представленной выписке по счету Клиент неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.

В соответствии с п.5.7. Условий погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержи- информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и проч\ю необходимую Клиенту информацию (п.5.12. Условий).

Согласно п. 5.14.1. Условий при погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средств. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета карты в погашение тако задолженности.

При этом минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую Клиент должен разместить на Счет; карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего -лаз: на пользование картой в рамках Договора карте (п.1.23, 5.17 Условий). Размер минимального платежа равен 10 % от задолженности по основному долгу сверхлимитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода.

В соответствии с п.5.18. Условий в случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместит на Счете карты денежные средства в размере, достаточном для оплаты, суммы минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа, при этом Банк взимает плату за пропуск минимального платежа в соответствии с тарифами.

Учитывая, что Клиент в период исполнения Договора о карте не реализовал свое право воспользоваться льготным периодом кредитования, Банк начислил ему проценты за пользование кредитом и в соответствии со ст.850 ГК и п. 52 Условий предоставил Клиенту кредит на оплату им начисленных по Договору о карте процентов.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.5.22. Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.5.23. Условий).

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав 25.12.2013г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме <данные изъяты> руб. и сроке её погашения - 24.01.2014г.

Погашение задолженности на основании выставленного Банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (п. 5.24. Условий).

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали

Сумма задолженности Клиента по Договору о карте в соответствии с расчетом задолженности составляет <данные изъяты> коп., включающая в себя задолженность: по основному долгу <данные изъяты> руб.; по процентам за период с 25.12.2013г. по 24.01.2014г. – <данные изъяты> руб.

Истцу стало известно, что ФИО1 умерла 16.11.2013 г По указанным основаниям истец просит суд взыскать с наследников умершей <данные изъяты> Н.В. задолженность по Договору предоставления и обслуживания карт № от 25.01.2010г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга в размере – <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от 11.03.2020, с учетом данных о лицах, принявших наследство за умершей <данные изъяты> Н.В., привлечен <данные изъяты>.

В связи с предоставлением суду сведений о последнем известном месте регистрации ответчика <данные изъяты> В.А. по месту жительства и отсутствием данных о месте жительства ответчика, судом назначен ответчику в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности и отказа в иске.

Из обстоятельств дела следует, что истец истребует от ответчика уплаты задолженности по кредитному Договору предоставления и обслуживания карт № от 25.01.2010г. в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.5.22. Условий срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.5.23. Условий).

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Из ст. 199 ГПК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По правилам ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав 25.12.2013г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме <данные изъяты> руб. и сроке её погашения - 24.01.2014г.

Соответственно срок исковой давности по требованию о взыскании указанной суммы задолженности истек 25.01.2017.

Исковое заявление подано истцом в суд 21.01.2020 – по истечении более пяти лет и одного месяца со дня истечения срока уплаты задолженности, указанного в Заключительном счете выписке и по истечении более двух лет и одиннадцати месяцев по истечении срока исковой давности.

Доказательств обращения в суд за защитой нарушенного права в пределах сроков исковой давности, перерыва, приостановления сроков исковой давности суду не представлено.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Истечение исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. 198199 ГПК РФ

Решил:


В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты> о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме с направлением апелляционной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска.

В окончательной форме решение изготовлено 23 июля 2020 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ