Определение № 12-24/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. <данные изъяты> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района Брянской области ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала в суд жалобу на постановление мирового судьи участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО2, в которой просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В Унечский районный суд Брянской области в порядке ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ подана жалоба ДД.ММ.ГГГГ на вынесенное мировым судьей постановление.

Проверив материалы дела, судья находит в настоящее время жалобу ФИО1 в порядке, установленном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что копия постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33) заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении. Однако, за получением копии постановления ФИО1 по извещениям не являлась, в связи с чем копия постановления мирового судьи возвращена в судебный участок № 58 Унечского судебного района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Жалоба на постановление мирового судьи датирована ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из отметки, жалоба ФИО1 подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. Ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в Унечском районном суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Петровской МН оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Л.И. Изотова