Решение № 12-661/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 12-661/2019

№ 12-661/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа 24 сентября 2019 года

ул. Свердлова, д. 96

Судья Кировского районного суда города Уфы Соколова И. Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ханнанова Урала Фаритовича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы РБ от 09.08.2019 года по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

названным постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы от 09 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному аресту на срок – 1 сутки за то, что 19 июля 2019 года в 23: 30 час. на ул. Менделеева, д. 130, в г. Уфе употребил наркотическое вещество, без назначения врача.

Не соглашаясь, заявитель ФИО1 подал жалобу, в которой просил Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 09.08.2019 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель указал, что 19.07.2019 года двигался на своем автомобиле по ул. Менделеева 130. Был остановлен экипажем ГИБДД, для проверки документов. При проведении проверки внешний вид вызвал у сотрудников подозрение на предмет состояния алкогольного опьянения. Было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое в свою очередь показало отрицательный результат. Сотрудниками ДПС не были разъяснены права. Было составлено несколько протоколов, о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудниками ДПС было предложено пройти проверку на предмет наркотического опьянение. Экспресс-тест сдачи анализа мочи на наркотическое опьянение также показал отрицательный результат. Справка не была представлена. После сдачи анализов, сотрудники ДПС привезли ФИО1 на место остановки. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Суть неправомерных действий и причины изъятия автомобиля инспектором не были разъяснены. ФИО1 является отцом одиночкой, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Частный извоз является средством заработка. Со справкой о результатах анализа не согласен, поскольку проходил лечение в стоматологической клинике и принимал обезболивающие лекарства.

Заявитель ФИО1, административный орган извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Субъектом данного правонарушения является - вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Согласно примечанию к статье лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 вменяется, что он, 19 июля 2019 года в 23:30 час. на ул. Менделеева, д. 130, в г. Уфе употребил наркотическое средство или психотропное вещество, без назначения врача. Составлен протокол 02 АП № 019272 от 08 августа 2019 об админисративном правонарушении.

Из Акта медицинского освидетельствования от 20.07.2019 года № 1029 следует, что обнаружены вещества группы каннабиноидов, установлено состояние опьянения

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 23.07.2019 года подтверждается наличие у ФИО1 при исследовании вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол).

Данные вещества указаны в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Доводы заявителя о том, что в состоянии опьянения не находился, опровергается материалами административного дела, а именно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологического исследования, протоколом об административном правонарушении. У мирового судьи ФИО1 свою вину не отрицал.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 были правильно квалифицированы мировым судьей.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы от 09 августа 2019 года, которым Ханнанов Урал Фаритович признан виновным и привлечен к ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Соколова И. Л.