Решение № 2-1742/2019 2-1742/2019~М-1304/2019 М-1304/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1742/2019

Дело № 2- 1742-19

УИД: 25RS0010-01-2019-001990-06


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, включении долей в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации НГО о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, включении долей в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приходится сыном ФИО2 и ФИО3

15.03.199 г. отец умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <.........>. Наследниками умершего были его супруга и дети: истец, а также ФИО4 и ФИО5, однако в установленный законом срок они к нотариусу за реализацией наследственных прав не обратились.

27.01.2010 г. мать истца завещала все свое имущество истцу, 01.01.2015 г. умерла.

Истцу 14.08.2015 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <.........>

Вышеуказанный дом № 37 по ул.Зеленая в состав наследства матери не вошел, поскольку принадлежал родителям истца на праве совместной собственности, т.е. по ? доли в праве за каждым.

Решением Находкинского городского суда ПК от 10.09.2018 г. совместная собственность родителей на дом прекращена, выделена супружеская доля матери в указанном имуществе в размере ? доли в праве собственности, в состав наследства умершей матери включены 5/8 долей в праве собственности на дом и установлен факт принятия истцом наследства в виде 5/8 в праве собственности на дом, с признанием права собственности на указанные доли в праве. Право собственности истца на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом зарегистрировано 30.10.2018 г.

Однако на 3/8 доли, оставшихся после смерти матери, вступить в наследство не представляется возможным, поскольку ? доли, принадлежащая отцу, должна была быть разделена между его супругой (1/8 доли), истцом (1/8 доли), и его братьями (по 1/8 за каждым). При этом все сыновья умерших обратились к нотариусу, ФИО4 и ФИО5 от наследования отказались (24.07.2018 г., 25.07.2018 г.)

Поскольку ввиду того, что доли наследников не определены и не включены в наследственную массу, реализовать свои наследственные права истец во внесудебном порядке возможности не имеет. Поэтому просил суд выделить доли ФИО1, ФИО4, ФИО5 в размере 1/8 доли каждый из ? доли ФИО2 в праве собственности на вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 3/8 доли в праве собственности на данный дом, установить факт принятия им наследства в виде 3/8 долей в праве собственности на данный дом, открывшегося после смерти ФИО2, признав за ним (ФИО1) право собственности на 3/8 доли в праве собственности на дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 по доверенности от 26.04.2017 г. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации НГО – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ПК – в суд не прибыл, извещен надлежаще согласно уведомления от 13.06.2019 г., возражения (отзыва) не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Находкинского нотариального округа ФИО7 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.11.1948 г. был зарегистрирован брак между ФИО2<.........> года рождения, уроженцем <.........> края, и ФИО8, <.........> года рождения, уроженкой <.........>. В браке у них родились дети – ФИО4, <.........> года рождения, уроженец <.........>, ФИО5, <.........> года рождения, уроженец <.........> ФИО1, <.........> года рождения, уроженец <.........> (истец по делу).

На основании договора от 27.05.1993 г. отец истца с 12.11.1993 г. ( с согласия супруги – ФИО3) являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <.........>, состоящего из жилого шлаколитого дома общей полезной площадью 54,7 кв. м, в том числе жилой площадью 35,4 кв. м, а также служебных построек и сооружений, расположенных на земельном участке мерою 600 кв. м – по землеотводным документам или 1 597 кв. м – по данным последней инвентаризации, согласно справки Находкинского БТИ от 23 мая 1997 года № 966 (кадастровый номер <.........>

15.03.199 г. ФИО2 умер в г.Находка ПК, после его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома, наследниками умершего были его супруга и дети: истец, а также ФИО4 и ФИО5 Несмотря на то, что указанные лица в установленный законом срок к нотариусу за реализацией наследственных прав не обратились, фактически они наследство приняли и пользовались им.

Из материалов дела следует, что 27.01.2010 г. нотариусом Находкинского нотариального округа ПК ФИО9 было удостоверено завещание ФИО3, в соответствии с которым все имущество матери завещано истцу.

01.01.2015 г. мать истца умерла в г.Находка ПК, о чем УЗАГС администрации НГО ПК 14.01.2015 г. составлена запись акта о смерти за № 54.

Истец обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, однако в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 14.08.2015 г., в состав наследственного имущества матери истца вошли иные объекты недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <.........>. Вышеуказанный дом <.........> в состав наследства матери не вошел, поскольку принадлежал родителям истца на праве совместной собственности, т.е. по ? доли в праве за каждым.

Вступившим в законную силу 17.10.2018 г. решением Находкинского городского суда ПК от 10.09.2018 г. совместная собственность родителей истца на дом прекращена, выделена супружеская доля матери в указанном имуществе в размере ? доли в праве собственности, в состав наследства умершей матери включены 5/8 долей в праве собственности на дом и установлен факт принятия истцом наследства в виде 5/8 в праве собственности на дом, с признанием права собственности на указанные доли в праве собственности.

Право собственности истца на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом зарегистрировано 30.10.2018 г.

Заявлениями, удостоверенными 24 и 25 июля 2018 нотариусом Находкинского нотариального округа ФИО7, подтвержден отказ от наследования (после смерти отца) братьев истца – Александра и Евгения – в пользу истца.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст.253 ГК РФ участники совместной собственности сообща владеют, пользуются и распоряжаются указанным имуществом.

Согласно ст.254 ГК РФ возможны раздел общего имущества и выдел доли одного из участников совместной собственности, в соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ, что предполагает в случае недостижения участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу требований ч.2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В связи с изложенным, в соответствии со ст.254 ГК РФ, суд полагает возможным выделить доли детей умершего ФИО2 из принадлежащей последнему ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: г<.........> т.е. по 1/8 каждому – ФИО1, ФИО4, ФИО5

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные правообладателю. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу и имущественным правам как к своим собственным, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Поэтому при предъявлении требований об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных правообладателю имущества.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 статьи 61 ГПК РФ, п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

На основании изложенного, учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом в состав наследства умершей ФИО3 включены 5/8 долей в праве собственности на дом <.........> и установлен факт их принятия истцом как наследство, с признанием права собственности на указанные доли в праве собственности, суд считает обоснованным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 3/8 доли в праве собственности на данный дом, установить факт принятия истцом наследства в виде 3/8 долей в праве собственности на данный дом, открывшегося после смерти ФИО2, с признав за ФИО1 права собственности на 3/8 доли в праве собственности на дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, включении долей в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Выделить доли ФИО1, <.........> года рождения, уроженца <.........>, ФИО4, <.........> года рождения, уроженца <.........>, ФИО5, <.........> года рождения, уроженца <.........>, в размере 1/8 доли каждому из принадлежащей ФИО2, <.........> года рождения, уроженцу с<.........> края, умершему 15.03.1999 г. в г.Находка Приморского края (запись акта о смерти № 435 от 15.03.1999 г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края) ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........> кадастровым номером <.........>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, <.........> года рождения, уроженца с<.........>, умершего 15.03.1999 г. в г.Находка Приморского края (запись акта о смерти № 435 от 15.03.1999 г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края), 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, с кадастровым номером <.........>

Установить факт принятия ФИО1, <.........> года рождения, уроженцем <.........>, наследства в виде 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, с кадастровым номером <.........>, открывшегося после смерти ФИО2, <.........> года рождения, уроженца <.........> края, умершего 15.03.1999 г. в г.Находка Приморского края (запись акта о смерти № 435 от 15.03.1999 г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края).

Признать за ФИО1, <.........> года рождения, уроженцем г<.........>, право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <.........>, с кадастровым номером <.........>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <.........> года рождения, уроженца <.........> края, умершего 15.03.1999 г. в г.Находка Приморского края (запись акта о смерти № 435 от 15.03.1999 г. составлена УЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 25 июня 2019 года.