Решение № 2-324/2024 2-324/2024(2-4005/2023;)~М-3973/2023 2-4005/2023 М-3973/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-324/2024

УИД: 23RS0036-01-2023-005840-93

Дело № 2-324/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

с участием: истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ПАО «Россети Кубань» ФИО4,

представителя ответчика ПАО «ТНС Энерго Кубань» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании незаконным отключения от электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС Энерго Кубань», в котором с учетом ходатайства об уточнении требований (л.д. 36, 65) просил:

Признать незаконными действия ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» по признанию приборов учета РИМ № 011320,011321 контрольными и (или) расчетными;

Признать недействительным акт допуска расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением выше 1000В № 18839 от 10 сентября 2021 года для ввода ПУ РиМ 384.02/2/8/3/0, 5S/10, № 011320,011321, а также признать ничтожными все документы, основанные на этом акте;

Признать незаконным отключение принадлежащего истцу объекта недвижимости, расположенного по адресу: примерно 150 метров на север от х. ФИО6 Кавказского района и обязать ПАО «Россети Кубань» восстановить электроснабжение по данному адресу; признать недействительным и имеющим признаки подлога акт без номера о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению, составленный при отключении объекта недвижимости от 15.05.2023;

Признать представленные ПАО «ТНС Энерго Кубань» расчеты задолженности за электроэнергию, основанные на показаниях ПУ РиМ 384.02/2/8/3/0, 5S/10, № 011320,011321 юридически ничтожными, и все, связанные с этими расчетами документы, юридически ничтожными и изготовленными в целях необоснованного обогащения;

Признать полученную ПАО «ТНС Энерго Кубань» от истца денежную сумму в размере 71 259 рублей 77 копеек неосновательным обогащением;

Взыскать с ПАО «ТНС Энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и материальный ущерб в общей сумме 82 899 рублей;

Обязать ПАО «Россети Кубань» восстановить принадлежащий истцу прибор учета ПУ № 009131065013040 b качестве расчетного;

Взыскать с ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления в размере 228 рублей;

Признать недействительными акт № 220010478 и акт, составленный ранее по точно такой же схеме от 24.07.2023 № 220010428.

Исковое заявление мотивировано тем, что сотрудники ответчиков незаконно установили электронные приборы РиМ 384.02/2/8/3/0, 5S/10, № 011320,011321 учета используемой истцом электроэнергии, составили 10.09.2021 акт допуска прибора учета № 18839, ввели ограничение предоставления энергоснабжения на объект недвижимости истца, а также акты допуска прибора учета от 24.07.2023 № 220010478 и № 220010428. Кроме того, по мнению истца, ответчики необоснованно получили от него сумму за якобы предоставленную электроэнергию в размере 71 259 рублей 77 копеек, которая является для них неосновательным обогащением.

Истец и его представители в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, считая указанные выше действия своих сотрудников законными и обоснованными.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит трансформаторная подстанция ВН1-263п, которая имеет подключение к сетям ПАО «Россети Кубань» опосредовано через BЛ-10 кВ, также принадлежащей ответчику в точке поставки «Жилое строение», расположенное по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, х. ФИО6, ТП ВН1-263П.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: Кавказский район, примерно в 150м на север от ориентира х. ФИО6, сложились договорные отношения и присвоен лицевой счет № <***>.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» с ФИО1 заключен договор энергоснабжения в отсутствие письменной формы, путем совершения конклюдентных действий, что соответствует пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354. Предоставление коммунальных услуг по энергоснабжению осуществляется на основании осуществленного технологического присоединения и подтверждается произведенной потребителем оплатой за потребленную электрическую энергию.

ПАО «Россети Кубань» в 2021 году всем потребителям, присоединенным к фидеру 10 кВ ВН-1, к которому в том числе, подключен объект электроснабжения, принадлежащий ФИО1, осуществлена установка интеллектуальной системы учета электрической энергии. В виду не допуска на территорию хозяйства ФИО1 для замены установленного в РУ 0,4 кВ трансформаторной подстанции электросчетчика на аналогичный интеллектуальными функциями, установлен высоковольтный учет электроэнергии на линии электропередач 10 кВ за пределами земельного участка хозяйства ФИО1

ПАО «Россети Кубань» в адрес ФИО1 направлено письмо № КавПУ.02.02.26-4200 об изменении схемы расчетов за потребленную электроэнергию и необходимости предоставления документа, подтверждающего границу раздела и документы, подтверждающие право собственности на энергопринимающие устройства, включая документацию на ТП ВН1-263П. Ответ на обращение потребителем не представлен.

03.02.2021 в адрес ответчика сетевой организацией в соответствии с п. 151 Правил № 442 способом, позволяющим подтвердить факт получения, направлен запрос на установку (замену) прибора учета, в котором предложено место установки прибора учета ВПУ у ТП 10/0,4 кВ ВН1-263п, с сохранением установленного ранее прибора учета ЦЭ 6803 № 009131065013040 с целью дальнейшего его использованием в качестве контрольного.

Для осуществления установки прибора учета в адрес ФИО1 направлено письмо от 18.08.2021 г. №16/461-исх.

В адрес Кавказского ПУ ПАО «ТНС энерго Кубань» от ПАО «Россети Кубань» поступил акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением выше 1000В № 18839 от 10.09.2021 в отношении бытового потребителя ФИО1, лицевой счет <***>. Данный акт составлен в присутствии представителя гарантирующего поставщика и с допуском нового прибора учета в качестве расчетного по высокой стороне, что подтверждается письмом ПАО «Россети Кубань» вх. № 2448 от 03.09.2021.

В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием системы учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» представителями филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети 10.09.2021 на безвозмездной основе произведена работа по замене прибора учета, установленного в отношении объекта электроснабжения «Жилой дом», расположенного по адресу: Кавказский р-он, х. ФИО6, договор энергосбережения между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 по л/счету № <***>.

В связи с ненаправлением ответчиком сетевой организации в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, сетевой компанией установлен электросчетчик на месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности на уровне напряжения 10 кВ.

После допуска прибора учета электроэнергии РИМ 384.02 № 011320,011321 сетевой компанией произведено уведомление ответчика о смене места установки расчетного прибора учета посредством направления акта допуска (замены, проверки) расчетных приборов в эксплуатацию в электроустановках выше 1000 В от 10.09.2021 № 18839.

В связи с установкой расчетного прибора учёта № 011320011321 РИМ 384.02 по высокой стороне (10 кВ) ТП ВН1-263П, объем электропотребления абонента по лицевому счету № <***> по объекту «жилой дом» определяется следующим образом: объем электропотребления, учтенный расчетным прибором учета № 011320011321 РИМ 384.02 минус объем потребления, учтенный приборов учета № 012282143448833 СЕ208, установленный в РУ-0,4кВ ТП ВН1-263П точки учета №230306000507 «Жилое помещение КФХ» договор энергоснабжения №23030600090 «КФХ «Наконечное».

В связи с отсутствием ответа потребителя, Армавирский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань» начиная с расчетного периода – январь 2022 года изменил схему расчетов с потребителем ФИО1

По мнению истца, данные действия ответчиков не соответствуют закону.

ПАО «Россети Кубань» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и предоставлению услуг продавцу, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках (далее – Правила).

Достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной проверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», п.п. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Правил № 442).

В п. 151 Правил установлено, что при ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

При этом после двукратного недопуска объем потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, объем производства электрической энергии (мощности) и объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяются в порядке, предусмотренном пунктом 182 настоящего документа, а в случае двукратного недопуска гарантирующего поставщика для установки (замены) коллективного (общедомового) прибора учета объем потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2184)

Ответственность сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета), предусмотренная настоящим пунктом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по установке, замене и допуску в эксплуатацию прибора учета не возникает в случае, если причиной неисполнения таких обязанностей стал недопуск к местам установки расчетных приборов учета, в то время как техническая возможность установки прибора учета в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, отсутствует.

Таким образом, прибор РИМ № 011320,011321 учета электроэнергии на уровне напряжения 10 кВ, установлен представителями сетевой организации на ближайшей опоре к земельному участку ФИО1 в порядке, установленном п. 151 Правил, а оспариваемые истцом действия сотрудников ответчиков и составленные ими акты, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств существенного нарушения ответчиками процедуры установки прибора РИМ № 011320,011321 и составления акта № 18839.

Исследовав все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемые действия сотрудников ответчика осуществлены ими в полном соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Действия ответчиков совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений прав или законных интересов потребителя не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду их необоснованности.

Кроме того, исковые требования, заявленные истцом в пунктах 2 – 9 не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Вступившим в законную силу 10.05.2023 решением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.10.2022 по делу № 2-1674/2022 с ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 25.01.2022 по 25.03.202 в размере 23 117 рублей 94 копейки и пени в размере 90 рублей 43 копейки.

Вступившим в законную силу 18.07.2023 решением мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края от 27.02.2023 по делу № 2-71/2023 с ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 34 995 рублей 83 копейки и пени в размере 1419 рублей 23 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанными судебными актами установлена законность и обоснованность оспариваемых истцом действий сотрудников сетевой организации, правильность начисления образовавшейся у истца задолженности по оплате электроэнергии.

Таким образом, доводы истца направлены на пересмотр обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами.

Полное ограничение режима потребления электрической энергии допустимо в рамках условий Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012. В то же время, ограничение в отношении истца было введено только после вступления в силу решения суда о наличии у потребителя задолженности. Ограничение на потребление электрической энергии является, по своей сути приостановкой действия договора энергоснабжения в виду нарушения потребителем его условий. В настоящий момент потребитель (истец) осуществляет потребление электрической энергии на коммунально-бытовые нужды. Энергопотребление возобновлено после погашения истцом задолженности и оплаты услуги.

Договорные отношения между гарантирующим поставщиком и потребителем фактически сложились и до января 2022 истцом, не оспаривались потребителем, который получал электрическую энергию. Возникшие в последующем между сторонами разногласия касаются только размера потребленной электроэнергии подлежащей оплате, но объем потребленной истцом электроэнергии ранее уже установлен вступившими в законную силу решениями мирового судьи.

Действия по не допуску прибора учета истца № 009131065013040 произведены сотрудниками сетевой организацией ПАО «Россети Кубани», как и установка новых приборов учета, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Размер материального ущерба истцом не обоснован, признаки возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения, в данном случае отсутствуют. Доказательств причинения морального ущерба, как и какой-либо причинно-следственной связи между действиями ответчиков и причинением какого-либо ущерба истцу не представлено, доказательствами не подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Кубань» и ПАО «ТНС Энерго Кубань» о признании незаконным отключения от электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.02.2024.

Судья А.А. Прибылов