Решение № 2-259/2026 2-259/2026~М-1179/2025 М-1179/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-259/2026




Дело №2-259/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Кобзевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий являлся лицом, имеющим право на наделение бесплатно земельной долей в ходе проведения приватизации реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий. Истец, как работник колхоза «<данные изъяты>» Рассказовского района, направленный на обучение в Тамбовское ПТУ №, был включен в Список работающих и пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельного пая. В дальнейшем список был утвержден постановлением № от дд.мм.гггг администрации Рассказовского района. В ходе проведения мероприятий по постановке на кадастровый учет земельных участков, образовавшихся в ходе проведения процедур по реорганизации сельскохозяйственных организаций и государственной регистрации прав участников общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, истец не обнаружил себя в списках лиц, обладавших долями на земельные участки, то есть по неизвестной для него причине был лишен прав на земельную долю.

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что согласно записям в копии трудовой книжке, приложенной к исковому заявлению, истец был уволен по собственному желанию из колхоза «<данные изъяты>» дд.мм.гггг в связи с направлением на учебу в Тамбовское ПТУ № за счет средств хозяйства и проходил там обучение с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Таки образом, нормы Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 к истцу применимы быть не могут, так как на момент его вступления в силу истец уже закончил ПТУ №. В материалах дела отсутствует информация о трудовой деятельности истца на дату утверждения Списка пайщиков земельных долей по колхозу «<данные изъяты>» <адрес> по состоянию на 1994 год. Приложенный истцом Список работающих и пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельного пая, не был утвержден постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, кроме того заявлял о применении срока исковой давности.

Как указано в в ст.195 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае суд полагает, что истец узнал о нарушении своего права с момента получения ответа из администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области от 04.07.2025 на обращение ФИО1 о разъяснении прав на получение земельной доли на землях колхоза «<данные изъяты>» в собственность бесплатно.

В связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах. Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 предписывалось принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации необходимо было обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Приватизация земли в колхозах и совхозах осуществлялась на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (далее - постановление N 86) и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса" (далее - постановление N 708).

Постановлением N 708 утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее – Положение №708).

В соответствии с п.9 Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

В соответствии с положениями пункта 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земель в общую долевую собственность.

Таким образом, правом на получение земельной доли обладали те лица, которые были включены в списки, составленные внутрихозяйственными комиссиями и утвержденные постановлением администрации района.

Как видно из трудовой книжки истца, ФИО1, был принят помощником комбайнера в колхоз «<данные изъяты>» с дд.мм.гггг, дд.мм.гггг уволен по собственному желанию в связи с направлением на учебу в Тамбовское ПТУ № за счет средств хозяйства, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг учеба в Тамбовском ПТУ №, с дд.мм.гггг принят в <данные изъяты>, где работал до дд.мм.гггг.

Постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от 30.06.94 № были утверждены списки граждан на земельные паи, представленные внутрихозяйственными комиссиями сельскохозяйственных предприятий. Согласно приложению № количество пайщиков по колхозу «<данные изъяты>» составляет 377.

В списке, являющемся приложением к Постановлению администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг №, ФИО1 отсутствует.

При этом на момент вынесения постановления, ФИО1 не являлся ни работником колхоза «<данные изъяты>», ни пенсионером, ни лицом, занятым в социальной сфере на селе, ни временно отсутствующим работником, ни лицом, имеющим право вернуться на прежнее место работы (в случае возвращения), ни лицом, уволенным по сокращению численности работников после дд.мм.гггг

Постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № утвержден проект перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» Рассказовского района и уточненный списки пайщиков (372 человека) для предоставления бесплатной земельной доли.

Представленный истцом список работающих и пенсионеров колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельного пая, где ФИО1 значится под №, не подтверждает возникновение у него права собственности на земельную долю, поскольку данный список не был утвержден постановлением администрации Рассказовского района.

На основании изложенного суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Рассказовского муниципального округа Тамбовской области (ИНН <***>) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2026 г.

Судья А.В.Мосина



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Рассказовского муниципального округа Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Мосина Алена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ