Постановление № 5-3/2025 от 6 января 2025 г. по делу № 5-3/2025Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-3/2025 07 января 2025 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., при секретаре Киореску Е.А., с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, фактически в РФ проживающего по адресу: <адрес> ФИО1 угли совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 05.01.2025 в 21 ч. 00 м. ФИО1, находясь на <адрес> допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО4, выразившиеся в продолжении эксплуатации транспортного средства Форд Транзит гос. номер № в отсутствии пройденного технического осмотра после 06 ч. 30 мин. 25.12.2024, тем самым, оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР №500420 от 05.01.2025 г., составленным в отношении ФИО1, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указав что в услугах защитника и переводчика не нуждается (л.д.1); - протоколом о доставлении ( л.д.2); - объяснениями ФИО1, где он признал вину, при описанных в объяснениях обстоятельствах (л.д.3); - требованием о прекращении противоправных действий (л.д.4); - копией паспорта ФИО1 (л.д.5); - сведениями на ФИО1 (л.д.6); -копией воительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС (л.д.7); - копией страхового полиса ( л.д.9); -копией постановления по делу об административном правонарушении ( л.д.10); - требованием о прекращении противоправных действий (л.д.11); - карточкой нарушений (л.д.12-13). - протокола об административном задержании. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает признание последним своей вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде штрафа. Вместе с тем, учитывая, что при рассмотрении дела отягчающих наказание обстоятельств не установлено, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, с 05 января по 07 07 января 2025 года был задержан в рамках производства по настоящему делу, полагает возможным снизить размер штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Учитывая, что ФИО1 на основании ст. 27.3 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию с 23 часов 40 минут 05 января 2025 года, снизить размер назначенного ФИО1 штрафа до 2000 ( двух тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), № Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 6 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 |