Приговор № 1-76/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-76/2017




№1-76/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

16 марта 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рамазанова Э.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты>, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе проведенного осмотра в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является наркотическим средством - <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 82 мл является наркотическим средством - <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство экстракт маковой соломы массой 1,45 грамма составляет значительный размер и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян <данные изъяты> которое ФИО1. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 59 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Бугульминскому району в ходе проведенного осмотра в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка содержащая наркотическое средство - <данные изъяты>, которое ФИО1. незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 15 мл является наркотическим средством - <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 222.9 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Рамазанов Э.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Юнусова Д.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание, за совершение которых не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и здоровья близких родственников.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, но в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом пагубное употребление опиоидов.

ФИО1 совершил умышленное преступление в период условного осуждения по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а потому при назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, вид и объём наркотического средства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, считает необходимым наказание ему назначить в виде лишения свободы с применением части 1 статьи 70 УК РФ. С учетом характеризующего материала суд считает необходимым определить ему к отбытию колонию общего режима.

Согласно заключению судебно — психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости вызванный употреблением опиоидов. Вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и реабилитации с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ к лицам, осужденным к лишению свободы, больным наркоманией, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании этих статей назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ ФИО1 к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Т.Х. Журавлёв

Приговор вступил в законную силу: «____»_____________2017 года

Судья: Т.Х.Журавлев



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ