Решение № 12-195/2017 12-200/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-195/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-195/2017 23 мая 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что порядок привлечения его к административной ответственности нарушен. В судебном заседании ФИО1 и его представитель А. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить, пояснив, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, указав на нарушение порядка привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...... Г. суду пояснил: во время несения службы Дата обезличена возле ...... был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и прибором Алкотектор PRO-100 отказался под видеозапись. Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения. Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления… В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ гласит, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу ......26 от Дата обезличена ФИО1 в 06 час. 30 мин. по адресу: ......, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения под видеозапись, при наличии признаков опьянения, выразившихся в резком запахе алкоголя изо рта, в покраснении глаз, в несоответствующем обстановке поведении. Согласно протоколу ...... об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена ФИО1 в 06 час. 38 мин. отстранен от управления транспортным средством с признаками: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение несоответствующее обстановке. Из акта ...... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 от проведения освидетельствования с применением технического средства Алкотектор PRO-100 отказался под видеозапись, о чем имеется его подпись. Из протокола ...... от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование видно, что ФИО1 в 06 часов 42 минуты было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке, при этом ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется подпись ФИО1., направление на медицинское освидетельствование производилось под видеозапись. Из содержания рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...... Г. следует, во время несения службы Дата обезличена возле ...... был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке. Водитель ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и прибором Алкотектор PRO-100 отказался под видеозапись. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена ФИО1 было назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата обезличена, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ...... Г., материалами видеофиксации. При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Что касается доводов ФИО1 и его представителя о том, что сотрудниками ОГИБДД нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности, а также то, что он не мог отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, поскольку ему не было предложено пройти данное освидетельствование в медицинском учреждении, опровергаются письменными материалами дела и видеофиксацией оформления правонарушения и являются несостоятельными, оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД у суда не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями. Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд, Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-195/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-195/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-195/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |