Постановление № 5-64/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018

Дело № 5- 64/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (Номер) от 07.02.2018, составленному МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области по ст. 6.1.1 КоАп РФ в отношении ФИО1, 22 октября 2017 года в 19 часов 30 мин ФИО1, находясь около дома №24 по пр. Мира г.Заречного Пензенской области, причинил телесные повреждения Ф.Р.В., нанеся ему несколько ударов в область головы и туловища, от чего он испытал физическую боль.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение- нанесение побоев, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Ф.Р.В., представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений (пункт "а"); по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "б"); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (пункт "в"), влечет назначение наказания, предусмотренного частью 2 указанной статьи.

Согласно ст. 26.2 (п.п.1,2) КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как было установлено в ходе судебного заседания, 22 октября 2017 года в 19 часов 30 мин ФИО1, находясь около дома №24 по пр. Мира г.Заречного Пензенской области, причинил телесные повреждения Ф.Р.В., нанеся ему несколько ударов в область головы и туловища, от чего он испытал физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ помимо его личных пояснений в суде подтверждается следующими доказательствами:

-объяснениями Ф.Р.В. от 22.10.2017, из которых усматривается, что ФИО1 нанес ему несколько ударов по голове и туловищу, от чего он испытал физическую боль;

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 07.02.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом сотрудника МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный об обнаружении признаков административного правонарушения от 07.02.2018.

-Актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от 5.10.2017, из которого следует, что у Ф.Р.В., (Дата) года рождения имеют место повреждения в виде ушиба мягких тканей головы. Ссадина носа. Указанные повреждения вреда здоровью не причинили и по степени тяжести не определяются.

Вышеперечисленные доказательства:протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, т.е. все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает законным и обоснованным назначить ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811690040046000140, р/с <***>, ИНН <***>,

БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583601001,

УИН 1888035818136447 3570.

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья- И.В. Каштанова