Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-222/2018

Дело № 2а-222/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Звягинцева Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в котором указала, что ФИО1 зарегистрирована и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по Курской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем она, в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), обязана уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 11132,00 руб. и пени – 3841,53 руб., а также недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 10207,00 руб., пения – 1177,73 руб. В адрес ответчика направлялись налоговые требования № от 29.11.2017 г., № от 14.12.2017 г., № от 27.12.2017 г. о необходимости уплатить задолженность по налогам и пени. 25.11.2015 г. определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-10712/2015 было принято заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу. 06.03.2017 г. определением Арбитражного суда Курской области производство по вышеуказанному делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было прекращено, и та была освобождена от исполнения обязательств. Недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год возникла после подачи ФИО1 заявления о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с чем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данная задолженность является текущей. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области 03.04.2018 вынесен судебный приказ №2а-268/2018, который 09.04.2018 г. мировым судьей был отменен. До настоящего времени взыскиваемая недоимка по налогам и пени ФИО1 не уплачена. На основании изложенного, просили взыскать с административного ответчика задолженность по: недоимке по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 132,00 руб., пени в размере 3841,53 руб.; недоимке по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 10207,00 руб., пени в размере 1177,73 руб., а всего – 26 358,23 руб.

Рассмотрение дела в соответствии с положениями ст.292 КАС РФ назначено в упрощенном порядке. О применении упрощенного порядка рассмотрения дела административный ответчик извещалась надлежащим образом, однако сообщение возвращено в суд с отметкой о невручении адресату судебного извещения ввиду истечения срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в п.39 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

С учетом изложенного, в связи с уклонением административного ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения, оснований считать ФИО1 не извещённой о рассмотрении дела в упрощенном порядке не имеется. Возражений относительно применения упрощенного порядка и заявленных требований от административного ответчика не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается на более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Положениями п. 1 ст. 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Положениями ст.11.2 НК РФ предусмотрено налоговым органом документов налогоплательщику, получившему доступ к личному кабинету в электронном виде, при этом на бумажном носителе по почте документы не направляюся.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Статьей 44 НК РФ установлен перечень оснований прекращения обязанности по уплате обязательного платежа, который включает: его уплату, смерть (признание умершим) физического лица, ликвидацию организации.

Таким образом, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения п. 5 ст. 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: грузового автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; легковых автомобилей – марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в силу вышеприведенных правовых норм является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год.

В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2017 г., однако сумма налога ответчиком уплачена не была.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.12.2017 г. административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11132,00 руб. и пени в размере 3 841,53 руб., а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 10207,00,00 руб. и пени в размере 1 177,73 руб., что подтверждается представленными истцом справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, таблицей расчета пени по налогам в отношении ФИО1, которые судом проверены и признаны правильными.

В связи с тем, что сумма налога за налоговый период за 2016 год в установленный срок уплачена не была, ФИО1 были выставлены МИФНС России № 8 по Курской области требования № от 29.11.2017 г. и № от 27.12.2017 г. об оплате недоимки по налогам и пени за 2016 год, с указанием срока исполнения требования налогового органа до 26.01.2018. Указанные требования МИФНС России № 8 по Курской области административный ответчик добровольно не исполнил.

Факт получение административным ответчиком налогового уведомления № от 23.08.2017 г., а также требований № от 29.11.2017 г. и № от 27.12.2017 г. посредством электронной почте по системе «Личный кабинет» подтверждается предоставленными административным истцом сведениями.

Также установлено, что 24.11.2015 г. ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству и возбуждено дело №. Решением Арбитражного суда Курской области от 29.02.2016 г. ИП ФИО1 признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества, государственная регистрация в качестве ИП прекращена. 06.03.2017 г. определением Арбитражного суда Курской области реализация имущества ФИО1 была завершена и последняя была освобождена от исполнения обязательств.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

Поскольку, с учетом положений ст. ст. 360, 405 НК РФ, последним днем окончания налогового периода 2016 года является 31.12.2016 года, а с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд 24.11.2015 года, требования Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области о взыскании обязательных платежей, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими платежами и подлежат взысканию с ФИО1

Судом также установлено, что первоначально налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 03.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области был вынесен судебный приказ № 2а-268/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 8 по Курской области недоимки по налогам и пени за 2016 год.

Определением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 09.04.2018 г. судебный приказ № 2а-268/2018 отменен.

Возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение от административного ответчика не поступило, в связи с чем, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по: недоимке по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 11 132 руб. 00 коп., пени в размере 3 841 руб. 53 коп.; недоимке по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 10 207 руб. 00 коп., пени в размере 1 177 руб. 73 коп., а всего – 26 358 руб. 23 коп.

В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание положения п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождающего административного истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 990 руб. 75 коп. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по: недоимке по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 11 132 руб. 00 коп., пени в размере 3 841 руб. 53 коп.; недоимке по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 10 207 руб. 00 коп., пени в размере 1 177 руб. 73 коп., а всего – 26 358 (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 990 (девятьсот девяносто) руб. 75 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Звягинцева