Решение № 2-487/2017 2-487/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-487/2017

Дело № 2-487/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - ФИО7,

при участии: истицы - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является дочерью и наследником первой очереди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который приобрел у совхоза «Феодосийский» <адрес> в <адрес> Республики Крым. Истица после смерти своего отца фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, поскольку у неё отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанную квартиру, в связи с чем она обратилась в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на квартиру в порядке наследования.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, мотивируя требования тем, что данная квартира была приобретена ее отцом – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у ФИО5 отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на данную квартиру.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ совхоз "Феодосийский" продал, а ФИО2 купил спорную квартиру (л.д.5-6).

В свидетельстве о рождении истицы серии I-УР № в графе отец записан «ФИО2» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак с ФИО3 и ей присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым РФ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги за 1990-1995 годы, за 1996-2000 годы, за 2001-2005 годы, за 2006-2010 годы, 2011-2015 годы, выданной администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым <адрес> в <адрес> Республики Крым принадлежит ФИО2 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № года, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль и на земельный участок было выдано на имя ФИО4

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № года, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО5

Также, согласно справки №, 342, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> в <адрес> Республики Крым на баланс администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым не передавалась и числится в собственности ФИО2 (л.д. 17).

В соответствии с архивной справкой №, выданной администрацией Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Украины молочно-мясной совхоз «Феодосийский» переименован в Семеноводческий совхоз «Феодосийский», который в последующем преобразован в ОАО «Феодосийский». В связи с ликвидацией ОАО «Феодосийский» документы общества за период с 1944 года по 2010 год согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ переданы в Чапаевский сельский совет. На основании решения 1 сессии Чапаевского сельского совета 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительный комитет Чапаевского сельского совета, Чапаевский сельский совет <адрес> ликвидированы, документы сельского совета, в том числе, документы ОАО «Феодосийский» согласно акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ сданы в архив правопреемника – администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым (л.д. 16).

При решении вопроса о признании права собственности на квартиру, суд учитывает, что наличие квартиры, его площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.18-21).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 при жизни приобрел в собственность спорную квартиру.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность квартиры при жизни ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью по внутреннему обмеру 43,3 кв. м, общей площадью 43,3 кв. м, жилой площадью 29,4 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко