Решение № 2-790/2026 2-790/2026~М-352/2026 М-352/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-790/2026

К делу № 2-790/2026

23RS0008-01-2026-000712-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 15 апреля 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Литвяковой С.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по краснодарскому краю о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю снять запрет на регистрационные действия, наложенные по исполнительным производствам №17945/18/23027-ИП от 21.03.2018 № от 03.08.2017г., автотранспортного средства: марка и(или) модель: ГАЗ 3302, год выпуска: 1997, идентификационный номер (VIN): <***>, цвет кузова (кабины): светло-бежевый.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в производстве Белореченского районного отделения судебных приставов находятся исполнительные производства <иные данные> цвет кузова (кабины): светло-бежевый. Указанным автотранспортным средством истец не владеет более 5 лет, которое было им утилизировано, путем сдачи на металл, что подтверждается приемосдаточным актом №А-16076 от 23.12.2021г. Снять с регистрационного учета в органах ГИБДД, указанное транспортное средство истец не успел в виду наложения запрета на регистрационные действия. В настоящее время наложенные запреты препятствуют его осуществлению гражданских прав как собственника в отношении данного автомобиля для последующего снятия с регистрационного учета. Истец обращался к судебному приставу-исполнителю Белореченскот районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю с просьбой снять запрет на регистрационные действия, но пристав ответил отказом в виду того, что отсутствуют юридические основания для снятия запрета. В связи с чем, возник спор, решение которого возможно только в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Белореченского РОСП УФССП России по Белореченскому району Краснодарского края, в судебное заседание не явился, представив возражение, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица - УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Исходя из требований ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.119 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства <иные данные> в рамках которых был наложен арест на автомобиль «ГАЗ 3302», год выпуска: 1997, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО1

Согласно копии приемосдаточного акта № А-16076 от 23.12.2021, вышеуказанный автомобиль был утилизирован, путем сдачи на металл (л.д. 11).

На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, что является основанием для снятия запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «ГАЗ 3302», год выпуска: 1997, идентификационный номер №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на регистрационные действия на транспортное средство «ГАЗ 3302», 1997 года выпуска, №, цвет - светло-бежевый.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.04.2026.

Судья И. В. Пятибратова