Решение № 2-632/2020 2-632/2020~М-501/2020 М-501/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-632/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-632/2020 Именем Российской Федерации 19 мая 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А., при секретаре Кенжигалиевой Э.А., с участием представителя истца ФИО1 , действующей на основании доверенности № 6 от 17.02.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и компенсационной выплаты, Истец УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Н.Ш. умершей 20.04.2018, о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты в размере 21729,58 рублей. В обоснование требований указало на то, что Х.Н.Ш. являлась получателем пенсии по старости и в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан ей с 09.04.2013 была назначена компенсационная выплата, которые по ее заявлению перечислялись на счет №, открытый в Банке. 20.04.2018 Х.Н.Ш.. умерла. Однако в мае 2018 на ее расчетный счет была перечислена пенсия в размере 20894,67 рублей и сумма ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1380 рублей, а всего 22274,67 рублей. По запросу пенсионного органа о возврате денежных средств, перечисленных получателю пенсии после ее смерти, возвращено было лишь 545,09 рублей. В связи с этим просит взыскать с наследственного имущества умершего наследодателя сумму незаконно выплаченной пенсии и компенсационной выплаты в размере 21729,58 рублей. Определением от 21.04.2020 к участию в деле качестве ответчика был привлечен ФИО2 Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия с указанием на то, что в случае подтверждения факта ошибочного перечисления на счет наследодателя суммы пенсии и компенсационной выплаты, то он не отказывается от унаследованных обязательств по возврату этой суммы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по старости, включая доставку, производится за текущий месяц и прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего ха месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. На основании п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4.06.2007 года, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. В соответствии с п. 3 указанных Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. На основании п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; В судебном заседании установлено и не оспаривалось, что Х.Н.Ш. являлась получателем пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. Также установлено, что на основании заявления Х.Н.Ш.. от 09.04.2013 выплата пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты производились перечислением на счет № 40817810746314405941, открытый в ПАО Сбербанк. Х.Н.Ш. умерла 20.04.2018. Однако из материалов дела следует, что в мае 2018 года на ее расчетный счет была перечислена пенсия в размере 20894,67 рублей и ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей. По запросу пенсионного органа о возврате денежных средств, перечисленных получателю пенсии после его смерти, было возвращено лишь 545,09 рублей. Доказательств возврата суммы в большем размере в материалы дела не представлено. На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором. По сведениям нотариуса г. Новотроицка <данные изъяты> после смерти после смерти Х.Н.Ш. умершей 20.04.2018, было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обращался ФИО2 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из <данные изъяты>. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ). Таким образом, правопреемниками умершего должника является ФИО2, который становятся должниками и с него подлежит взысканию сумма пенсии и компенсационной выплаты в общем размере 21729,58 рублей. В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО город Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 851,89 рублей, от уплаты которой истец как государственное учреждение, исполняющее функции органа государственной власти, выступающее в защиту государственных интересов был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы пенсии и компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты в размере 21729 рублей 58 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Новотроицк государственную пошлину в размере 851 рубль 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Решение в окончательной форме принято 26.05.2020 Судья Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |