Решение № 2-1613/2020 2-1613/2020~М-1163/2020 М-1163/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1613/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 сентября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Мартыновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 22 августа 2016 года Банк и ответчик ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор /номер/ (присвоен /номер/) (далее по тексту - Договор).

В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1497 000,00 руб на потребительские цели сроком возврата 22 марта 2024 г., с процентной ставкой 19,90% годовых.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.?

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора, истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 24 апреля 2020 года размер требований истца составляет 1 426 099,57 руб и состоит из:

- суммы просроченной задолженности по основному долгу – 1 204 616,99 руб;

- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, – 218 647,80 руб;

- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 834,78 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска называется истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании пены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору /номер/ (присвоен /номер/), которая по состоянию на 24 апреля 2020 года составляет 1 426 099,57 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 15 330,50 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежаще уведомлен, письменных возражений по иску не представил.

Ходатайство представителя ответчика о приостановлении производства по делу до вынесения Арбитражным судом Московской области решения об обоснованности заявления Ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) по делу № А41-42016/20 – оставлено судом без удовлетворения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

22.08.2016 года ответчик обратился в Банк с Анкетой-Заявлением на получение потребительского кредита по программе Макси-Кредит и в тот же день стороны заключили кредитный договор /номер/ (индивидуальные условия кредитного договора), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1497 000 руб по 22.08.2023 года включительно, под 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) 33157 руб. (л.д. 18-26, 38-43).

Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. (л.д. 6-10, 11-17).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности (л.д. 11-17), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойки, который судом проверен.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.08.2016 /номер/ (присвоен /номер/), по состоянию на 24.04.2020 г., в размере 1 426 099 руб 57 коп (один миллион четыреста двадцать шесть тысяч девяносто девять руб 57 коп, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1 204 616,99 руб, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, – 218 647,80 руб, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 834,78 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 15 330 руб 50 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 7 сентября 2020 года.

Судья –