Решение № 2-2433/2021 2-2433/2021~М-2139/2021 М-2139/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2433/2021

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, на 1/3 доли жилого дома площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, на 1/3 доли земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. В поданном суду заявлении истец просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 38). Ответчик ФИО3 в поданном суду заявлении исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37). Третье лицо ФИО4 в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает (л.д. 39).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком в поданном суду заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, на 1/3 доли жилого дома площадью 79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, на 1/3 доли земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)