Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-771/2018;)~М-693/2018 2-771/2018 М-693/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело №2-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Н.А.Новиковой

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

16 января 2019 г.

дело по иску ФИО3 к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, умерла её мачеха - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- РК №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Она, как единственная наследница, приняла оставшееся после ее смерти наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО4, зарегистрированным в реестре за №, наследственное дело №.

Однако, недавно она обнаружила Свидетельство на право собственности на землю, согласно которому жительнице села <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помимо прочего, принадлежала земельная доля размером 23,62 га (1146 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в АО «Заря».

Данное свидетельство на право собственности на землю было выдано ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Котовского района на основании Постановления главы администрации Котовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю в Котовском районе».

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и, где бы оно не находилось.

Таким образом, она фактически приняла по наследству и вышеупомянутую земельную долю.

Однако, земельная доля не была включена нотариусом в состав наследства, поскольку правоустанавливающие документы имеют существенные противоречия.

Свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО1, но согласно выписке из приложения № к Постановлению главы <адрес> № «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится Список пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий <адрес>, в списке пайщиков земельных долей АОЗТ (АО) «Заря» указана ФИО2 (а не ФИО1) ФИО5.

Вместе с тем, согласно выписке из Постановления администрации Котовского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации и перерегистрации предприятий», местонахождением АОЗТ (АО) «Заря» определены сёла Котовского района - Крячки и Неткачи, которые в настоящее время находятся в ведении Администрации Мокроольховского сельского поселения);

Постановлением администрации Котовского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении местоположения сельскохозяйственных предприятий района», уточнено местоположение АО «Заря» - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 22 км по направлению на север от ориентира - здания РУС по <адрес>.

В соответствии со справкой Администрации Мокроольховского сельского поселения, выданной ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №), по похозяйственному учету Администрации Мокроольховского сельского поселения, в селе <адрес> никогда не числилась и не числится ФИО2. Однако, в селе <адрес> была зарегистрирована и проживала до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в списке пайщиков земельных долей сельскохозяйственных предприятий Котовского района была допущена ошибка в написании фамилии её мачехи.

Из-за этой ошибки, она не может оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую наследодателю, и распорядиться ею.

Сложившаяся ситуация существенно нарушает её законные права и интересы.

Со дня смерти ФИО1 прошло более шести месяцев, следовательно, возможно разрешить вопрос путем признания за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Просит признать за ФИО3 право собственности на долю размером 23, 62 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный примерно в 22 км по направлению на север от ориентира - здания РУС по <адрес>.

Истец ФИО3 и её представитель по устному ходатайству ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От представителя ответчика администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО10 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на долю размером 23, 62 гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный примерно в 22 км по направлению на север от ориентира - здания РУС по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А.Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2019 г.