Постановление № 5-1-20/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-1-20/2026

дело № 5-1-20/2026

УИД № 12RS0016-01-2026-000234-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 30 марта 2026 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Айплатов Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут на пересечении 23 км а/д <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной LADARS045LLADALARGUS с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный и безопасный контроль за дорожным движением, не справился с управлением, и допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного транспортного средства Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут на пересечении 23 км а/д <адрес>, он управляя автомашиной LADARS045LLADALARGUS с государственным регистрационным знаком №. Из-за сильного тумана допустил съезд автомобиля в кювет. В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась Потерпевший №1, которую после ДТП увезли на «скорой помощи». Также пояснил, что он работает водителем, имеет на иждивении 3 детей, один из которых студент, находится на его содержании.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была пассажиров автомобиля Лада Ларгус под управлением ФИО1. Автомобиль съехал в кювет, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Её увезли с места ДТП в больницу, до приезда сотрудников ДПС.

Выслушав лиц, участвующих в судебном рассмотрении, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 части 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объективная сторона части 2 статьи 12.24 КоАП РФ заключается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут на пересечении 23 км. а/д <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной LADAVESTARS045LLADALARGUS г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный и безопасный контроль за дорожным движением, не справился с управлением, и допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу, в соответствии с определением инспектора ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГг. проводилось административное расследование, была назначена и проведена судебно- медицинская экспертиза.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.,

-сообщением о происшествии зарегистрированном КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг.,

-сообщением о происшествии зарегистрированном КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг.,

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.,

- справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой автомобиль LADARS045LLADALARGUSс государственным регистрационным знаком № имеет повреждение переднего бампера, отсутствует решетка радиатора, отсутствуют туманки передние, деформация радиатора, деформация усилителя бампера, деформация металла правого переднего крыла;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> и чеком, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым не оспаривал факт управления транспортным средством LADARS045LLADALARGUSс государственным регистрационным знаком № на пересечении 23 км. а/д <адрес>, поздно заметил перекресток из-за сильного тумана, совершил съезд в кювет;

- письменный объяснением потерпевшей ФИО3, согласно которому она находилась в качестве пассажира автомобиля LADARS045LLADALARGUSс государственным регистрационным знаком № управлением ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут по дороге <адрес>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, и она получила травмы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения кровоподтек левой голени, закрытые переломы левых большой и малоберцовой костей, кровоподтек правой голени, которые могли образоваться от действия тупого предмета (-ов), впервые выявленные по медицинским документам ДД.ММ.ГГГГ., данные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы (более 21 дня), и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим средний тяжести вред здоровью;

- объяснениями ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания ФИО1 виновным.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средней тяжести, причиненный потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому его действия судья квалифицирует по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, а также по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, его возраст, его работу, связанную с управлением транспортными средствами, нахожу возможным применить к ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания. В связи с чем полагаю, что наказание в виде штрафа будет отвечать принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: <адрес>

КПП №, ИНН № Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа: №

БИК №

Кор/сч. №

Наименование банка: <адрес>

Наименование платежа: Административный штраф

УИН №.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Айплатов