Решение № 7-25/2021 7-794/2020 от 25 января 2021 г. по делу № 7-25/2021

Дело № 7-25/2021


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 января 2021 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Прорубщикове Г.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Выборгского района Ленинградской области по использованию и охране земель от 2 сентября 2020 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из принятых решений следует, что ФИО1, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м, расположенном по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, <адрес>, самовольно заняла прилегающие к участку земли площадью 2,4 кв.м, установив ограждения и ограничив к ним доступ.

В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с малозначительностью административного правонарушения. В жалобе указывается, что увеличение земельного участка на 2,4 кв.м является погрешностью, что не было учтено судом. Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен до наступления установленного должностным лицом органа контроля срока устранении нарушений – 19 декабря 2020 г.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет в соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Исследование материалов дела показало, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления заместителя главного государственного инспектора Выборгского района Ленинградской области по использованию и охране земель от 2 сентября 2020 г., о нарушении ФИО1 законодательства в сфере охраны собственности, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2020 г., актом проверки от 18 июня 2020 г., проведенной на основании распоряжения председателя КУМИГ администрации Выборгского района Ленинградской области, фототаблицей, другими материалами дела.

Ссылка в жалобе на погрешность при установлении границ земельного участка является надуманной и не подтверждается данными проверки.

Доводы жалобы о составлении протокола об административном правонарушении до выполнения предписания об устранении нарушения не может рассматриваться как нарушение должностным лицом органа контроля процессуальных требований, поскольку сам факт самовольного захвата земельного участка образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные и принятые судом доказательства, не доверять которым нет оснований, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Р.Ю. Петров)