Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-191/2017 М-191/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-525/2017 Именем Российской Федерации 10 февраля 2017 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Руновой Т.Д., при секретаре Мельниковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика: - задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 355 руб. 85 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту – 47 792 руб. 57 коп., неуплаченные проценты – 18 986 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты процентов - 13 576 руб. 48 коп.; - проценты на непогашенную часть кредита, исходя из ставки 28 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 643 руб. 77 коп. В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 (Заемщик) был выдан кредит в размере 100 000 руб. Размер процентов на сумму кредита составил 28 % годовых. Взятые на себя обязательства Банк выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по своевременному гашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязательства по уплате пени за просрочку платежей не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 80 355 руб. 85 коп. (л.д. 3, 33). Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 28). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска и принятия его судом ответчику судом разъяснены. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых, полная стоимость кредита 31,88 % годовых (л.д. 11). Возврат кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в размере и сроки, предусмотренные Договором, путем бесспорного списания Банком денежных средств со Счета Заемщика в соответствии с договором текущего (банковского) счета физического лица (п.2.2.). Первый платеж Заемщика включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в платежный период, следующий за первым платежным периодом (п.2.9.4.). В последующие месяцы Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер платежа указывается в графике платежей (п.2.9.5.). В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных Графиком погашения, и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1. договора, неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.3.). Проценты на кредит начисляются Банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и по день окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности, учитываемой банком на ссудном счете заемщика (на начало операционного дня), из расчета процентных ставок, установленных в п. 1.1. кредитного договора, и фактического количества дней временного периода для начисления процентов (п. 2.7.). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику, составил 4292 руб. 97 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 100 000 руб. получена Заемщиком (копия ордера-распоряжения о выдаче кредита – л.д. 13, выписка из лицевого счета – л.д. 16). Как следует из выписки по счету (л.д. 16-21, 35), расчету задолженности (л.д. 4-8), платежи в погашение задолженности по кредитному договору Заемщиком вносились в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора. Согласно расчету суммы задолженности (л.д. 4-8, 36-40), с учетом платежа, произведенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 80 355 руб. 85 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 47 792 руб. 57 коп., неуплаченные проценты – 18 986 руб. 80 коп., сумма пени за просрочку оплаты процентов – 32875 руб. 78 коп., сумма пени за несвоевременный возврат кредита 76 927 руб. 01 коп. Банк просит взыскать с ответчика сумму пени за просрочку оплату процентов в размере 13 576 руб. 48 коп. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Согласно представленным документам наименование АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (открытое акционерное общество) в соответствии с требованиями закона изменено на АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество). С учетом изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 80 355 руб. 85 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита, исходя из 28 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата долга либо его соответствующей части. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 2 610 руб. 68 коп. исходя из размера заявленных требований (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 355 руб. 85 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту – 47 792 руб. 57 коп., неуплаченные проценты – 18 986 руб. 80 коп., пени за несвоевременный возврат процентов – 13 576 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 610 руб. 68 коп., а всего сумму 82 966 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб. 53 коп. Взыскивать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 28 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 47 792 руб. 57 коп. с учётом его фактического погашения за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд. Председательствующий: Т.Д. Рунова Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерный коммерческий банк "ЧЕЛИНДБАНК" (Публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Рунова Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|