Решение № 2-3023/2019 2-3023/2019~М-2979/2019 М-2979/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-3023/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Дрищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3023/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 08.01.2019 года сторонами заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 077 576, 33 руб., на срок 60 месяцев под 14,8 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является залог приобретенного автомобиля LADA Vesta, год выпуска 2018, VIN: №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, просроченная задолженность по ссуде возникла 13.02.19 г. По состоянию на 26.06.19 г. задолженность составила 1218365, 04 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1218365, 04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 291, 83 руб., обратить взыскание на автомобиль LADA Vesta, год выпуска 2018, VIN: №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 519893, 41 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.19 г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении кредита), указанное заявление удовлетворено, ответчику предоставлен кредит на сумму 1 077 576, 33 руб., под 14,8 % годовых, на срок 60 месяцев.

Заявление-анкета, предложение о заключении кредитного договора, уведомление о зачислении денежных средств, индивидуальные условия договора потребительского кредита в совокупности с общими условиями договора потребительского кредита, надлежащим образом заполнены и подписаны клиентом, таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств обеспечивается залогом транспортного средства LADA Vesta, год выпуска 2018, VIN: №.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

По состоянию на 26.06.19 г. задолженность составила 1 218 365, 04 руб., в том числе просроченная ссуда 1 077 576, 33 руб., просроченные проценты 66 052, 15 руб., проценты по просроченной суме 1 631, 32 руб., неустойка по ссудному договору 70 776, 38 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 179, 85 руб.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мерой гражданско-правовой ответственности являются проценты. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Сторонами согласована штрафная неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

21.03.19 г. ответчику выставлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней.

Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 8 января 2019 года в размере 1 218 365, 04 руб.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство: LADA Vesta, год выпуска 2018, VIN: №.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Залоговая стоимость определена сторонами в размере 813 000 руб.

Истец просит установить начальную продажную цену с применением дисконта 36, 05% в соответствии с п. 9.14.6 Общих условий.

Указанным пунктом предусмотрено снижение залоговой стоимости в зависимости от времени, прошедшего с момента заключения договора до момента его реализации: за первый месяц – на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий – на 2 %.

Исходя из требований ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита, при определении начальной продажной цены суд считает возможным применить дисконт – 20 %, с учетом даты заключения договора 08.01.19 г. и времени, прошедшего до вынесения решения - 6 месяцев, и определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 650 400 руб.

Таким образом, взыскание подлежит обращению на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 650 400 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 291, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 365 рублей 04 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 291 рубль 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA Vesta, серебристый, год выпуска 2018, VIN: №, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля автомобиль марки LADA Vesta, серебристый, год выпуска 2018, VIN: №, в размере 650 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 19 июля 2019 года.

Судья О.В.Костина