Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017

Дело № 2-208/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красновишерск 18 августа 2017 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием прокурора Мельчарик А.Ю.

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску прокурора Красновишерского района Пермского края в интересах несовершеннолетних З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ФИО1 о возложении обязанности исполнить нотариально удостоверенное обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красновишерского района Пермского края обратился в интересах несовершеннолетних в интересах несовершеннолетних З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с иском к ФИО1 о возложении обязанности исполнить нотариально удостоверенное обязательство по оформлению квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением по соглашению долей несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что проведенной прокуратурой Красновишерского района проверкой установлено, что на основании решения ГУ - Управление пенсионного фонда в РФ по Красновишерскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ответчице ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займа) на приобретения жилья, расположенного по адресу: <адрес>, в ГУ - Управление пенсионного фонда по Красновишерскому району предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ФИО1 и детей, (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В ходе проверки документов на получение материнского капитала установлено, что ФИО1 имеет 2-х несовершеннолетних детей: З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проверкой установлено, что с целью погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение недвижимого имущества с физическим лицом № от 19.02.2013 года, заключенным между ООО «Квартирный вопрос» и ФИО1 Управлением пенсионного фонда по Красновишерскому району на счет ООО «Квартирный вопрос» перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 408960, 50 руб. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.06.2017 года № за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу <адрес>. Однако, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ, п. 13 Правил по состоянию на 18.05.2017 года указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей (в том числе первого и второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлена, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании прокурор Мельчарик А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные исковому заявлению.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом по место фактического проживания, надлежащим образом, по месту регистрации не проживает, возражений по существу заявленных прокурором требований и представленных доказательств не высказала,ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Суд, с учетом согласия прокурора перешел к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель МТУ № 7 в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает исковые требования прокурора.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, пояснения прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении ( л.д. 11-12)

На основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда в РФ по Красновишерскому району от 03.05.2013 № ответчице ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № на сумму 429408, 5 руб. (л.д. 14-18)

ФИО1 заключен договор целевого денежного займа на приобретение недвижимого имущества с физическим лицом № от 19.02.2013 с ООО «Квартирный вопрос» (л.д. 19--21)

04.04.2013 ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами МСК и просила направить средства на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитному договору. ( л.д. 16-17)

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение комната по адресу <адрес>. Срок для обременения в виде залога закончен. ( л.д. 22)

02.04.2013 ФИО1, как лицо, в чью собственность оформлено вышеуказанное жилое помещение, подписала нотариально заверенное обязательство о том, что она обязуются в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с жилого помещения оформить в общую долевую собственность ее, и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей по соглашению. (л.д. 23)

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, приобрела в собственность жилое помещение по адресу <адрес>. Распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, погасив кредитную задолженность по договору целевого кредитования на приобретение недвижимости. Право собственности на жилое помещение было оформлено ФИО1 только на своё имя, без определения долей несовершеннолетних детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчицей нарушено данное ею обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, что привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

При таких обстоятельствах исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец - прокурор Красновишерского района освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствие со ст. 333. 36 п.1 п.п. 9 Налогового кодекса РФ. Взыскание государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми З.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера их долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Красновишерского муниципального района в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова