Решение № 2-229/2019 2-229/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-229/2019

Невельский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-229/2019г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации СП «Плисская волость» об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации СП «Плисская волость», в котором просит:

- установить факт принятия ею наследства после смерти отца З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследственного имущества З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего З.В.В., поскольку ею пропущен срок для принятия наследства, а также при сборе документов для оформления наследственных прав на земельный участок выяснилось, что имеются противоречия в документах на земельный участок, а именно, расхождения между выпиской из ЕГРН и свидетельством на право собственности на землю в разрешенном использовании земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика – Администрации СП «Плисская волость» - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 14).

После смерти З.В.В. открылось наследство, состоящее в т.ч. из земельного участка, кадастровый номер **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после умершего З.В.В. являлись: его дочь – ФИО1 (л.д. 6-8) и мать – З.В.М., которая от принятия наследства отказалась, оформив письменный отказ (л.д. 16-17).

Нотариус Невельского нотариального округа Б.Т.Н. завела наследственное дело **, и предложила истцу обратиться в суд, поскольку пропущен срок для принятия наследства, а также при сборе документов для оформления наследственных прав на земельный участок выяснилось, что имеются противоречия в документах на земельный участок, а именно, расхождения между выпиской из ЕГРН и свидетельством на право собственности на землю в разрешенном использовании земельного участка.

На основании распоряжения ** от ДД.ММ.ГГГГ З.В.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю ** на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью ** га, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Плисской волости, зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за **, о чём было известно комитету по земельной реформе и землеустройству Невельского района, что подтверждается подписью председателя и печатью соответствующего комитета (л.д. 9-12).

В распоряжении главы администрации Плисской волости ** от ДД.ММ.ГГГГ не имеется данных о предоставлении в собственность З.В.В. земельного участка, однако такие данные содержатся в распоряжении **-р от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что З.В.В. в собственность выделен земельный участок площадью ** га, расположенный в д.<адрес>. Однако в указанном распоряжении не определен вид разрешенного использования земельного участка (л.д. 15).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на кадастром учете стоит земельный участок, с к/н **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Указанный земельный участок является ранее учтенным объектом, правообладателем земельного участка является З.В.В.. (л.д. 13).

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.

Наследство в соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства после смерти наследодателя. Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, возможным не представляется.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетельство на право собственности на землю ** не отменялось и не признавалось недействительным.

Исследованные в судебном заседании доказательства, перечисленные выше, дают суду основания для вывода о том, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю в написании номера распоряжения главы Администрации Плисской волости о выделении земельного участка, а также виде разрешенного использования земельного участка, была допущена ошибка.

Сам факт неправильного указания вида разрешенного использования земельного участка в правоустанавливающих документах не может служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного суд считает, что З.В.В.. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>.

Администрация СП «Плисская волость» право собственности на земельный участок не оспаривает.

Поэтому вышеуказанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти З.В.В.

Из пояснений заявительницы ФИО1 следует, что после смерти отца З.В.В., она фактически приняла наследство: распорядилась его личными вещами, приняла меры к сохранности земельного участка, использовала его в соответствии с назначением.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 после смерти отца З.В.В., приняла наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок, не оформляя его нотариально, фактически владеет им, распоряжается и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя по его содержанию, т.е. фактически приняла наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца З.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца.

Судья Клименко Н.Ф.



Суд:

Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Н.Ф. (судья) (подробнее)