Решение № 2-1602/2021 2-1602/2021~М-1207/2021 М-1207/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1602/2021




Дело № 2-1602/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002412-76


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.,

при секретаре Юсуповой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от Дата в размере 113 926, 41 руб., по кредитному договору ... от Дата в размере 24 195, 84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 962, 45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ВТБ 24» и ответчиком ФИО1 Дата был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 149 536 руб. на срок 36 месяцев по ставке 26,10 % годовых. Размер Азмер ежемесячного платежа по договору составляет 6 147, 17 руб., кроме первого и последнего платежа, который подлежит уплате ежемесячно в срок до 17 числа каждого календарного месяца; Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 90 796, 32 руб. на срок 36 месяцев по ставке 25% годовых. Размер ежемесячного платежа по договору составляет 3 679, 69 руб., кроме первого и последнего платежа, который подлежит уплате ежемесячно в срок до 10 числа каждого календарного месяца.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила возражение по заявленным требованиям, в которых не согласилась с размером процентов по кредитному договору и пени, просила заявленные требования удовлетворить частично.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от Дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от Дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 149 536 руб. на срок 36 месяцев по ставке 26,10 % годовых.

Дата между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 90 796, 32 руб. на срок 36 месяцев по ставке 25% годовых.

Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств в дату предоставления кредита на банковский счет №1 заемщика, открытый в Банке на имя заемщика, согласно п. 19, 20 Индивидуальных условий кредитного договора.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия кредитования) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий кредитования), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком. Договор считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Согласия на кредит.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования Заемщик исполняет обязательства по кредитному договору путем размещения на счетах, указанных в настоящем соглашении, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,1 % в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Заемщик обязался вернуть сумму по кредитному договору ... вместе с процентами путем уплаты аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, определенными Соглашением в размере 6 147, 17 руб., кроме первого и последнего платежа. п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Датой платежа по кредиту является 17 число каждого календарного месяца. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету; по кредитному договору ... вместе с процентами путем уплаты аннуитетных платежей ежемесячно равными суммами, определенными Соглашением в размере 3 679, 69 руб., кроме первого и последнего платежа. п. 6 Индивидуальных условий кредитования. Датой платежа по кредиту является 10 число каждого календарного месяца. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету

Из выписки по счету следует, что ответчик условия кредитного договора не выполняет, своевременно и в полном объеме не возвращает полученные по кредитному договору денежные средства и проценты, в связи с чем истец вправе требовать досрочного взыскания денежных средств, предоставленных по кредитному договору.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по кредитному договору ... от Дата, который определением мирового судьи от Дата был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Дата мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по кредитному договору ... от Дата, который определением мирового судьи от Дата был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата составляет 220 114, 51 руб., из них сумма основного долга 84 308, 13 руб., плановых процентов за пользование кредитом 17 819, 60 руб., пени за не своевременную уплату плановых процентов - 24 803, 48 руб., пени по просроченному долгу - 93 183, 30 рублей.

Задолженность ответчика по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата составляет 78 746, 72 руб., из них сумма основного долга 17 073, 81 руб., плановых процентов за пользование кредитом 1 060, 82 руб., пени за не своевременную уплату плановых процентов - 11 880, 66 руб., пени по просроченному долгу - 48 731, 43 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Истец самостоятельно уменьшил штрафные санкции до 10 % от суммы задолженности по пени, просит взыскать по кредитному договору ... пени за не своевременную уплату плановых процентов - 2 480, 35 руб., пени по просроченному долгу - 9 318, 33 рублей, по кредитному договору ... пени за не своевременную уплату плановых процентов - 1 188, 07 руб., пени по просроченному долгу - 4 873, 14 рублей,

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам судом установлен, то суд находит обоснованными доводы истца о досрочном взыскании суммы долга по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 962, 45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 113 926, 41 руб., из которых сумма основного долга - 84 308, 13 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 17 819, 60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 2 480, 35 руб., пени по просроченному долгу - 9 318, 33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от Дата по состоянию на Дата в размере 24 195, 84 руб., из которых сумма основного долга - 17 073, 81 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 1 060, 82 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 1 188, 07 руб., пени по просроченному долгу - 4 873, 14 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 962, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ