Постановление № 1-305/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон гор. Астрахань 14 июля 2020 Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор. Астрахани ФИО1, подсудимого ФИО2, <данные изъяты>. защитника адвоката Лимоновой Л.Ю., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>, при ведении протокола помощником судьи Прикладовым С.П., а также с участием представителя потерпевшего Ч., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно в том, что он, совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена> не позднее 16 часов, находились по адресу: <адрес>, когда у них, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлического забора, принадлежащего УК ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, последние вступили в предварительный сговор. С целью реализации единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях наживы, ФИО2, совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, <дата обезличена> примерно в 16 часов, прибыли в подъезд <адрес> и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитили пролет металлического забора, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий УК ООО «<данные изъяты>». После чего, ФИО2 совместно с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив УК ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3500 рублей. В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшего Ч. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку последний примирился с ним, загладил причиненный вред. Подсудимый ФИО2 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО2 примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела. В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, с вещественного доказательства снять ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд Ходатайство представителя потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2- удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественное доказательство: металлическая решетка размером 1,5х2,5 (один пролет металлического забора), находящийся на хранении у потерпевшего, считать свободным от судебных ограничений. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Сухачев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-305/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-305/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-305/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020 Апелляционное постановление от 17 июня 2020 г. по делу № 1-305/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-305/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |