Постановление № 5-86/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-86/2025

УИД 86RS0014-01-2025-001252-94

материалы № 5 – 86/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Урай ХМАО – Югры 10 ноября 2025 г.

ул. Крылова, дом 1

Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Шестакова Елена Павловна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор <адрес>(паспорт гражданина России №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 21.03.2025 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа, 09.05.2025 по ч.2 ст. 12.3 и ст. 12.6 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 при следующих обстоятельствах:

3 сентября 2025 года в 12:55 водитель ФИО1, управляя автомобилем ЗАЗ Шанс государственный регистрационный номер № на пересечении улиц Ленина – Ветеранов г.Урай, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), при повороте налево, на ул. Ветеранов не уступила дорогу мотоциклисту ФИО2, управлявшему транспортным средством Хонда CBR государственный регистрационный №, двигавшемуся во встречном направлении по ул. Ленина со стороны ул. Яковлева в сторону ул. Ивана Шестакова, в результате чего произошло столкновение и мотоцикл по инерции отбросило во встречный автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинён тяжкий вред здоровью в виде закрытого косопоперечного перелома в средней трети правой ключицы без смещения костных отломков, а также ссадины в поясничной области справа и в области правого локтевого и коленного суставов, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и пояснил, что действительно в дневное время 3 сентября 2025 года управляла принадлежащим ей автомобилем ЗАЗ Шанс государственный регистрационный номер №, при повороте налево на пересечении улиц Ленина – Ветеранов г.Урай убедилась, что движется на зеленый сигнал светофора, и не заметила мотоциклиста, поэтому не уступила ему дорогу, произошло столкновение.

ФИО1 указал, что очень переживает и сожалеет о случившемся, принесла извинения потерпевшему, ведут переговоры о возмещении вреда, просил не лишать её прав управления автомобилем, так как имеет малолетнего ребёнка – инвалида, который не ходит и не сидит, автомобиль постоянно требуется для его перевозки в детский сад, больницу и на реабилитацию.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании дал показания, полностью соответствующие описательной части постановления, указал, что не настаивает на лишении Фановой прав управления автомобилем.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения полностью подтверждается как пояснениями самой ФИО1 в суде, показаниями потерпевшего ФИО2, их письменными объяснениями в ходе административного расследования, иными представленными доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции о факте совершенного правонарушения,

- фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения,

- протоколами осмотра транспортных средств,

- заключениями судебно-медицинского эксперта, которым достоверно подтверждается причинение в результате ДТП потерпевшему ФИО2 тяжкого вреда здоровью в виде закрытого косопоперечного перелома в средней трети правой ключицы без смещения костных отломков, а также ссадин в поясничной области справа и в области правого локтевого и коленного суставов, не причинивших вреда здоровью,

- объяснениями свидетеля водителя автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер № Свидетель №1,

- протоколом 86 ХМ № 643030 от 16.10.2025 об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, соответствующие описательной части постановления.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает, как допустимые, достоверные и достаточные. Собранные по делам доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд пришёл к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинён тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО2 произошло по вине ФИО1, не выполнившей требования пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025), согласно которым при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Суд так же учитывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.3,1.5 ПДД РФ).

В соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельствами раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка - инвалида, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой МСЭ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а так же то, что на иждивении ФИО1 находится малолетний ребёнок – инвалид, который самостоятельно не передвигается, нуждается в медицинской помощи и реабилитации, и автомобиль используется ФИО1 для перевозки ребёнка, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, не лишая прав управления транспортными средствами.

Суд полагает, что назначение такого наказания, как лишение права управления транспортными средствами не соответствует обстоятельствам совершенного правонарушения и личности правонарушителя, приведён к необоснованному лишению возможности заботиться и оказывать необходимую помощь ребёнку – инвалиду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН 18810486250330002235

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

ИНН <***>

КПП 860101001

счет получателя платежа № 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск/УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Ханты-Мансийск,

БИК 007162163

ОКТМО 71878000

Кор./сч. 40102810245370000007.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья Шестакова Е.П.