Решение № 2-274/2018 2-274/2018 ~ М-219/2018 М-219/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И.,

представителя ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» директора - ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении её трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 декабря 2017 года по 31 января 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за декабрь 2017 года составила 10 592 рубля (с учетом НДФЛ), за январь 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, опыта, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются её трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой её нарушенных прав и просит: взыскать с МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 г., январь 2018 г. в размере 6 054,40 руб., за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора, заявленные в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» директор ФИО1 (по должности) в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за декабрь 2017 г., январь 2018 г. в размере 6054,40 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» директор ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО2 задолженности по недоначисленной заработной плате за декабрь 2017 года, январь 2018 года в размере 6 054,40 рублей (шесть тысяч пятьдесят четыре рубля 40 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: