Постановление № 5-355/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-355/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Самара 5.07.2017 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 6.05 часов, водитель ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес>-115, двигался по перекрестку дорог <адрес> и <адрес> на зеленый сигнал светофора. При повороте налево на <адрес>, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП, согласно заключения эксперта БСМЭ, пассажиракм автомашины <данные изъяты> ФИО5 находящихся в автомашине под управлением ФИО1, был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ 5 роты полка ДПС ГАИ УМВД России по г.Самаре по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.к. было назначено административное расследование, который был направлен в суд.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшей ФИО6 и ФИО7, правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места ДТП и схемой, объяснениями причастных к ДТП лиц, медицинскими документами о степени тяжести телесного повреждения у потерпевшей, документами из больницы.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, водитель автомобиля обязан уступить дорогу автомобилю, движущемся со встречного направления прямо и направо. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава. На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности правонарушителя в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Смягчающими обстоятельствами признается раскаяние в содеянном, что на иждивении ФИО1 <данные изъяты>. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Управление автомобилем не является единственной профессией ФИО1, но его престарелые родители проживают в сельской местности, которых он постоянно навещает и приобретает продукты питания с подсобного хозяйства родителей. С учетом изложенного, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5000 рублей штрафа в доход государства. Реквизиты штрафа: Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701000 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810200000010001 БАНК: Отделение Самара КБК 188 1 16 09000 01 6000140 УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА 615 УИН 188 8 63 15 02 615 03 32175.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья Кротов И.Ю.