Решение № 2-152/2025 2-152/2025(2-731/2024;)~М-654/2024 2-731/2024 М-654/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-152/2025Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело 2-152/2025 УИД № 18RS0026-01-2024-000989-88 Заочное Именем Российской Федерации 24 марта 2025 года с. Селты Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Микрюкова О.В., при секретаре Алексеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, умершего собственника ФИО1, Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация Селтинского района) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью умершей ФИО1 земельной доли в составе земель бывшего ТОО «Серп и Молот» Селтинского района, невостребованностью ответчиком этой земельной доли. Правовое обоснование иска – ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик в суд также не явился, надлежаще извещен о судебном заседании. В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя истца и ответчика. Из исследованных материалов дела установлено следующее. В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, или никто из наследников не принял наследства. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №-И00055 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики»). ФИО1, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-XХХ №, выданному на основании Постановления администрации <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности при жизни принадлежала земельная доля площадью 7,3 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Серп и Молот» <адрес> Удмуртской Республики (кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» ФИО4 на запрос суда, наследственного дела на имя ФИО1 не имеется. На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, после ее смерти по этому адресу проживает ее сын ФИО2 (справка территориального отдела «Сюромошурский» Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ). Он пользуется и владеет ее имуществом. На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Таким образом, можно установить, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1 и является ее наследником, иное в суде не доказано. Ответчик ФИО2 как наследник, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, иное в суде не доказано. Кроме того, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями, по указанному выше основанию. Права на эту земельную долю не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», иное в суде не доказано. Земельный участок (кадастровый номер 18:19:000000:250) бывшего ТОО «Серп и Молот» Селтинского района Удмуртской Республики находится в границах муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики». Органом местного самоуправления (истцом) на основании п.п.3-7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. сформирован, утверждён и опубликован на официальном сайте муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» по адресу: https://selty.udmurt.ru/ в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей. Процедурных нарушений при этом не усматривается. Ответчик ранее не обращался в органы местного самоуправления против включения данных земельных долей в число невостребованных. Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит прекращению с обращением этой земельной доли в муниципальную собственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю, площадью 7,3 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Серп и Молот» Селтинского района Удмуртской Республики (кадастровый номер 18:19:000000:250). Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» на невостребованную земельную долю умершего собственника ФИО1, площадью 7,3 га, в составе земель, принадлежавших ТОО «Серп и Молот» Селтинского района Удмуртской Республики (кадастровый номер 18:19:000000:250, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства). Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Микрюков О.В. Суд:Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики" (подробнее)Судьи дела:Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее) |