Определение № 2-1451/2017 2-1451/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1451/2017

Дело № 2-1451/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Л.Л. Царегородцевой,

при секретаре Власенко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 01.02.2017 в 09:01 возле *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «<...>» (государственный регистрационный знак <...>), принадлежащего истцу, и автомобиля марки «<...>» (государственный регистрационный знак <...>) принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3 ДТП произошло по вине ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована по полису ОСАГО *** в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к эксперту, который определил стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 503 200 руб., утрату товарной стоимости в размере 50 842 руб., при этом за услуги эксперта уплачено 9 800 руб. 21.02.2017 страховая компания САО «ЭРГО» выплатила страховое возмещение в сумме 400 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 163 842 руб. 83 коп., а также расходы, понесенные за направление телеграммы – 294 руб. 90 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 16 400 руб., расходы на государственную пошлину в размере 4 476 руб. 86 коп.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица о причинах неявки суду не сообщили.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Обязательства Ответчика.

Ответчик ФИО3 ович признаёт своё обязательство по возмещению Истцу ФИО1 материального ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего 01 февраля 2017 года, в оставшемся после выплаты страхового возмещения размере 163 842 руб. 83 коп.

До 03.06.2017 Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 163 842 руб. 83 коп.

Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего Соглашения, перечисляются Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:

Номер счёта: ***

Получатель: ФИО1

ИНН банка получателя: ***

КПП банка получателя: ***

К/с 30***

Банк: АО «Альфа-Банк», г. Москва

БИК ***

2. Обязательства Истца

Истец обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение Ответчиком в сроки, порядке и в сумме, указанные в п. 1.1 – 1.2 настоящего Соглашения.

В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, согласно п. 1.1 – 1.2 настоящего Соглашения, Истец обязуется не предъявлять Ответчику требования по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16 400 руб. 00 коп., убытков по оплате услуг почтовой связи в размере 294 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4 476 руб. 86 коп., а также любых иных убытков, причинённых Истцу в результате ДТП, произошедшего 01 февраля 2017 года.

3. Прочие условия

В случае неисполнения Ответчиком обязательства по перечислению денежных средств, предусмотренного п. 1.1 – 1.2 настоящего Соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист в отношении Ответчика, следующего содержания:

«Взыскать в пользу ФИО1 с Ответчика ФИО3 овича:

сумму задолженности по мировому соглашению от 30 мая 2017 г. в размере 163 842 руб. 83 коп., в том числе:

- 103 200 руб. 00 коп. – остаток стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...> ;

- 50 842 руб. 83 коп. – утрата товарной стоимости автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...>;

- 9 800 руб. 00 коп. – расходы на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...>.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476 руб. 86 коп.,

расходы на оплату услуг представителя в размере 16 400 руб. 00 коп.,

расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 294 руб. 00 коп.,

а всего взыскать денежных средств в сумме 185 013 руб. 69 коп.

Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.3.3. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

3.4. Соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один – для Истца, один – для Ответчика, один – для суда».

Исследовав письменные материалы дела, рассмотрев ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, без принуждения, с соблюдением письменной формы и подписано представителем истца и ответчиком. Последствия его заключения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение на приведенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Ответчик ФИО3 ович признаёт своё обязательство по возмещению истцу ФИО1 материального ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего 01 февраля 2017 года, в оставшемся после выплаты страхового возмещения размере 163 842 руб. 83 коп.

1.1. До 03.06.2017 ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 163 842 руб. 83 коп.

Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего соглашения, перечисляются ответчиком по банковским реквизитам истца, предоставленным истцом.

2.1. Истец обязуется принять надлежащее исполнение, т.е. исполнение ответчиком в сроки, порядке и в сумме, указанные в п. 1.1 – 1.2 настоящего соглашения.

2.2. В случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, согласно п. 1.1 – 1.2 настоящего соглашения, истец обязуется не предъявлять ответчику требования по возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16 400 руб. 00 коп., убытков по оплате услуг почтовой связи в размере 294 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 4 476 руб. 86 коп., а также любых иных убытков, причинённых истцу в результате ДТП, произошедшего 01 февраля 2017 года.

3. С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с наступлением данного страхового события.

3.1. В случае неисполнения ответчиком обязательства по перечислению денежных средств, предусмотренного п. 1.1 – 1.2 настоящего соглашения, истец вправе получить исполнительный лист в отношении ответчика, следующего содержания:

«Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 овича: сумму задолженности по мировому соглашению от 30 мая 2017 года в размере 163 842 руб. 83 коп. (в том числе: 103 200 руб. 00 коп. – остаток стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...>; 50 842 руб. 83 коп. – утрата товарной стоимости автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...>; 9 800 руб. 00 коп. – расходы на проведение экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. знак <...>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 476 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 16 400 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 294 руб. 00 коп., а всего взыскать денежных средств в сумме 185 013 руб. 69 коп.

3.2. Стороны осведомлены о последствиях заключения мирового соглашения, о возможности принудительного исполнения мирового соглашения.

3.3. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Л. Царегородцева