Приговор № 1-69/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019№ 1-69/2019 Именем Российской Федерации г. Мирный 07 июня 2019 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Шкиндер А.К., при секретаре Тихоновой Т.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Христолюбовой В.С., адвоката Ходжарова А.М., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, ФИО2 виновен в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 12.01.2010 приказом генерального директора Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» ФИО3 № 1к ФИО2 назначен на должность директора Вилюйского филиала ОАО «Теплоэнергосервис», являющегося структурным подразделением ОАО «Теплоэнергосервис», и с ним в этот же день заключен срочный трудовой договор № 1 от 12.01.2010, согласно которому ФИО2 должен осуществлять руководство деятельности филиала на условиях, предусмотренных договором, а ОАО «Теплоэнергосервис», обязуется предоставлять ему работу, обусловленную выполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, обеспечивать ему необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и предоставлять социально-бытовые льготы в соответствии с действующим законодательством и договором. 26.12.2012 со ФИО2 перезаключен срочный трудовой договор № 31 от 26.12.2012. 14.07.2015 наименование ОАО «Теплоэнергосервис», изменено на АО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту АО «ТЭС»). 30.12.2016 со ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 5 к трудовому договору № 31 от 26.12.2012, согласно которому с 01.01.2017 срочный трудовой договор № 31 от 26.12.2012 заключен на неопределенный срок. В соответствии со срочным трудовым договором № 31 от 26.12.2012 и дополнительным соглашением № 5, основными задачами деятельности ФИО2 являлись: 1.1.1. Обеспечение безубыточной работы филиала: 1.1.2. организация: - обеспечения потребителей качественными и бесперебойными жилищно- коммунальными услугами (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение и т.д.); -эксплуатации, содержания и ремонта объектов производственного назначения и инженерной инфраструктуры; -утилизации отходов; 1.1.3. совершенствование системы управления, создание условий для внедрения рыночных механизмов хозяйствования; 1.1.4. проведение единой экономической, ценовой и технической политики с целью снижения издержек филиала, в том числе мероприятий по: - снижению расходов топлива за отпущенную энергию; -отсутствию нереализованного отпуска тепловой энергии; 1.1.5. обеспечение рационального, эффективного и целевого использования материально-технических и финансово-экономических ресурсов филиала; 1.1.6. реализация политики «ТЭС» в области управления персоналом, подготовка кадровых решений, организация трудовой деятельности персонала филиала; 1.1.7. обеспечение повышения производительности труда; 1.1.8. выполнение экологической программы; 1.1.9. осуществление, в пределах своей компетенции, взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления Срочный трудовой договор № 31 от 26.12.2012 регулирует трудовые и иные отношения между «ТЭС» и ФИО2 Cтopоны признают, что их права и обязанности регулируются настоящим договором, а также действующим коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядками нормами действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с разделом 2 срочного трудового договора № 31 от 26.12.2012 ФИО2 имеет право на изменение и расторжение данного Договора в порядке и на условиях, установленных законодательством и самостоятельно решать вопросы по руководству текущей деятельностью филиала, отнесенные к его компетенции законом, Положением о филиале и данным договором. В свою очередь, ФИО2 обязан: 2.2.1. обеспечить выполнение основной задачи филиала — безубыточную деятельность при безусловном исполнении: - отраслевых норм и правил по устройству и условиям безопасности эксплуатации оборудования; - предписаний инспекций по контролю за обеспечением надлежащего состояния теплопроизводящих установок, охранной окружающей среды и использованию природных ресурсов; - требований по безопасности труда на производстве и внедрению новых средств предупреждения производственного травматизма; 2.2.2. обеспечить теплоснабжение потребителей, подключенных к сетям в соответствии с заключенными договорами; 2.2.3. осуществлять контроль за исполнением текущих и перспективных планов деятельности филиала в пределах лимитов, утвержденных «ТЭС»; 2.2.4. обеспечить необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышения эффективности производства и производительности труда, рациональное использование производственных и финансовых ресурсов; 2.2.5. обеспечить рациональное и эффективное использование имущества филиала и его сохранность, организовать надлежащий учет и контроль за его использованием; 2.2.6. соблюдать действующее законодательство, активно использовать правовые средства для совершенствования управления и укрепления договорной дисциплины, финансового положения филиала; 2.2.7. обеспечить защиту сведений, составляющих государственную, служебную и коммерческую тайну; 2.2.8. выполнять приказы, указания и другие распорядительные документы ОАО «ТЭС»; 2.2.9. осуществлять свои должностные обязанности на высоком профессиональном уровне; 2.2.10. представлять в соответствующие органы установленную статистическую, бухгалтерскую отчетность, а также другие требуемые «ТЭС» сведения о работе и состоянии филиала, обеспечить организацию учета в соответствии с требованиями законодательства и ОАО «ТЭС». В соответствии с положением о Вилюйском филиале АО «ТЭС» от 11.09.2015 ФИО2, как директор наделен правом: - по доверенности действовать от имени АО «ТЭС» в пределах полномочий, определяемых настоящим Положением и другими решениями АО «ТЭС»; - осуществлять оперативное руководство деятельности Вилюйского филиала АО «ТЭС» в соответствии с утвержденными АО «ТЭС» планами; - распоряжаться средствами Вилюйского филиала АО «ТЭС» в пределах предоставленных ему прав, совершать сделки в рамках предмета деятельности Вилюйского филиала АО «ТЭС» и полномочий, указанных в доверенности; - в пределах имеющихся полномочий издавать приказы и распоряжения, обязательные для всех работников Вилюйского филиала АО «ТЭС»; - открывать в банках расчетные и иные счета по поручению АО «ТЭС; - принимать на работу и увольнять с работы работников Вилюйского филиала АО «ТЭС» в соответствии со штатным расписанием, принимать к ним меры поощрения и наложения на них взысканий в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и действующим трудовым законодательствам Российской Федерации, при этом главный инженер, главный бухгалтер, заместители директора назначаются и увольняются Генеральным директором АО «ТЭС» по представлению директора Вилюйского филиала АО «ТЭС»; - вступать в отношения с налоговыми органами, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах по поводу постановки на учет, представление бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций, расчетов; - представлять в статистические органы статистическую и бухгалтерскую отчетность, установленную нормативными документами; - обжаловать решения налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц в судебном и административном порядке; - присутствовать при проведении выездной проверки; - получать копии акта налоговой проверки, решений налоговых органов требований об уплате налога; - получать от налоговых органов письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о налогах и сборах; - совершать иные действия, необходимые для достижения целей и задач АО «ТЭС». Таким образом, ФИО2 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в Вилюйском филиале АО «ТЭС». 24.04.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в своем служебном кабинете № 20 в здании Вилюйского филиала АО «ТЭС», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> согласно имеющимся у него полномочиям, заключил от имени АО «ТЭС» с индивидуальным предпринимателем ФИО4 в лице индивидуального предпринимателя ФИО5, выступающего от имени ИП ФИО6 в качестве доверенного лица на основании доверенности № 14 АА 10405544 от 04.02.2017, договор подряда № 268 на сумму 3 800 000 рублей, сроком с 24.04.2017 по 31.12.2017, согласно которому ИП ФИО7 обязался выполнять по заданию директора Вилюйского филиала АО «ТЭС» ФИО2 работы по техническому обслуживанию санитарно-технических систем на объектах бюджетной сферы муниципального образования «Посёлок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), согласно следующему списку: 1. Администрация муниципального образования «Посёлок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 2. Муниципальное казённое учреждение культуры Дом культуры и творчества «Каскад» МО «Поселок Светлый» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 3. Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования «Центр творчества» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> народов, д. 1; 4. ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 5. ООО «Центральная аптека» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 6. Муниципальное казённое учреждение «Межпоселковая информационно- библиотечная система» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 7. Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 15» Муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 8. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 29 «Теремок» с приоритетным осуществлением деятельности по познавательному развитию воспитанников» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 9. Отдел МВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 10. АО «Вилюйская ГЭС-3» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. 24.04.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у директора Вилюйского филиала АО «ТЭС» ФИО2, находящегося в служебном кабинете № 20 в здании Вилюйского филиала АО «ТЭС», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> возник единый преступный корыстный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение за счет денежных средств АО «ТЭС». В указанный период времени ФИО2, находясь в служебном кабинете № 20 в здании Вилюйского филиала АО «ТЭС», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> с целью реализации своего преступного корыстного умысла, обладая в силу занимаемого служебного положения распорядительными полномочиями по отношению к денежным средствам АО «ТЭС», то есть, являясь ответственным лицом, которому вверено имущество (денежные средства) АО «ТЭС», достоверно зная, что на расчетном счете Вилюйского филиала АО «ТЭС» имеются денежные средства, которые являются доходом АО «ТЭС», умышленно, из личных корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, предложил индивидуальному предпринимателю ФИО8 фактически не исполнять договор подряда № 268 от 24.04.2017, а предоставлять только документы об исполнении указанного договора, а именно акты приемки выполненных работ и выставленные счета на оплату работ согласно этим актам, а он, в свою очередь, будет подписывать вышеуказанные документы и на основании них перечислять со счета Вилюйского филиала АО «ТЭС» № на расчетный счет № индивидуального предпринимателя ФИО6 денежные средства, которые индивидуальный предприниматель ФИО8 по устной договоренности, должен будет передавать ему для использования в целях административно-хозяйственных нужд Вилюйского филиала АО «ТЭС», введя тем самым индивидуального предпринимателя ФИО9 в заблуждение относительно законности своих действий. В свою очередь, индивидуальный предприниматель ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях директора Вилюйского филиала АО «ТЭС» ФИО2, согласился на его предложение, с тем условием, что работы по договору подряда № 268 от 24.04.2017 будут выполнять сотрудники Вилюйского филиала АО «ТЭС», а он, в свою очередь, будет только предоставлять документы об исполнении указанного договора, а именно акты приемки выполненных работ и выставленные счета на оплату работ согласно этим актам. После этого, в период времени с 24.04.2017 по 31.12.2017, более точное время следствием не установлено, ИП ФИО8 согласно достигнутой договоренности передавал ФИО2 составленные акты приемки выполненных работ и выставленные счета на оплату работ согласно этим актам, в соответствии с договором подряда № 268 от 24.04.2017, а последний, в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества АО «ТЭС», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «ТЭС» в особо крупном размере, и желая этого, движимый стремлением незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, подписывал указанные документы, и, передавая их главному бухгалтеру Вилюйского филиала АО «ТЭС» ФИО10, не осведомленной о его преступных намерениях, поручал осуществлять на основании них перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 Согласно разработанному ФИО2 преступному плану, в период времени с 24.04.2017 по 31.12.2017, на основании актов приемки выполненных работ № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей, № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей и выставленных счетов на оплату работ согласно этим актам № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей, № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, платежными поручениями № 794 от 05.06.2017 на сумму 320 000 рублей, № 795 от 09.06.2017 на сумму 155 000 рублей, № 895 от 27.06.2017 на сумму 100 000 рублей, № 900 от 29.06.2017 на сумму 60 000 рублей, № 908 от 06.07.2017 на сумму 86 250 рублей, № 1016 от 17.07.2017 на сумму 150 000 рублей, № 1088 от 27.07.2017 на сумму 100 000 рублей, № 1119 от 14.08.2017 на сумму 150 000 рублей, № 1166 от 22.08.2017 на сумму 153 000 рублей, № 1169 от 23.08.2017 на сумму 150 000 рублей, № 1308 от 31.08.2017 на сумму 250 000 рублей, № 1310 от 01.09.2017 на сумму 100 000 рублей, № 1315 от 06.09.2017 на сумму 125 000 рублей, № 1325 от 14.09.2017 на сумму 150 000 рублей, № 1339 от 20.09.2017 на сумму 200 000 рублей, № 1417 от 21.09.2017 на сумму 75 000 рублей, № 1480 от 04.10.2017 на сумму 50 000 рублей, № 1552 от 04.10.2017 на сумму 200 000 рублей, № 1579 от 09.10.2017 на сумму 200 000 рублей, № 1582 от 12.10.2017 на сумму 75 000 рублей, № 2171 от 23.11.2017 на сумму 200 000рублей, № 2188 от 29.11.2017 на сумму 160 000 рублей, № 2221 от 01.12.2017 115 000 рублей, № 2490 от 18.12.2017 на сумму 475 000 рублей и бухгалтерской справкой В 0000000069 от 31.07.2017 на сумму 750 рублей со счета Вилюйского филиала АО «ТЭС» № были перечислены денежные средства в общей сумме 3 800 000 рублей на расчетный счет № индивидуального предпринимателя ФИО6, открытый в Якутском отделении № 8603 ПАО «Сбербанк» г. Якутска. В период с 24.04.2017 по 31.12.2017 ИП ФИО8, согласно достигнутой договоренности и не догадываясь о преступных намерениях директора Вилюйского филиала АО «ТЭС» ФИО2, снимал с указанного расчетного счета денежные средства, перечисленные Вилюйским филиалом АО «ТЭС» и, находясь в п. Чернышевский Мирнинского района Республики Саха (Якутия), передавал их ФИО2, который впоследствии распоряжался ими по своему усмотрению, на цели, не связанные с деятельностью Вилюйского филиала АО «ТЭС», тем самым совершив хищение, путём присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих АО «ТЭС». В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «Теплоэнергосервис», причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 800 000 рублей. Обстоятельства преступления и виновность подсудимого ФИО1, установлены судом на основании следующих доказательств. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаивается и на основании ст.51 УК РФ показания давать отказался, просил огласить его показания данные им в ходе предварительного следствия. Судом в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 31-41, 62-68), из которых следует, что 12.01.2010 приказом генерального директора Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» ФИО11 № 1к, он был назначен на должность директора Вилюйского филиала ОАО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту «ТЭС»), являющимся структурным подразделением АОА «ТЭС». В этот же день был заключен срочный трудовой договор № 1 от 12.01.2010, согласно которому он должен был осуществлять руководство деятельности филиала на условиях, предусмотренным договором, а «ТЭС» обязуется предоставлять ему работу, обусловленную выполнением мною своих должностных обязанностей, обеспечивать необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и предоставлять социально-бытовые льготы в соответствии с действующим законодательством и договором. 26.12.2012 с ним был перезаключен срочный трудовой договор № 31 от 26.12.2012 сроком до 31.12.2016. 30.12.2016 с ним было заключено дополнительное соглашение № 5 к трудовому договору № 31 от 26.12.2012, согласно которому с 01.01.2017 г. срочный трудовой договор № 31 от 26.12.2012 считался заключенным на неопределенный срок. 12 января 2010 года по 1 декабря 2018 года он являлся директором Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту ВФ АО «ТЭС»). Данная организация расположена по адресу: РС (Я), <...>. Он имел право заключать договоры с контрагентами на основании доверенности подписанной генеральным директором АО «Теплоэнергосервис». Он имел право на основании доверенности подписанной генеральным директором АО «Теплоэнеросервис» заключать с контрагентами договоры, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности предприятия Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Доверенность всегда необходима при подписании какого-либо договора. Доверенность не нужна только при подписании договоров, где сумма не превышает 100 000 рублей. В 2016 -2017 году он как директор Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» заключил договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов. Когда он работал директором ВФ АО «ТЭС», то заключал договора на выполнение различных работ с ФИО8 и ФИО6 В январе 2017 году он предложил ФИО8 принять участие в торгах на выполнение работ по техническому обслуживанию вышеуказанных юридических лиц. При этом повлиять на выбор подрядчика конкурсной комиссии он не мог. По результатам проведенных закупок центральной закупочной комиссией АО «Теплоэнергосервис» победителем был определен ИП ФИО6 в лице ФИО8, так как у ФИО8 есть доверенность от ФИО6, о том, что тот может от имени ИП ФИО6 заключать договоры, представлять его интересы и расписываться в финансово-бухгалтерской документации. Далее, АО «Теплоэнергосервис» ему была выдана доверенность № 175 от 13 апреля 2017 года на подписание договора подряда по техническому обслуживанию с санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» с ФИО6 в лице ФИО8 Сумма договора составила 3 800 000 рублей. Затем, 24 апреля 2017 года в послеобеденное в рабочее время, то есть в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, к нему на работу приехал ФИО8 для заключения вышеуказанного договора. Им и Лафета 24 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, был подписан договор подряда № 268 по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Поселок Светлый»», у него в служебном кабинете № 20 в здании Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» по адресу: РС (Я), <...>. Сумма договора составила 3 800 000 рублей. При подписании указанного договора ФИО8 в нем лично расписался и поставил печать от имени ИП ФИО6, на основании доверенности от ФИО6 В указанный период времени, в указанном месте у него возник умысел похитить денежные средства в сумме 3 800 000 рублей. В связи с чем, после подписания договора подряда № 268 от 24.04. 2017 он предложил ФИО8 фактически его не исполнять, а предоставлять только документы по исполнению указанного договора, а он свою очередь буду подписывать вышеуказанные документы и на основании них перечислять на расчетный счет ИП ФИО6 денежные средства, которые Лафета Р.В должен передавать ему. Он сказал ФИО8, что данные денежные средства нужны на административно –хозяйственные нужды Вилюйского филиала АО «ТЭС», так как исполнять данный договор будут сотрудники Вилюйского филиала АО «ТЭС». На его предложение ФИО8 согласился. После чего, в период с 24.04.2017 по 31.12.2017 по договору подряда № 268 от 24.04.2017 на основании актов выполненных работ и счетов к этим актам, предоставленными ФИО8 на расчетный счет ИП «ФИО6» ежемесячно поступали денежные средства, которые впоследствии ФИО8 обналичивал и лично передавал ему. Передача денежных средств обычно происходила после его звонка, в вечернее время в автомобиле ФИО8 на территории п. Чернышевский Мирнинского района Республики Саха (Якутия). Полученные от ФИО8 денежные средства он тратил, не на цели связанные с деятельностью Вилюйского филиала АО «ТЭС», как он сказал ФИО8, а на дорогостоящее лечение его младшей дочери в 2017-2018 годах, которая проживает в <...>, и которая является ребенком-инвалидом с 2005 года, и ее лечение связано с большими расходами. Все работы на территории МО «Поселок Светлый» в 2017 году ни ИП ФИО6, ни ИП ФИО8 по техническому обслуживанию объектов бюджетной сферы муниципального образования, не проводили. Весь объем работ по договору подряда № 268 от 24.04.2017 выполнялся персоналом ВФ АО ТЭС (п. Светлый) по его указанию. По договоренности с ФИО8, в конце каждого месяца ФИО8, должен был предоставлять ему на подпись акты выполненных работ и счета по данным актам, якобы за проведенные ФИО8 работы, которые на самом деле ФИО8 не выполнял. При предоставлении ему актов выполненных работ, он лично в них ставил свою подпись, тем самым подтверждал, что данные работы ФИО8 выполнены. ФИО8 ему на подпись по указанному договору предоставил следующие акты и счета к указанным актам: акт № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, акт № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, счет № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей. На основании вышеуказанных актов и счетов к этим актам из расчетного счета Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» на счет ИП ФИО6 были перечислены денежные средства в общей сумме 3 800 000 рублей. После поступления по указанным актам денежных средств из расчетного счета Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» на счет ИП ФИО6, ФИО8 в свою очередь снимал данные денежные средства и передавал их ему. В общей сложности ФИО12 в период времени с 24.04.2017 до 31.12.2017 передал ему лично 3 420 000 рублей. По данному договору подряда Лафета себе, каких- либо денежных средств не оставлял. После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме, указав, что ущерб он возместил в полном объёме в содеянном раскаивается и в дальнейшем обещает не нарушать закон. Виновность подсудимого ФИО1, кроме признания своей вины по предъявленному обвинению, полностью подтверждена совокупностью исследованных доказательств по делу. С согласия участников судебного заседания в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Из показаний представителя потерпевшего <С> следует (т.4 л.д. 13-20, 22-25), что он является ведущим специалистом группы безопасности и режима в АО «Теплоэнергосервис». В состав АО «Теплоэнергосервис» входят структурные подразделения, в том числе и Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис» расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> директором которого является ФИО2 ФИО2, как директор Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в 2016 -2017 годам заключил договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение техническое обслуживание социально значимых объектов, а именно: Администрация муниципального образования «Посёлок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, цена договора 99 983,98 рублей. Муниципальное казённое учреждение культуры Дом культуры и творчества «Каскад» МО «Поселок Светлый» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>: - договор № 4 от 09.01.2017 г., срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 178 308,00 рублей Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; - договор № 3 от 09.01.2017 г., срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 246 756, 24 рублей Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017. Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования «Центр творчества» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> народов, д. 1, договор № 1 от 09.01.2017 г., срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 155 792,03 рублей Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017 с правом подписания договоров, сумма каждого из которых не превышает 100 000 (сто тысяч) рублей. 4. ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, договор № 8 от 09.01.2017, срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 106 886,10 рублей. 5. ООО «Центральная аптека» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, договор №7 от 09.01.2017 г., срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 34 308,01 рублей. 6. Муниципальное казённое учреждение «Межпоселковая информационно- библиотечная система» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, договор № 5 от 09.01.2017, срок действия договора с 01.01.17 по 31.12.2017, цена договора 115 045,44 рублей. 7. Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 15» Муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; -договор № 406 от 25.11.2016, срок действия договора с 01.01.17 по 31.01.2017, цена договора 98 632 рублей; -договор № 209 от 24.01.2017, срок действия договора с 01.02.17 по 31.03.2017, цена договора 160 000,00 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; -договор № 259 от 27.03.2017, срок действия договора с 01.04.17 по 31.08.2017, цена договора 381 368 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; -договор № 260 от 28.03.2017, срок действия договора с 01.09.17 по 31.12.2017, цена договора 320 000 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017. 8. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 29 «Теремок» с приоритетным осуществлением деятельности по познавательному развитию воспитанников» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; -договор № 402 от 24.11.2016, срок действия договора с 01.01.17 по 28.02.2017, цена договора 99 830,12 рублей; - дополнительное соглашение № 1 от 06.02.2017 к договору № 402 от 24.11.2016 на сумму 8 164 рублей; -договор № 251 от 27.02.2017, срок действия договора с 01.03.17 по 30.04.2017, цена договора 99 830,12 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; -договор № 290 от 16.05.2017, срок действия договора с 01.05.17 по 30.06.2017, цена договора 99 830,12 рублей. Договор заключался ФИО13 на основании доверенности № 178 от 20.04.2017; -договор № 351 от 03.07.2017, срок действия договора с 01.07.17 по 31.08.2017, цена договора 99 830,12 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; -договор № 429 от 23.10.2017, срок действия договора с 01.09.17 по 31.10.2017, цена договора 99 830,12 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; -договор № 431 от 23.10.2017, срок действия договора с 01.11.17 по 31.12.2017, цена договора 99 830,12 рублей. Договор заключался ФИО1 на основании доверенности № 5 от 01.01.2017; 9. Отдел МВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; -Государственный контракт № 48 от 01.03. 2017 г., срок действия договора с 01.03.17 по 31.12.2017, цена договора 301 480,00 рублей. 10. АО «Вилюйская ГЭС-3» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; -договор № 719/2016 от 26.01.2017, срок действия договора с 01.01.17 по 31.01.2017, цена договора 1 799 000,00 рублей. 24.04.2017 ФИО2 заключил договор подряда № 268 с ИП ФИО6, где Заказчиком выступил АО «Теплоэнергосервис» в лице директора Вилюйского филиала ФИО2, а в лице Подрядчика выступил ИП ФИО6, который согласно договора обязан выполнить работы по техническому обслуживанию вышеуказанных юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», согласно следующего списка: 1. Администрация муниципального образования «Посёлок Светлый» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 2. Муниципальное казённое учреждение культуры Дом культуры и творчества «Каскад» МО «Поселок Светлый» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 3. Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования «Центр творчества» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> народов, д. 1; 4. ПАО «Сбербанк России» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 5. ООО «Центральная аптека» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 6. Муниципальное казённое учреждение «Межпоселковая информационно- библиотечная система» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 7. Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 15» Муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 8. Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 29 «Теремок» с приоритетным осуществлением деятельности по познавательному развитию воспитанников» МО «Мирнинский район» РС (Я) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 9. Отдел МВД России по Мирнинскому району по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>; 10. АО «Вилюйская ГЭС-3» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. Данный договор подряда ФИО2 был заключен, так как ФИО2 доложил в АО «Теплоэнергосервис», что своими силами он не сможет выполнить условия договоров по выполнению технического обслуживания социально значимых объектов бюджетной сферы МО «Поселок Светлый». В 2018 году в связи с плановыми проверками на основании приказов генерального директора АО «Теплоэнергосервис» № 48-ком от 10.05.2018, № 122-ком от 19.09.2018 проводились комиссионная проверка Вилюйского филиала по направлениям финансово-хозяйственной деятельности и соблюдения филиалом Законодательства РФ и локальных актов по всем направлениям деятельности АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 В ходе проверки было установлено, что 24.04.2017 по итогам конкурса и выбора победителя по Лоту № 313.1, директором Вилюйского филиала ФИО1 на основании доверенности АО «Теплоэнергосервис» № 175 от 13.04.2017 г. был заключен договор № 268 с ИП ФИО6 В соответствии с договором № 268 от 24.04.2017 стоимость работ составляла 3 800 000 рублей. В ходе проведения аудиторской проверки бухгалтерской, финансовой и хозяйственной отчётности Вилюйского филиала по договору № 268 от 24.04.2017 г., были исследованы полученные данные с программы 1С:8 «Бухгалтерия», выписки с лицевого счёта Вилюйского филиала № программы АС СББОЛ за период с 01.01.2017 по 31.01.2018. Было установлено, что сумма в размере 4 006 750,00 рублей была оплачена по договору № 268 от 24.04.2017. Оплата производилась на счёт №, наименование ИП ФИО6, плательщик Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис», назначение платежа «За техническое обслуживание сетей ТВК согласно договора № 268 от 24.04.2017 НДС не облагается». Таким образом, стоимость работ по договору № 268 от 24.04.2017 была оплачена в размере 4 006 750,00 рублей, что превышает сумму договора на 206 750,00 рублей. С Вилюйского филиала на согласование в исполнительную дирекцию АО «Теплоэнергосервис», о заключении Дополнительных соглашений об изменении суммы по договору, об увеличении объёмов работ по договору не поступало. Дополнительных соглашений филиалом не заключалось, а бухгалтерией Вилюйского филиала мер по возврату излишне переплаченных денежных средств, в размере 206 750,00 рублей не предпринято. В период времени с 24.04.2017 по 31.12.2017, на основании актов о приемке выполненных работ: акта № 11 от 30.05.2017, акта № 13 от 02.06.2017, акта № 19 от 11.07.2017, акта № 16 от 24.08.2017, акта № 31 от 20.09.2017, акта № 41 от 26.10.2017, акта № 45 от 27.11.2017, акта № 48 от 11.12.2017, которые были подписаны со стороны исполнителя ФИО6 и со стороны заказчика директором филиала ФИО2, и выставленных счетов об оплате к этим актам по договору подряда № 286 от 24.04.2017, платежными поручениями № 794 от 05.06.2017, № 795 от 09.06.2017, № 895 от 27.06.2017, № 900 от 29.06.2017, № 908 от 06.07.2017, № 1016 от 17.07.2017, № 1088 от 27.07.2017, № 1119 от 14.08.2017, № 1166 от 22.08.2017, № 1169 от 23.08.2017, № 1308 от 31.08.2017, № 1310 от 01.09.2017, № 1315 от 06.09.2017, № 1325 от 14.09.2017, № 1339 от 20.09.2017, № 1417 от 21.09.2017, № 1480 от 04.10.2017, № 1552 от 04.10.2017, № 1579 от 09.10.2017, № 1582 от 12.10.2017, № 2171 от 23.11.2017, № 2188 от 29.11.2017, № 2221 от 01.12.2017, № 2490 от 18.12.2017 и бухгалтерской справки В 0000000069 от 31.07.2017 со счета Вилюйского филиала АО «ТЭС» № на расчетный счет № индивидуального предпринимателя ФИО6, открытый в Якутском отделении № 8603 ПАО «Сбербанк» г. Якутска, были перечислены денежные средства в общей сумме 3 800 000 рублей. Далее, было установлено, что ИП ФИО6 в рамках договора № 268 от 24.04.2017г. согласно п. 1.2. должен был производить работы из своего материала, своими силами и средствами. Кроме того, было установлено, что ИП ФИО14 в конкурсной документации в справках о кадровых ресурсах согласно приложению № 9 заведомо предоставлял недостоверные данные о специалистах и рабочем персонале. В справках о кадровых ресурсах указывались лица, которые никогда не состояли в штате предприятия и не имели договорных отношений с ИП ФИО14 Однако, в ходе проверки было установлено, что ФИО2, по заключенным им договорам с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» на техническое обслуживание социально значимых объектов, работы выполнял своими силами и средствами. В то время как данные работы должен был выполнить подрядчик ИП ФИО14 по договору № 268 своими силами и средствами, который в свою очередь данные работы не производил, а денежные средства за якобы выполненные работы на счет ИП ФИО14 со счета Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» ему были переведены. Таким образом, имелись основания полагать, что директор Вилюйского филиала ФИО1 при заключении договора № 268 от 24.04.2017 с ИП ФИО14 использовал своё служебное положение и личную заинтересованность, привлекал ИП ФИО14 в целях получения личной незаконной выгоды в виде денег. В ходе проверки от юрисконсульта ФИО15 получено объяснения, где последняя пояснила, что директор филиала ФИО2 непосредственно руководил, давал ей устные указания и письменные распоряжения по формированию плана ГКПЗ на 2017 год. Она предоставляла ФИО16 данные за 2016 год для расчёта стоимости технического обслуживания социально значимых объектов на территории МО п. Светлый на 2017 г, подготавливала технические задания, проекты договоров для закупочной документации по лоту 313.1. и направляла в отдел конкурсных закупок исполнительной дирекции АО «Теплоэнергосервис». Что, касается переплаты по договору на 206 750 руб., то она образовалась в связи с проведением финансовой операции, в которой было не правильно указано назначение платежа. В соответствии с предъявленными бухгалтерскими и финансовыми документами по акту № 47 от 11.12.2017 сумма в размере 228 750,00 рублей должна быть оплачена по договору № 267 от 24.04.2017, но платежным поручением № 2335 от 13.12.2017 оплата произведена по договору № 268 от 24.04.2017, в связи с этим и возникла переплата. 23 апреля 2019 года он был ознакомлен с заключением бухгалтерской судебной экспертизы, согласно которой Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» за выполненные работы по договору подряда № 268 от 24.04.2017 ИП ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 3 800 000 рублей. С данным ущербом он согласен, таким образом, АО «Теплоэнергосервис» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 800 000 рублей, который для АО «Теплоэнергосервис» является особо крупным. 22 апреля 2019 года ФИО2 причиненный АО «Теплоэнергосервис» материальный ущерб полностью возмещен. Денежные средства в сумме 3 800 000 рублей поступили на расчетный счет АО «Теплоэнергосервис». Материальных претензий к ФИО2 АО «Теплоэнергосервис» не имеет. Свидетель <В> показала (т. 4 л.д. 105-107), что она что с 2012 года по 01.01.2019 работала в Вилюйском филиале АО «Теплоэнергосервис» на должности ведущего специалиста, а с 01.01.2019 переведена на должность главного юрисконсульта. В ее должностные обязанности входит составление проектов договоров, проверка договоров, их регистрация, подписание и внесение в 1С, участие в запросах предложениях, конкурсах. В начале 2 полугодия 2016 года ею по заданию бывшего директора Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» ФИО2 были составлены расчеты за 2016 год для определения суммы на техническое обслуживание социально значимых объектов МО п. Светлый для формирования заявки на включение лотов в годовую комплексную программу закупок 2017 от Вилюйского филиала в АО «Теплоэнергосервис». После утверждения годовой комплексной программы закупок на 2017 год, в их филиал от АО «Теплоэнергосервис» направлен итоговый документ, где указан номер лота, сумма, примерная дата объявления лота. На техническое обслуживание социально значимых объектов МО п. Светлый присвоен лот 313.1. После этого, ею были подготовлены технические задания, проекты договоров для закупочной документации по указанному лоту для объявления закупки. В феврале 2017 года были проведены закупочные процедуры по лоту 313.1 на площадке «Роселторг» и победителем данного лота стал ИП ФИО6 24.04.2017 данный договор был заключён с ИП ФИО6, и который был последним подписан. Свидетель <П> показала (т. 4 л.д. 83-92), что с июля 2006 года она работает на должности главного бухгалтера в Вилюйском филиале АО «Теплоэнергосервис». Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис» является структурным подразделением АО «Теплоэнергосервис». Имущество Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» принадлежит АО «Теплоэнергосервис». Директором Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» по срочному трудовому договору № 31 от 26.12.2012 являлся ФИО2 ФИО2 в 2016 -2017 годам заключил договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов. Если сумма договора превышает 100 000 рублей, то на подписание такого договора ФИО2 выдается доверенность за подписью генерального директора АО «Теплоэнергосервис» ФИО17. Договоры, где сумма не превышает 100 000 рублей, то ФИО2 данный договор подписывает согласно основной доверенности. Сметы по вышеуказанным договорам составлялись производственно-техническим отделом, которые утверждал главный инженер. Ее участия в утверждении смет по договорам не предусмотрено. Таким образом, она никак не влияет на расчет договорной цены, она только проводит оплату по актам выполненных работ, подписанных директором, то есть ФИО2 и по его указанию. Без его подписи акты выполненных работ к оплате не принимаются. Сомневаться, в том, что работы не выполнялись по предоставленным актам, у неё не было оснований, так как в актах была подпись ФИО2 и Заказчика работ. По договорам после выполнения работ Заказчику работ выставляется счет фактура с актами выполненных работ, согласно которым Заказчик оплачивает работы. По договорам денежные средства поступали на счёт Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». 24.04.2017 ФИО2 заключил договор подряда № 268 с ИП ФИО6, где Заказчиком выступил АО «Теплоэнергосервис» в лице директора Вилюйского филиала ФИО2, а Подрядчиком выступил ИП ФИО6 в лице ФИО8, который согласно данного договора обязан выполнить работы по техническому обслуживанию юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», а именно: 1. Администрация МО «Посёлок Светлый»; 2. МКУК ДКиНТ «Каскад» - <...>; 3. МОУ ДО «Центр творчества» - <...> народов, д. 1; 4. ПАО «Сбербанк России» - <...>; 5. ООО «Центральная аптека» - <...>; 6. МКУ «МИБС» - <...>; 7. МКОУ «СОШ № 15» - <...>; 8. МАДОУ № 29 «Теремок» - <...>; 9. Отдел МВД по Мирнинскому району - <...>; 10. АО «Вилюйская ГЭС-3» - <...> А. Срок действия договора с даты подписания до 31.12.2017. То есть, заключенные ранее ФИО2 договора с указанными юридическими лицами были переданы в подряд ИП ФИО18 в лице ФИО8 В соответствии с договором № 268 от 24.04.2017 стоимость работ составляла 3 800 000,00 рублей. Оплата по договоров производилась на основании актов, которые были подписаны со стороны исполнителя ФИО6 в лице ФИО8, и заказчиком директором филиала ФИО2 Данные акты после их подписания вместе со счетами, выставленными ИП ФИО18 в лице ФИО8, были ей переданы ФИО2, который ей дал указание произвести оплату по данным актам и счетам. ФИО2 при передаче ей указанных актов вместе со счетами, говорил, что работы выполнены, и их не обходимо оплатить. Как и кем, фактически выполнялись работы, и каким образом были подписаны акты выполненных работ, она не знает. Ей данные акты передавал лично ФИО2, который давал указания оплатить, что она и делала. За выполнением фактических работ должен был следить начальник цеха ФИО19, как ответственный по договору, и который в свою очередь должен был доложить ФИО2 о выполнение фактических работ по договору, а ФИО16 в свою очередь должен был удостовериться в выполнение работ, после чего подписать акт выполненных работ. По договору № 268 от 24.04.2017 из расчётного счёта Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» № на счёт индивидуального предпринимателя ИП ФИО6 № были переведены денежные средства в размере 3 800 000 рублей. Свидетель <Л> показал (т. 4 л.д. 237-245), что он является индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности ИП является выполнение ремонтно-строительных работ в жилом и социальном фонде Мирнинского района РС (Я), выполнение работ по обустройству дорог, косметические ремонты, производство окон ПВХ, грузоперевозки. У него с ФИО6 являющимся индивидуальным предпринимателем есть доверенность, о том, что он (<Л>) может от его имени заключать договоры, представлять его интересы и расписываться в финансово-бухгалтерской документации. В свою очередь у ФИО6 также имеется аналогичная доверенность от его имени. В 2017 году он выступил от имени ФИО6, участником на торгах на сайте «Росселторг», так как на момент участия в торгах у ФИО7 имелся электронный ключ, для участия в торгах. По результатам проведенных закупок центральной закупочной комиссией АО «Теплоэнергосервис» ИП «ФИО6» по поданной им заявке признан победителем. После этого, 24 апреля 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время он не помнит, для подписания договора он пришёл в административное здание Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту ВФ АО «ТЭС»), расположенное по адресу: РС (Я), <...> где в служебном кабинете № 20 директора ВФ АО «ТЭС» ФИО2, им и ФИО2 был подписан договор подряда № 268 от 24.04.2017 г. по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Посёлок Светлый», а именно: Администрация МО «Посёлок Светлый»; МКУК ДКиНТ «Каскад» - <...>; МОУ ДО «Центр творчества» - <...> народов, д. 1; ПАО «Сбербанк России» - <...>; ООО «Центральная аптека» - <...>; МКУ «МИБС» - <...>; МКОУ «СОШ № 15» - <...>; МАДОУ № 29 «Теремок» - <...>; Отдел МВД по Мирнинскому району - <...>; АО «Вилюйская ГЭС-3» - <...> А. Срок действия данного договора с момента подписания, то есть с 24 апреля 2017 года до 31 декабря 2017 года. Сумма данного договора составила 3 800 000 рублей. Указанный договор был подписан лично им, в договоре он поставил печать ИП ФИО6, так как имеет доверенность представлять его интересы и заключать от его имени договоры (доверенность 14АА 1040544 от 04 февраля 2017 года сроком на 10 лет). До 2017 года у него была доверенность на имя ФИО20 Согласно данного договора он должен был выполнять техническое обслуживание указанных юридических лиц в системе тепловодоснабжения и электроснабжения, при поступлении заявок от указанных юридических лиц диспетчеру ВФ АО «ТЭС», а диспетчер в свою очередь должен был данную заявку передавать ему. Со ФИО2 он знаком с 2016 года, познакомились по работе. Со ФИО2 его познакомил лично ФИО6 После подписания указанного договора ФИО2 предложил ему фактически его не исполнять, а предоставлять только документы по исполнению указанного договора, а ФИО2 в свою очередь будет подписывать вышеуказанные документы и на основании них перечислять на расчетный счёт ИП ФИО6 денежные средства, которые он должен передавать был ФИО2 ФИО2 сказал, что данный договор будет исполнять он, то есть его сотрудники, а денежные средства по данному договору ему нужны на административно-хозяйственные нужды Вилюйского филиала АО «ТЭС». Он согласился на данное предложение, так как думал, что ФИО16 данные денежные средства желает потратить на нужды Вилюйского филиала АО «ТЭС» и сказал, что будет передавать ему денежные средства, но за вычетом налоговых сборов (6% по упрощенной системы налогообложения, 1 % - страховые взносы, 3% - вывод средств наличными). При этом он сказал ФИО2, что после поступления на расчетный счёт ИП «ФИО6» денежных средств, он будет их обналичивать и передавать ФИО2 О том, что договора на тот момент в 2017 году уже были заключены по техническому обслуживанию между Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» и вышеуказанными юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», он знал. В период с 24 апреля 2017 года до 31 декабря 2017 года в рамках договора № 268 от 24.04.2017 г. на расчетный счет ИП ФИО6 ежемесячно поступали денежные средства, которые он на основании доверенности переводил на свой вышеуказанный счет, которые он в последующем обналичивал и лично передавал ФИО2 Обналичивание денежных средств производились через банковские терминалы г. Мирного и п. Чернышевский Мирнинского района РС (Я). В настоящее время он точно не помнит, где именно и какую сумму он обналичивал, но деньги в основном он передавал ФИО16 в своем автомобиле в вечернее время на территории п. Чернышевский Мирнинского района РС (Я). Он знает, что ФИО2 дал персоналу Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» задание на выполнение указанных в договоре № 268 от 24.04.2017 видов работ, в связи с чем, до конца 2017 года персонал ВФ АО ТЭС исполнял эти виды работ. Работы на территории МО «Поселок Светлый» в 2017 году ни ИП ФИО6, ни он по техническому обслуживанию объектов бюджетной сферы муниципального образования, не проводили. Весь объем работ по договору подряда № 268 от 24.04.2017 по техническому обслуживанию объектов бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» в 2017 году выполнял персонал ВФ АО ТЭС (п. Светлый). Работы фактически выполнены в полном объеме. По договоренности со ФИО2, в конце каждого месяца он должен был предоставлять ФИО2 на подпись акты выполненных работ и счета по данным актам, якобы за проведенные им работы, которые на самом деле он не выполнял. При предоставлении ФИО2 актов выполненных работ, ФИО2 лично в них ставил свою подпись, тем самым подтверждал, что им данные работы выполнены. После подписания договора подряда № 268 от 24.04.2017 по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Посёлок Светлый», данный договор он передал своей маме ФИО21, которую попросил подготавливать по данному договору раз в месяц акты выполненных работ и счета к данным актам. У ФИО21 есть от него доверенность от 27.01.2017 сроком на 3 года о предоставлении его интересов как индивидуального предпринимателя. Так же у ФИО21 есть доверенность от 30.08.2016 сроком на три года от ФИО6 на предоставлении его интересов как индивидуального предпринимателя. На основании указанных доверенностей ФИО21 имеет право от его имени и от имени ФИО6 подписывать договора, квитанции, чеки, товарные чеки, другие документы, необходимые для сдачи и предоставлении отчетностей, отчетов, подписывать акты о произведенных проверках и иные документы. Так, ФИО21 были подготовлены по указанному договору следующие акты и счета: акт № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей; акт № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей; счет № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей. Указанные документы, от имени ФИО6 на основании вышеуказанной доверенности подписывала ФИО21, после чего передавала их ему, а он уже их отвозил их в Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис», где передавал сам лично ФИО2, который в них расписывался, тем самым подтверждал, что якобы им выполнены работы по указанному договору. В период времени с 24.04.2017 по 31.12.2017, на основании актов о приемке выполненных работ и выставленным счетов об оплате к этим актам по договору подряда № 286 от 24.04.2017, платежными поручениями № 794 от 05.06.2017, № 795 от 09.06.2017, № 895 от 27.06.2017, № 900 от 29.06.2017, № 908 от 06.07.2017, № 1016 от 17.07.2017, № 1088 от 27.07.2017, № 1119 от 14.08.2017, № 1166 от 22.08.2017, № 1169 от 23.08.2017, № 1308 от 31.08.2017, № 1310 от 01.09.2017, № 1315 от 06.09.2017, № 1325 от 14.09.2017, № 1339 от 20.09.2017, № 1417 от 21.09.2017, № 1480 от 04.10.2017, № 1552 от 04.10.2017, № 1579 от 09.10.2017, № 1582 от 12.10.2017, № 2171 от 23.11.2017, № 2188 от 29.11.2017, № 2221 от 01.12.2017, № 2490 от 18.12.2017 и бухгалтерской справкой В 0000000069 от 31.07.2017 со счета Вилюйского филиала АО «ТЭС» № были перечислены денежные средства в общей сумме 3 800 000 рублей на расчетный счет № индивидуального предпринимателя ФИО6 13 декабря 2017 года из расчетного счета Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» № на счет индивидуального предпринимателя ИП ФИО6 № по платежному поручению № № была переведена сумма 228 750 рублей. Однако данные денежные средства предназначались по договору № 267 за выполненные им работы по п. Чернышевский Мирнинского района РС (Я). Впоследствии ошибка была исправлена, и данные денежные средства были предназначены ему, и данные денежные средства ФИО2 не передавал. Также была произведена корректировка долга по договору № 268 от 24.04.2017 в сумме 750 рублей. Таким образом, по договору № 268 от 24.04.2017 из расчетного счета Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» № на счет индивидуального предпринимателя ИП ФИО6 № были переведены денежные средства в размере 3 800 000 рублей, которые он перевел на свой личный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и обналичил. После обналичивания данных денежных средств ФИО2 он передал в общей сложности лично 3 420 000 рублей Какие-либо корыстные цели по получению личной прибыли в рамках договора № 268 от 24.04.2017 года он не преследовал, все денежные средства по данному договору он передал ФИО2 На какие цели ФИО16 тратил полученные от него денежные средства ему не известно. На основании доверенности от имени ИП ФИО6 по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» всю техническую и финансовую деятельность по договору подряда № 268 от 24.04.2017 осуществлял он, ФИО6 в эту деятельность он не посвящал. ФИО6 не были известны подробности финансово-хозяйственной деятельности по договору подряда № 268 от 24.04.2017. Свидетель <Ф> показал (т. 4 л.д. 262-265), что с 01 сентября 2011 года он работал на должности главного инженера Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Основной вид деятельности Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» - это производства теплоэнергии, водоснабжения и отведение сточных вод, их эксплуатация, ремонт и обслуживания данных направлений. Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис» обслуживает по указанным направлениям п. Чернышевский, п. Светлый и г. Ленск в Республике Саха (Якутия). Договора на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов заключаются непосредственно между ФИО2, как директором Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» и руководителем той или иной организации. Ему известно, что в 2016 -2017 годам ФИО2, как директором Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» были заключены договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов. Ему это было известно, так как им проверялись работы диспетчерских служб, журналы регистрации заявок в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Он, как главный инженер, не принимал участие в заключении и подписании договоров, он непосредственно контролирует исполнение уже подписанных договоров между Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» и той или иной организацией. Калькуляция по вышеуказанным договорам составляется планово-экономическим отделом. Акты выполненных работ подписываются непосредственно ФИО2, как директором Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» и руководителем организации, между которой был заключен договор. О том, что 24.04.2017 ФИО2 был заключен договор подряда № 268 с ИП ФИО6, где Заказчиком выступал АО «Теплоэнергосервис», а Подрядчиком выступал ИП ФИО6 в лице ФИО8, который согласно данного договора обязан был исполнять работы по техническому обслуживанию юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» он не знал, так как работы по техническому обслуживанию указанных юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый» выполнялись на протяжении всего 2017 года персоналом Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис», о чём подтверждает журнал регистрации заявок. Как производились оплаты по договору подряда № 268 от 24.04.2017, ему не известно. Кто предоставлял документы, а именно акты выполненных работ и счета на оплату, по данному договору ему также не известно. О существовании вышеуказанного договора подряда № 268 ему стало известно в мае 2018 года в ходе плановой проверки по всем направлениям деятельности Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Свидетель <Г> показал (т. 4 л.д. 251-255), что он является индивидуальным предпринимателем. Его знакомый ФИО8 в 2017 году выступил от его имени, участником на торгах на сайте «Росселторг», так как на момент участия в торгах у <Г> имелся электронный ключ, для участия в торгах. По результатам проведенных закупок центральной закупочной комиссией АО «Теплоэнергосервис» ИП «ФИО6» по поданной ФИО8 заявке признан победителем. После этого, 24 апреля 2017 года, точнее сказать он не может для подписания договора ФИО8 пришел в административное здание Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту ВФ АО «ТЭС»), расположенное по адресу: РС (Я), <...> где в служебном кабинете № 20 директора ВФ АО «ТЭС» ФИО2, ФИО8 и ФИО2 был подписан договор подряда № 268 от 24.04.2017 г. по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Посёлок Светлый». Сумма договора составила 3 800 000 рублей. Указанный договор был подписан ФИО8 от его имени, ФИО8 поставил печать ИП ФИО6, так как имеет доверенность представлять его интересы и заключать от его имени договоры (доверенность 14АА 1040544 от 04 февраля 2017 года сроком на 10 лет). До 2017 года у него была доверенность на имя ФИО20 Согласно данного договора ИП ФИО6 должен был выполнять техническое обслуживание указанных юридических лиц в системе тепловодоснабжения и электроснабжения, при поступлении заявок от указанных юридических лиц диспетчеру ВФ АО «ТЭС», а диспетчер в свою очередь должен был данную заявку передавать ФИО8 Со ФИО2 он знаком с 2008 года, познакомились, когда ФИО2 был главой администрации п. Чернышевский Мирнинского района РС (Я). ФИО2 он познакомил лично с ФИО12 О том, что договора на тот момент в 2017 году уже были заключены по техническому обслуживанию между Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» и вышеуказанными юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», он знал. В период с 24 апреля 2017 года до 31 декабря 2017 года в рамках договора № 268 от 24.04.2017 г. на расчетный счет ИП ФИО6 ежемесячно поступали денежные средства, которыми ФИО8 распоряжался по своему усмотрению, поскольку он в это время находился в г. Белгороде. Он не знал, на что и как ФИО8 расходовал поступившие на счет ИП ФИО6 денежные средства. После подписания договора подряда № 268 от 24.04.2017, всю техническую и финансовую деятельность осуществлял и контролировал ФИО8 Ему не известно ни о актах выполненных работ, ни о счетах на оплату, ни о том каким образом происходило обналичивание ФИО8 денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6 После поступления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 фактическими ими распоряжался ФИО8 по доверенности. Свидетель <И> показал (т.4 л.д. 277-284), что он занимает должность старшего оперуполномоченного отдела в г. Мирный УФСБ России по РС (Я). В начале апреля 2018 года в отдел в г. Мирный УФСБ России по РС (Я) поступила оперативная информация о том, что директор Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» ФИО2 совершает незаконные действия по присвоению денежных средств принадлежащих АО «Теплоэнергосервис», которая была подтверждена. В период с 23.04.2018 по 28.11.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия. Свидетель <ЗН> показала (т. 4 л.д. 75-78), что её сын ФИО8 является индивидуальным предпринимателем. Лафета выписал на неё доверенность от 27.01.2017 сроком на 3 года о предоставлении его интересов как индивидуального предпринимателя. Так же на её имя была выписана доверенность от 30.08.2016 сроком на три года от ФИО6 на предоставлении его интересов как индивидуального предпринимателя. 24 апреля 2017 года Лафета передал ей договор подряда № 268 от 24.04.2017 по техническому обслуживанию санитарно-технических систем объектов бюджетной сферы МО «Посёлок Светлый», заключенный с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» и ФИО6 в лице ФИО12, действовавшего от имени ФИО6 на основании доверенности. При этом ФИО8 попросил её подготавливать по данному договору раз в месяц акты выполненных работ и счета к данным актам. Она подготовила 16 актов, каждый акт на сумму 475 000 рублей. Подготовив указанные документы, она от имени ФИО6 на основании вышеуказанной доверенности подписывала и ставила печать ФИО6, после чего передавала их ФИО8, который отвозил их в Вилюйский филиал АО «Теплоэнергосервис». Свидетель <Щ> показал (т.4 л.д. 153-156), что он работает в Вилюйском филиале АО «Теплоэнергосервис» в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда ВФ АО «ТЭС» п. Светлый. С апреля 2016 года, кроме работников ВФ АО «ТЭС» по устранению аварийных ситуаций на объектах социального фонда п. Светлый никем более не выполнялись. С ним никаких договорных отношений по устранению аварийных ситуаций на объектах социального фонда в период с 2016 года по настоящее время никто не заключал. Он выезжал на устранение аварийных ситуаций исключительно в рамках своих служебных обязанностей, на основании чего ежемесячно получал заработную плату. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Данные индивидуальные предприниматели жилой и социальный фонд в п. Светлом, Мирнинского района РС (Я) никогда не обслуживали. Свидетель <Ж> показала (т.4 л.д. 119-121), что она работает в качестве фармацевта в ООО «Центральная аптека» аптека № 91 расположенная по адресу: РС (Я), <...>. Их организация ежегодно заключает договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 Все работы по устранению неисправностей осуществляются круглосуточно, включая рабочее и внерабочее время, исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Другие работники, а также сторонние организации на их объекте указанные работы не осуществляют. Договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем их объекта, с индивидуальными предпринимателями и ООО, в период с 2014 года по настоящее время не заключались. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Данные индивидуальные предприниматели на их объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, никогда не осуществляли. Свидетель <Т> показал (т.4 л.д. 179-182), что он работает в АО «Теплоэнергосервис» в должности начальника цеха тепловых сетей Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). В 2016 -2017 году Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» в лице директора ФИО2 были заключены договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов. Данные договора были ему предоставлены и согласно им, объекты должны были обслуживаться только персоналом ЦТС ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). О том, что 24.04.2017 был заключен договор подряда № 268 с ИП ФИО6, где Заказчиком выступил АО «Теплоэнергосервис» в лице директора Вилюйского филиала ФИО2, а в лице Подрядчика ИП ФИО6, который согласно договора обязан был выполнять работы по техническому обслуживанию вышеуказанных юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», он не знал. Данный договор ему не был предоставлен. С индивидуальным предпринимателем ФИО8 он знаком, с индивидуальным предпринимателем ФИО6 не знаком. Ни ФИО8, ни ФИО6 в 2017 году жилой и социальный фонд в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) никогда не обслуживали. Свидетель <Х> показала (т.4 л.д. 129-132), что она работает в МКОУ СОШ № 15 в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Их школа с 2017 года до 2019 года заключала договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 С 2017 по настоящее время все работы по устранению неисправностей осуществляются круглосуточно, включая рабочее и внерабочее время, исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Другие работники, а также сторонние организации на их объекте указанные работы с 2017 года по настоящее время не осуществляли. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Данные индивидуальные предприниматели на их объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, никогда не осуществляли. Свидетель <Ц> показала (т.4 л.д. 191-194), что она работает в должности оператора диспетчерской службы Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Работы по устранению неисправностей сантехнического оборудования на объектах жилого и социального фонда выполняются исключительно персоналом СП ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). С ней никаких договорных отношений, ни письменных, ни устных по устранению аварийных ситуаций на объектах жилого и социального фонда в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) в период с 2016 года по настоящее время никто не заключал. Заявки от работников жилого и социального фонда в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) она принимает в рамках своих служебных обязанностей, на основании чего ежемесячно получает заработную плату. Никакие сторонние организации по техническому обслуживанию сетей теплоэнергосервис и электросистем не обслуживают жилой и социальный фонд в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Данные индивидуальные предприниматели жилой и социальный фонд в п. Светлом, Мирнинского района, РС (Я) с 2016 года по настоящее время не обслуживали. Свидетель <Ч> показал (т.4 л.д.109-111), что она является помощником оперативного дежурного Светлинского пункта полиции ОМВД России по Мирнинскому району. В её обязанности помимо основной деятельности еще входит контроль исправности электроснабжения, исправности сетей теплоснабжения и исправного состояния сантехнических узлов в помещении Светлинского пункта полиции ОМВД России по Мирнинскому району, расположенного по адресу: РС (Я), <...>. В п. Светлый Мирнинского района РС (Я) существует одна компания, занимающаяся обслуживанием в сфере жилищно-коммунального хозяйства это Светлинское подразделение Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Все неисправности, а также работы по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, осуществлялись работниками СП ВФ АО «ТЭС». Свидетель <А> показал (т.4 л.д. 114-116), что он является главой администрации МО «Поселок Светлый». Администрация МО «Поселок Светлый» в его лице ежегодно заключали договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 Все работы по устранению неисправностей осуществляются круглосуточно, включая рабочее и внерабочее время, исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Другие работники, а также сторонние организации на их объекте указанные работы не осуществляют. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Данные индивидуальные предприниматели на их объекте данные никогда не осуществляли. Из показаний свидетеля <У> следует (т. 4 л.д. 166-169), что она работает в АО «Теплоэнергосервис» в должности оператора диспетчерской службы УЖКУ Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Работы по устранению неисправностей сантехнического оборудования на объектах жилого и социального фонда в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) выполняются только персоналом ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). С ней никаких договорных отношений, ни письменных, ни устных по устранению аварийных ситуаций на объектах жилого и социального фонда в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) в период с 2016 года по настоящее время никто не заключал. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Свидетель <М> показала (т.4 л.д. 225-228), что она работает в МОУ ДО Центр творчества п. Светлый. Со второго полугодия 2016 по настоящее время все работы по устранению неисправностей осуществляются работниками СП ВФ АО «ТЭС» круглосуточно. Другие работники, а также сторонние организации на их объекте указанные работы со второго полугодия 2016 года по настоящее время не осуществляли, договоры с индивидуальными предпринимателями и ООО, не заключались. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Свидетель <Я> показал (т.4 л.д. 197-200), что с июня 2017 года он работает в должности слесаря-сантехника 3 разряда в Светлинском подразделении Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в п. Светлый, Мирнинского района, РС (Я). Кроме работников СП ВФ АО «ТЭС по устранению аварийных ситуаций никем более не выполняются. С ним никаких договорных отношений на объектах социального фонда п. Светлый в период с 2017 года по настоящее время ни с индивидуальными предпринимателями, ни с ООО не имеется. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Данные индивидуальные предприниматели услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем на объектах социального фонда <адрес>, никогда не осуществляли. Свидетель <Е> показала (т.4 л.д. 213-216), что с 05 апреля 2016 года она работает в Светлинском подразделении Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» оператором диспетчерской службы. Она принимала и оформляла заявки жителей и юридических лиц п. Светлый, Мирнинского района РС (Я) по неисправностям сантехнического оборудования на объектах жилого и социального фонда п. Светлый и направляла работников для устранения неисправностей. Работы по устранению неисправностей сантехнического оборудования на объектах жилого и социального фонда выполняются исключительно силами СП ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом, Мирнинского района РС (Я). С ней никаких договорных отношений, ни письменных, ни устных по устранению аварийных ситуаций на объектах жилого и социального фонда в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) в период с 2016 года по настоящее время никто не заключал. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Данные индивидуальные предприниматели жилой и социальный фонд в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) никогда не обслуживали. Свидетель <З> показала (т.4 л.д. 219-222), что она является и.о. директора МКУК ДК и НТ «Каскад» п. Светлый. Их учреждение расположено по адресу: РС (Я), <...>. МКУК ДК и НТ «Каскад» п. Светлый с 2017 года по декабрь 2018 года заключала договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 Сторонние лица, помимо работников Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» на нашем объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, работы не осуществляли. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Данные индивидуальные предприниматели на их объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, никогда не осуществляли. Свидетель <Ъ> показал (т.4 л.д. 231-234), что он работает в Светлинском подразделении Вилюйского филиала АО «Тепоэнергосервис» в должности мастера участка жилищно-коммунальных услуг. С 2015 года, кроме работников СП ВФ АО «ТЭС» работы никем более не выполняются. С ним никаких договорных отношений по устранению аварийных ситуаций на объектах социального фонда п. Светлый Мирнинского района РС (Я) в период с 2015 года по настоящее время ни с индивидуальными предпринимателями, ни с ООО не имелись. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Данные индивидуальные предприниматели на нашем объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем на объектах социального фонда п. Светлый Мирнинского района РС (Я), никогда не осуществляли. Свидетель <Ю> показал (т.4 л.д. 159-162 ), что он работает в должности слесаря-сантехника 3 разряда Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» (далее по тексту ВФ АО «ТЭС») в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Работы на объектах социального фонда выполняют все слесари и сантехники участка УЖКУ ВФ АО «ТЭС». С 2016 года по настоящее время, кроме работников УЖКУ ВФ АО «ТЭС», работы никем более не выполнялись. Выезжают на устранение аварийных ситуаций исключительно в рамках своих служебных обязанностей, на основании чего ежемесячно работники получают от ТЭС заработную плату. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Данные индивидуальные предприниматели жилой и социальный фонд в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) никогда не обслуживали. Свидетель <Б> показал (т.4 л.д. 185-188), что он работает в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» в <адрес> РС (Я) на должности слесаря-сантехника. Работы по техническому обслуживанию жилого и социального фонд в <адрес> РС (Я) выполняются исключительно силами ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Свидетель <К> показала (т.4 л.д. 272-274), что она состоит в должности заведующей МАДОУ № 29 «Теремок» п. Светлый. Данный детский садик расположен по адресу: РС (Я), <...>. Их учреждение ежегодно с 2015 года по настоящее время заключает договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» до 31.12.2018 в лице директора филиала ФИО2 Все работы по устранению неисправностей работниками Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» осуществляются круглосуточно, и проводятся исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Другие работники, а также сторонние организации на их объекте с 2015 года по настоящее время указанные работы не осуществляли. Индивидуального предпринимателя ФИО6 и она не знает. С индивидуальным предпринимателем ФИО8 знакома по работе, он в их учреждении летом в 2018 году производил замену радиаторов отопления. Указанные индивидуальные предприниматели на их объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, никогда не осуществляли. Свидетель <Э> показала (т.4 л.д. 124-126), что она работает заведующей хозяйством организации в АО «Вилюйская ГЭС-3». Их организация расположена по адресу: РС (Я), <...> а. С 2017 года до 2019 года их организация заключала договора по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 Договоры за 2017-2018 гг. заключались руководством АО «Вилюйская ГЭС-3» и Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис». Все работы по устранению неисправностей осуществляются исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Договоры по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем их объекта, с индивидуальными предпринимателями и ООО, в период с 2017 по 2018 гг. по настоящее время не заключались. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Свидетель <Ш> показал (т.4 л.д. 207-210), что он работал в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда в Светлинском подразделении Вилюйского Филиала АО «Теплоэнергосервис». С 2016 года, кроме работников СП ВФ АО «ТЭС», работы никем не выполнялись. С ним никаких договорных отношений по устранению аварийных ситуаций на объектах социального фонда п. Светлый в период с 2016 года до января 2019 года ни с индивидуальными предпринимателями, ни с ООО не имелись. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 он не знает. Свидетель <Й> (т.4 л.д. 141-144) слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда в Вилюйском филиале АО «Теплоэнергосервис», свидетель <Н> (т.4 л.д.147-150) слесарь-сантехник 3 разряда Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» дали аналогичные показания. Из показаний свидетеля <Ы> (т.4 л.д. 135-138) следует, что она работает в АО «Теплоэнергосервис». В 2016-2017 году Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» в лице директора ФИО2 были заключены договора с юридическими лицами бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», на выполнение технического обслуживания социально значимых объектов в п. Светлый. Данные договора были предоставлены ФИО19, и согласно им, объекты должны были обслуживаться только персоналом ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). О заключении 24.04.2017 договора подряда № 268 с ИП ФИО6, где Заказчиком выступал АО «Теплоэнергосервис» в лице директора Вилюйского филиала ФИО2, а в лице Подрядчика выступал ИП ФИО6, который согласно договора обязан был выполнять работы по техническому обслуживанию вышеуказанных юридических лиц бюджетной сферы МО «Поселок Светлый», ей ничего не известно. Объекты в 2017 году обслуживались персоналом ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). С 2016 года по настоящее время, кроме работников ВФ АО «ТЭС» работы никем не выполнялись. На устранение аварийных ситуаций выезжает только их персонал исключительно по указанию ФИО19, либо неё, либо мастера ФИО22 по выписанному диспетчером наряду, в рамках своих служебных обязанностей. Кроме их организации в п. Светлом Мирнинского района РС (Я) жилой и социальный фонд более никто не обслуживает в сфере жилищно-коммунального хозяйства. С индивидуальными предпринимателями ФИО8 и ФИО6 она не знакома. Свидетель <О> показала (т.4 л.д. 173-176), что она работает оператором диспетчерской службы Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Они обслуживают объекты социального фонда п. Светлый Мирнинского района РС (Я). Работы по устранению неисправностей сантехнического оборудования на объектах жилого и социального фонда выполняются исключительно силами ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Никакие сторонни организации по техническому обслуживанию сетей теплоэнергосервис и электросистем не обслуживают жилой и социальный фонд в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Данные работы выполняются исключительно силами ВФ АО «ТЭС» в п. Светлом Мирнинского района РС (Я). Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Из показаний свидетеля <Р> следует (т.4 л.д. 203-205), что она работает в должности заведующей библиотекой п. Светлый Мирнинского района РС (Я). Их библиотека расположена по адресу: <...>. Их учреждение с 2016 года по декабрь 2018 года заключало договора по техническому обслуживанию сетей ТВК и электрических систем с Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис», в лице директора филиала ФИО2 Все работы осуществляются круглосуточно, исключительно силами персонала Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис». Другие работники, а также сторонние организации на их объекте указанные работы не осуществляют. Сторонние лица, помимо работников Светлинского подразделения Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» на их объекте услуги по техническому обслуживанию сетей ТВК и электросистем, работы не осуществляли. В основном на устранение неисправностей сетей ТВК в их учреждении приходят работники Светлинского подразделения АО «ТЭС»: ФИО23, ФИО24. Индивидуальных предпринимателей ФИО8 и ФИО6 она не знает. Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Оснований для оговора ФИО1 представителем потерпевшего и свидетелями при даче указанных показаний не установлено. Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2019, согласно которому с участием свидетеля <В> осмотрено место совершение преступления служебный кабинет №20 в здании Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (т.4 л.д. 1-7); - протоколом осмотра предметов от 19.04.2019, согласно которому осмотрены 385 документов в виде: листа согласования к договору, договоры, приложения к договорам, счета фактуры, платёжные поручения, акты сверки, копии сопроводительных писем. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 22-84); - протоколом осмотра документов от 18.01.2019, согласно которому осмотрены документы в виде листов согласования к договорам №№ 268, 259, 260, 9, 8, 7, 5, 4, 3, листы согласования к дополнительным соглашениям, акты № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 127-216); - протоколом осмотра документов от 04.04.2019, согласно которому произведен осмотр журналов регистрации заявок «Прочие организации» Вилюйского филиала АО «Теплоэнергосервис» ЦТС п. Светлый участка УЖКУ от 01.04.2016, 12.09.2017, 04.04.2019. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 103-114); - протоколом осмотра документов от 08.04.2019, согласно которому осмотрены документы в виде сопроводительного письма из ПАО «Сбербанк» от 10.05.2018, выписки по операциям на счете № ИП ФИО6 за период с 01.01.2015 по 06.05.2018, выписки по операциям на счете № ИП ФИО8 за период с 01.01.2015 по 03.05.2018. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д. 115-126); - протоколом осмотра предметов от 05.03.2019, согласно которому осмотрен автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***>, 2017 года выпуска, в кузове белого цвета. Осмотренный предмет приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 5 л.д. 89-93); - заключением почерковедческой судебной экспертизы № 47 от 18 февраля 2019 года, согласно которой: - подписи после слова «Исполнитель» в акте № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 00 рублей, акте № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, выполнены ФИО21; - подписи после слова «Заказчик» в акте № 11 от 30.05.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 13 от 02.06.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 19 от 11.07.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 26 от 24.08.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 31 от 20.09.2017 на сумму 475 00 рублей, акте № 41 от 26.10.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 45 от 27.11.2017 на сумму 475 000 рублей, акте № 48 от 11.12.2017 на сумму 475 000 рублей по договору подряда № 268 от 24.04.2017, выполнены ФИО2 (т. 6 л.д. 15-21); - заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 77/с от 19 марта 2019 года, согласно которой Вилюйским филиалом АО «Теплоэнергосервис» за выполненные работы по договору подряда № 268 от 24.04.2017 ИП ФИО6 выплачены денежные средства в сумме 3 800 000 рублей (т.6 л.д. 35-43); - заключением товароведческой судебной экспертизы № 08 от 07 марта 2019 года, согласно которой стоимость автомобиля «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***>, 2017 года выпуска, в кузове белого цвета, с учетом износа, эксплуатации и морального старения, предоставленного на экспертизу, на сегодняшний день составляет 4 800 000 рублей (т.6 л.д. 51-52). Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана. К такому выводу суд пришёл из совокупности доказательств, а именно показаний обвиняемого ФИО1, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, а также письменных доказательств, представленных стороной обвинения. Правильность выводов экспертных заключений у суда не вызывает сомнений, поскольку они научно мотивированы, обоснованы и подтверждается содержанием исследовательской части заключений. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов. Выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами. Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым ФИО1 преступления. Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Так, судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми. Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в содеянных при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 на учёте врача-нарколога не состоит. Состоит на учёте врача-психиатра с ноября 2018 года с диагнозом «Тревожное расстройство». Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО1 таких психических заболеваний или временных психических расстройств, которые лишали бы его возможности осознавать общественно опасный характер своих действий и руководить ими. Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.4 ст.160 УК РФ. Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости. Так, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершено преступление, относящееся, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, к категории тяжких, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному. При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства в быту, по месту работы характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает признание им вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, отсутствие привлечений к административной ответственности, положительные характеристики, наличие грамот, дипломов, благодарственных писем и медали, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, являющегося инвалидом детства, стремление в последующем вести нормальный образ жизни. Обстоятельства, отягчающие подсудимому ФИО1 наказание, отсутствуют. Признавая активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления как смягчающие по уголовному делу обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает правильным, с учётом личности ФИО1, его отношения к содеянному, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих вину обстоятельств, назначить подсудимому ФИО1, наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённый ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества. Назначая условное осуждение, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ считает также необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения его от наказания, не имеется. С учётом материалов дела, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 суд полагает не применять, так как исправление ФИО1 возможно после отбытия основного наказания. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле, автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***> – считать возвращённым по принадлежности ФИО2 В связи с полным возмещением ущерба, причинённого преступлением, отсутствие исковых требований, арест с имущества в виде транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***>, 2017 года выпуска, в кузове белого цвета, стоимостью 4 800 000 рублей, находящееся в г. Мирном Мирнинского района Республики Саха Якутия), принадлежащее ФИО2 – подлежит снятию. Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых; - являться не реже одного раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, по графику, установленному данным органом. Вещественные доказательства по уголовному делу: документы – хранить при уголовном деле, автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***> – считать возвращённым по принадлежности ФИО2 Снять арест с имущества в виде транспортного средства «Тойота Ленд Крузер 200», имеющего регистрационный государственный знак <***>, 2017 года выпуска, в кузове белого цвета, стоимостью 4 800 000 рублей, находящееся в г. Мирном Мирнинского района Республики Саха Якутия), принадлежащее ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Мирнинского районного суда РС (Я): А.К. Шкиндер Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Шкиндер А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Апелляционное постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
