Решение № 2-727/2017 2-727/2017 ~ М-706/2017 М-706/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-727/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Кделу№ ИменемРоссийскойФедерации «20»декабря2017года <адрес> <адрес> всоставе:председательствующего-судьиСамойловойТ.В., присекретареБоровскойЕ.В., сучастием: ответчикаШивяковойЛюбовьГригорьевны, рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалесудагражданскоеделопоискупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов, Публичноеакционерноеобщество«Уральскийбанкреконструкциииразвития»обратилосьв<адрес>сискомкШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,указав,чтомеждупубличнымакционернымобществом«Уральскийбанкреконструкциииразвития»(далеепотекстуПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»,взыскатель,банк)иШивяковойЛ.Г.(далеепотексту-должник,заемщик)путемподписанияДД.ММ.ГГГГг.индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита,заключенДоговорпотребительскогокредита№KD72543000000855(далеепотесту-«ДПК»). Сроквозвратакредита-ДД.ММ.ГГГГ(п.2«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита). Согласноп.1ст.7ФЗ"Опотребительскомкредите(займе)"от21.12.2013N353-ФЗ(далее-ФЗ«Опотребительскомкредите"договорпотребительскогокредита(займа)заключаетсявпорядке,установленномзаконодательствомРоссийскойФедерациидлякредитногодоговора,договоразайма,сучетомособенностей,предусмотренныхнастоящимФедеральнымзаконом. Всоответствиисп.2ст.432ГКРФдоговорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойизсторониееакцепта(принятияпредложения)другойстороной. Согласноп.6ст.7ФЗ"Опотребительскомкредите"договорпотребительскогокредитасчитаетсязаключенным,еслимеждусторонамидоговорадостигнутосогласиеповсеминдивидуальнымусловиямдоговора. Всоответствиисуказаннымдоговоромвзыскатель: открылДолжникусчет№врублях(п.8«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита); осуществилэмиссиюбанковскойкартыдляотраженияпосчетурасчетовпооперациямсиспользованиемкартыипередалееДолжнику; предоставилДолжникукредитвразмере25029руб.94коп.(п.1«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита). Такимобразом,ДД.ММ.ГГГГпосредствомподписаниязаявленияопредоставлениикредита(оферта-предложениеозаключениидоговора),атакжеиндивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредитамеждусторонамибылзаключенкредитныйдоговор,регулирующийпорядокпредоставленияивозвратакредита.Письменнаяформапоследнего,предусмотреннаяч.1ст.161ГКРФ,атакжест.820ГКРФ,соблюдена,существенныеусловиядоговорапредусмотреныразделом«ИндивидуальныеусловияДПК».Составлениекредитногосоглашенияввидеотдельногодокументадействующимзаконодательствомнепредусмотрено. Всвоюочередь,ЗаемщиксогласноиндивидуальнымусловиямДПКиграфикапогашенияпринялнасебяобязательства:ежемесячнонепозднее03числамесяца,следующегозамесяцемвозникновенияссуднойзадолженности,уплачиватьпроцентызапользованиекредитом(п.4«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита). ВнарушениеположенийГКРФ,ФЗ"Опотребительскомкредите"ииндивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита,Должникдопустилпросрочкуисполненияобязательствповозвратусуммыкредита,уплатепроцентовзапользованиекредитом,всвязисчем,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГг.заДолжникомчислитсязадолженностьвразмере54964руб.24коп.,втомчисле: 22306руб.85коп,-суммаосновногодолга; 32657руб.39коп.-проценты,начисленныезапользованиекредитомзапериодсДД.ММ.ГГГГг.поДД.ММ.ГГГГг. Обязанностьзаемщикаовыплатесуммыкредитаипроцентовзапользованиекредитомпредусмотренастатьей819ГКРФ,всвязисчем,установленныедоговоромпроцентызапользованиекредитоммеройответственностинеявляются. Ответчикомвнарушениеусловийкредитногодоговоранеоднократнобыладопущенапросрочкаисполненияобязательствповозвратусуммыкредитаиуплатепроцентовзапользованиекредитом,всвязисчем,всилуп.2ст.811ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,укредиторавозниклоправодосрочноговзысканиявсейоставшейсясуммыкредитавместеспричитающимисяпроцентами, Кзаявлениюприложенрасчетзадолженности,вкоторомотраженотчетоначисленныхпроцентахнаостатокосновногодолгаиостатокзадолженностиосновногодолгапокредиту,атакжевыпискапосчетузаемщика,подтверждающаявыдачукредитаипроизведенныезаемщикомплатежи. Такимобразом,документы,подтверждающиеобоснованностьзаявленныхтребований,представленывполномобъеме. НормамиГКРФ,регулирующимикредитныеправоотношения,обязательнойдосудебнойпроцедурыурегулированияспоранеустановлено.Соглашенийодосудебномпорядкеурегулированияспорамеждусторонамидоговорадополнительнонезаключалось. Истецпроситсуд: ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»суммызадолженностипокредитномусоглашению№KD72543000000855отДД.ММ.ГГГГвразмере54964руб.24коп.,втомчисле: 22306руб.85коп.-суммаосновногодолга; 32657руб.39коп.-проценты,начисленныезапользованиекредитомзапериодсДД.ММ.ГГГГг.поДД.ММ.ГГГГг.; ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»уплаченнуюгосударственнуюпошлинувсумме1848руб.93коп. ПредставительистцаПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»всудебноезаседаниенеявился,согласнопредставленногозаявления,проситсудрассмотретьделовотсутствиепредставителябанка,настаиваетназаявленныхтребованиях,проситудовлетворитьвполномобъеме. ОтветчикШивяковаЛ.Г.искПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»признаётвполномобъеме,представивписьменноезаявлениеобэтом,котороеприобщенокматериаламдела.Проситсудпринятьпризнаниеиска,ею,ШивяковойЛ.Г.-ответчикомподелу,указав,чтопоследствияпризнанияискаейразъясненыипонятны. Суд,сучетоммненияответчика,находитделоподлежащимрассмотрениювотсутствиепредставителяистца. Суд,выслушавответчика,исследовавписьменныематериалыдела,пришелкубеждениюобудовлетворениизаявленныхтребований. Всоответствиисположениямичастей1и2статьи39ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,ответчиквправепризнатьиск.Суднепринимаетпризнаниеискаответчиком,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц. Всудебномзаседании,ответчик,реализуясвоепроцессуальноеправо,добровольнопризналзаявленныеисковыетребованиявполномобъеме,очемпредставилсоответствующиезаявление,вкоторомуказал,чтопоследствияпризнанияискаемуразъясненыипонятны. Такимобразом,всоответствиисч.1ст.173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,признаниеискаответчикомвыраженовадресованномсудузаявлениивписьменнойформе,котороеприобщенокделу. Согласноч.2статьи173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судомразъясненыответчикупоследствияпризнанияиска. Сучетомизложенного,судприходитквыводуотом,чтопризнаниеисковыхтребованийответчикомипринятиеегосудомсоответствуетзакону. Принимаядобровольноепризнаниеискаответчиком,судучитывает,чтоматериалыделасвидетельствуютотом,чтопризнаниеисковыхтребованийответчикомипринятиеихсудом,непротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц. Всилуположенийч.3ст.173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,припризнанииответчикомиска,ипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований. Всилуч.4ст.198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,вслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом. Приизложенныхобстоятельствах,судприходитквыводуобудовлетворениизаявленныхисковыхтребованийпубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,всоответствиисостатьями39,173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации. Согласност.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,сответчикаприудовлетворениитребованийистцаподлежитвозмещениюгосударственнаяпошлина,уплаченнаяистцомприподачеиска,всумме1848рублей93копейки. Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.ст.39,98,173,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд Искпубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,-удовлетворить. ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»суммузадолженностипокредитномусоглашению№KD72543000000855отДД.ММ.ГГГГ,запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,вразмере54964(пятьдесятчетыретысячидевятьсотшестьдесятчетыре)рубля24копейки,втомчисле: -суммаосновногодолгавразмере22306руб.85коп.; -проценты,начисленныезапользованиекредитомвразмере32657руб.39коп. ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»судебныерасходы,связанныесоплатойгосударственнойпошлинывразмере1848(однатысячавосемьсотсороквосемь)рублей93копейки. <адрес>вогосудачерез<адрес>втечениемесяца,начинаясДД.ММ.ГГГГ. Информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияапелляционнойжалобы(представления)можнополучитьнаИнтернет-сайте<адрес>вогосудаwww.stavsud.ru. Судья: Т.В.Самойлова Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-727/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-727/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-727/2017 |