Решение № 2-727/2017 2-727/2017 ~ М-706/2017 М-706/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-727/2017




Кделу№


РЕШЕНИЕ


ИменемРоссийскойФедерации

«20»декабря2017года <адрес>

<адрес>

всоставе:председательствующего-судьиСамойловойТ.В.,

присекретареБоровскойЕ.В.,

сучастием:

ответчикаШивяковойЛюбовьГригорьевны,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзалесудагражданскоеделопоискупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:


Публичноеакционерноеобщество«Уральскийбанкреконструкциииразвития»обратилосьв<адрес>сискомкШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,указав,чтомеждупубличнымакционернымобществом«Уральскийбанкреконструкциииразвития»(далеепотекстуПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»,взыскатель,банк)иШивяковойЛ.Г.(далеепотексту-должник,заемщик)путемподписанияДД.ММ.ГГГГг.индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита,заключенДоговорпотребительскогокредита№KD72543000000855(далеепотесту-«ДПК»).

Сроквозвратакредита-ДД.ММ.ГГГГ(п.2«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Согласноп.1ст.7ФЗ"Опотребительскомкредите(займе)"от21.12.2013N353-ФЗ(далее-ФЗ«Опотребительскомкредите"договорпотребительскогокредита(займа)заключаетсявпорядке,установленномзаконодательствомРоссийскойФедерациидлякредитногодоговора,договоразайма,сучетомособенностей,предусмотренныхнастоящимФедеральнымзаконом.

Всоответствиисп.2ст.432ГКРФдоговорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойизсторониееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.

Согласноп.6ст.7ФЗ"Опотребительскомкредите"договорпотребительскогокредитасчитаетсязаключенным,еслимеждусторонамидоговорадостигнутосогласиеповсеминдивидуальнымусловиямдоговора.

Всоответствиисуказаннымдоговоромвзыскатель:

открылДолжникусчет№врублях(п.8«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита);

осуществилэмиссиюбанковскойкартыдляотраженияпосчетурасчетовпооперациямсиспользованиемкартыипередалееДолжнику;

предоставилДолжникукредитвразмере25029руб.94коп.(п.1«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

Такимобразом,ДД.ММ.ГГГГпосредствомподписаниязаявленияопредоставлениикредита(оферта-предложениеозаключениидоговора),атакжеиндивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредитамеждусторонамибылзаключенкредитныйдоговор,регулирующийпорядокпредоставленияивозвратакредита.Письменнаяформапоследнего,предусмотреннаяч.1ст.161ГКРФ,атакжест.820ГКРФ,соблюдена,существенныеусловиядоговорапредусмотреныразделом«ИндивидуальныеусловияДПК».Составлениекредитногосоглашенияввидеотдельногодокументадействующимзаконодательствомнепредусмотрено.

Всвоюочередь,ЗаемщиксогласноиндивидуальнымусловиямДПКиграфикапогашенияпринялнасебяобязательства:ежемесячнонепозднее03числамесяца,следующегозамесяцемвозникновенияссуднойзадолженности,уплачиватьпроцентызапользованиекредитом(п.4«ИндивидуальныеусловияДПК»индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита).

ВнарушениеположенийГКРФ,ФЗ"Опотребительскомкредите"ииндивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита,Должникдопустилпросрочкуисполненияобязательствповозвратусуммыкредита,уплатепроцентовзапользованиекредитом,всвязисчем,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГг.заДолжникомчислитсязадолженностьвразмере54964руб.24коп.,втомчисле:

22306руб.85коп,-суммаосновногодолга;

32657руб.39коп.-проценты,начисленныезапользованиекредитомзапериодсДД.ММ.ГГГГг.поДД.ММ.ГГГГг.

Обязанностьзаемщикаовыплатесуммыкредитаипроцентовзапользованиекредитомпредусмотренастатьей819ГКРФ,всвязисчем,установленныедоговоромпроцентызапользованиекредитоммеройответственностинеявляются.

Ответчикомвнарушениеусловийкредитногодоговоранеоднократнобыладопущенапросрочкаисполненияобязательствповозвратусуммыкредитаиуплатепроцентовзапользованиекредитом,всвязисчем,всилуп.2ст.811ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,укредиторавозниклоправодосрочноговзысканиявсейоставшейсясуммыкредитавместеспричитающимисяпроцентами,

Кзаявлениюприложенрасчетзадолженности,вкоторомотраженотчетоначисленныхпроцентахнаостатокосновногодолгаиостатокзадолженностиосновногодолгапокредиту,атакжевыпискапосчетузаемщика,подтверждающаявыдачукредитаипроизведенныезаемщикомплатежи.

Такимобразом,документы,подтверждающиеобоснованностьзаявленныхтребований,представленывполномобъеме.

НормамиГКРФ,регулирующимикредитныеправоотношения,обязательнойдосудебнойпроцедурыурегулированияспоранеустановлено.Соглашенийодосудебномпорядкеурегулированияспорамеждусторонамидоговорадополнительнонезаключалось.

Истецпроситсуд:

ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»суммызадолженностипокредитномусоглашению№KD72543000000855отДД.ММ.ГГГГвразмере54964руб.24коп.,втомчисле:

22306руб.85коп.-суммаосновногодолга;

32657руб.39коп.-проценты,начисленныезапользованиекредитомзапериодсДД.ММ.ГГГГг.поДД.ММ.ГГГГг.;

ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»уплаченнуюгосударственнуюпошлинувсумме1848руб.93коп.

ПредставительистцаПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»всудебноезаседаниенеявился,согласнопредставленногозаявления,проситсудрассмотретьделовотсутствиепредставителябанка,настаиваетназаявленныхтребованиях,проситудовлетворитьвполномобъеме.

ОтветчикШивяковаЛ.Г.искПАО«Уральскийбанкреконструкциииразвития»признаётвполномобъеме,представивписьменноезаявлениеобэтом,котороеприобщенокматериаламдела.Проситсудпринятьпризнаниеиска,ею,ШивяковойЛ.Г.-ответчикомподелу,указав,чтопоследствияпризнанияискаейразъясненыипонятны.

Суд,сучетоммненияответчика,находитделоподлежащимрассмотрениювотсутствиепредставителяистца.

Суд,выслушавответчика,исследовавписьменныематериалыдела,пришелкубеждениюобудовлетворениизаявленныхтребований.

Всоответствиисположениямичастей1и2статьи39ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,ответчиквправепризнатьиск.Суднепринимаетпризнаниеискаответчиком,еслиэтопротиворечитзаконуилинарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Всудебномзаседании,ответчик,реализуясвоепроцессуальноеправо,добровольнопризналзаявленныеисковыетребованиявполномобъеме,очемпредставилсоответствующиезаявление,вкоторомуказал,чтопоследствияпризнанияискаемуразъясненыипонятны.

Такимобразом,всоответствиисч.1ст.173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,признаниеискаответчикомвыраженовадресованномсудузаявлениивписьменнойформе,котороеприобщенокделу.

Согласноч.2статьи173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,судомразъясненыответчикупоследствияпризнанияиска.

Сучетомизложенного,судприходитквыводуотом,чтопризнаниеисковыхтребованийответчикомипринятиеегосудомсоответствуетзакону.

Принимаядобровольноепризнаниеискаответчиком,судучитывает,чтоматериалыделасвидетельствуютотом,чтопризнаниеисковыхтребованийответчикомипринятиеихсудом,непротиворечитзаконуиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

Всилуположенийч.3ст.173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,припризнанииответчикомиска,ипринятииегосудомпринимаетсярешениеобудовлетворениизаявленныхистцомтребований.

Всилуч.4ст.198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,вслучаепризнанияискаответчикомвмотивировочнойчастирешениясудаможетбытьуказанотольконапризнаниеискаипринятиеегосудом.

Приизложенныхобстоятельствах,судприходитквыводуобудовлетворениизаявленныхисковыхтребованийпубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,всоответствиисостатьями39,173ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.

Согласност.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,сответчикаприудовлетворениитребованийистцаподлежитвозмещениюгосударственнаяпошлина,уплаченнаяистцомприподачеиска,всумме1848рублей93копейки.

Наоснованиивышеизложенного,руководствуясьст.ст.39,98,173,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:


Искпубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»кШивяковойЛюбовьГригорьевнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов,-удовлетворить.

ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»суммузадолженностипокредитномусоглашению№KD72543000000855отДД.ММ.ГГГГ,запериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ,вразмере54964(пятьдесятчетыретысячидевятьсотшестьдесятчетыре)рубля24копейки,втомчисле:

-суммаосновногодолгавразмере22306руб.85коп.;

-проценты,начисленныезапользованиекредитомвразмере32657руб.39коп.

ВзыскатьсШивяковойЛюбовиГригорьевнывпользупубличногоакционерногообщества«Уральскийбанкреконструкциииразвития»судебныерасходы,связанныесоплатойгосударственнойпошлинывразмере1848(однатысячавосемьсотсороквосемь)рублей93копейки.

<адрес>вогосудачерез<адрес>втечениемесяца,начинаясДД.ММ.ГГГГ.

Информациюовремени,местеирезультатахрассмотренияапелляционнойжалобы(представления)можнополучитьнаИнтернет-сайте<адрес>вогосудаwww.stavsud.ru.

Судья: Т.В.Самойлова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)