Решение № 2-1609/2020 2-1609/2020~М-1342/2020 М-1342/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1609/2020

Дело № 2-1609/2020

43RS0003-01-2020-001789-61

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Лобастове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что {Дата} ответчиком собственноручно составлена расписка, согласно которой он взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 70 000 рублей, которые обязался вернуть по частям в следующем порядке: до {Дата} 35 000 руб.; до {Дата} 35 000 рублей. В указанный срок ответчиком долг не возвращен. Просит взыскать сумму долга в размере 70 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 667,48 руб. и по день уплаты основного долга; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от возврата 667,48 руб. и по день уплаты основного долга; госпошлину в размере 2340,05 руб.; обязать ответчика перечислить денежные средства на счет банковской карты истца: наименование банка получателя: филиал {Номер} банка ВТБ, БИК банка получателя: {Номер}; ИНН банка получателя: {Номер}; корр.счет банка получателя: {Номер}, получатель ФИО1, счет получателя: {Номер}(л.д.4-7).

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание не явился ответчик, извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд, заслушав мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, признав неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что {Дата} ответчиком собственноручно составлена расписка, согласно которой он взял в долг у истца денежную сумму в размере 70 000 рублей, которые обязался вернуть по частям в следующем порядке: до {Дата} в размере 35 000 рублей, до {Дата} сумму в размере 35 000 рублей(л.д.10).

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены. Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы основного долга по договору в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В то же время, принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно договора займа от {Дата}, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа (л.д.10).

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком исполнены не в полном объеме, сумма долга истцу не возвращена.

Согласно расписке ответчиком 35000 рублей должны быть возвращены до {Дата}, оставшиеся 35000 рублей должны быть возвращены до {Дата}

Истцом произведен расчет процентов за пользование ответчиком суммы займа за период с {Дата} по {Дата}:

350 000 х 58 х 6 % / 366 = 332,79 руб. (за период с {Дата} по {Дата})

350 000 х 16 х 5,5 % / 366 = 84,15 руб. (за период с {Дата} по {Дата})

Итого: 416,94 руб.

350 000 х 29 х 6 % / 366 = 166,39 руб. (за период с {Дата} по {Дата})

350 000 х 16 х 5,5 % / 366 = 84,15 руб. (за период с {Дата} по {Дата})

Итого: 250,54 руб. Всего 667,48 рублей.

Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет ответчиком не оспаривается и иного расчета по делу не имеется.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2340,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от {Дата} возврат займа 70000 рублей, проценты по договору займа 667 рублей 48 копеек, и по день уплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, проценты за пользование чужими денежными средствами 667 рублей 48 копеек, и по день уплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по госпошлине 2340 рублей 05 копеек, с перечислением денежных средств на счет банковской карты : Банк получателя филиал 6318 банка ВТБ (публичное акционерное общество), БИК банка получателя {Номер}, ИНН банка получателя {Номер}, корр. счет банка получателя {Номер}, получатель ФИО1, счет получателя в банке {Номер}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

Судья Н.Л. Малова