Приговор № 1-165/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017




к делу № 1-165/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск «20» октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Милица А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Сазоновой Е.В.,

подсудимого ФИО19 ФИО1

защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 765521 от 20.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО19 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО19 ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 г. около 18 час. 00 мин. ФИО19 ФИО4, находясь у магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возле мусорной урны нашел, то есть незаконно приобрел пластиковую баночку с порошкообразным веществом.

Достоверно зная, что в приобретенной им пластиковой баночке находится психотропное вещество, ФИО19 ФИО5. подобрал его и оставил незаконно храниться при себе для личного употребления без цели сбыта.

08 июля 2017 г. в 20 час. 06 мин. ФИО19 ФИО6 взяв с собой ранее незаконно приобретенное психотропное вещество, выехал из г. <адрес>, откуда 12.07.2017 г. в 23 час. 12 мин. направился в <адрес>.

13 июля 2017 г. в 08 час. 15 мин. на территории железнодорожного вокзала станции <данные изъяты> ФИО19 ФИО7. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в помещение досмотрового комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 08 час. 25 мин. до 08 час. 45 мин. того же дня в рюкзаке была обнаружена и изъята пластиковая баночка с порошкообразным веществом.

Согласно заключений эксперта № 773-э от 14.07.2017 г., № 901-э от 24.08.2017 г. изъятое у ФИО19 ФИО8. порошкообразное вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 ФИО9 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО19 ФИО10. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО19 ФИО11. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19 ФИО12 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, полное признание ФИО19 ФИО13. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО19 ФИО14., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64,73 УК РФ не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО19 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО19 ФИО16. оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Административные материалы в отношении ФИО19 ФИО17., DVD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО19 ФИО18. от 13.07.2017 г., - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Котова



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017
Приговор от 28 июля 2017 г. по делу № 1-165/2017