Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело № 2-391/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 25 июня 2019 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 301433,14 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты>, №; установив начальную продажную стоимость в размере 213677,61 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование требований истцом ПАО «Совкомбанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 295900,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, №. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по указанному кредитному договору составляет 301433,14 руб., из которой просроченная ссуда 272654,16 руб., просроченные проценты 14264,91 руб., проценты по просроченной ссуде 373,12 руб., неустойка по ссудному договору 13654,16 руб., неустойка на просроченную ссуду 339,54 руб., комиссия за смс-информирование 147,25 руб. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, уполномоченный ответчиком на совершение ряда процессуальных действий, в том числе признание иска, исковые требования истца признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301433 рубля 14 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> №; установив начальную продажную стоимость в размере 213677,61 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12214 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин