Решение № 2-3008/2018 2-3008/2018~М-2522/2018 М-2522/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3008/2018

Дело № 2-3008/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи К.Н.Этвеш,

при секретаре К.Е. Шишкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 83 044 рублей, расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 8 000 руб., а также судебные расходы в размере 2 691,32 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием трамвая, бортовой №, под управлением водителя ФИО1 и трамвая бортовой номер 3033, под управлением водителя ФИО2. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила ПДД, что подтверждается административным материалом. В результате указанного ДТП, истцу причинен материальный ущерб в соответствии с экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 83 044 руб.. Ответчик добровольно отказался удовлетворить требование истца о возмещении ущерба, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

Третьи лица, участвующие в деле не явились, извещены судом надлежаще. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны.

При признании ответчиком исковых требований, суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Горэлектротранс» <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротранс» г. Барнаула сумму ущерба в размере 83 044 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 691,32 руб., а всего 93 735,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.Н.Этвеш